насчет поля тебя поддерживаю. а вот про электрон я добивался несколько иного. как понял, по нынешним представлениям можно говорить о бесконечном следе, но следе "наведенном", хотя и сущностном. А если с точки зрения вероятностного толкования волновой функции глянуть? Допустим, у нас через щель пролетел одиночный электрон. Мы же его будущую траекторию можем только вероятностно оценить - как фронт волны и след вероятности за ним, так?
Тексты для публики открываются с некоторой задержкой, чем больше в них «Тайн Бытия», тем больше задержка. Ничего не поделаешь, «Саркофаг». Чтобы видеть свеженькое, нужно зарегистрироваться на сервере и стать членом сообщества, участвуя в обсуждениях.
Заметки
Изречения
Наш ум настоящий охотник - не только ищет, загоняет зверя, но свежует тушку и приносит нам. Однако сразу приходит с ложкой и вилкой рассудок. Нынче он гурман, волочет за собою мешок специй, приправ, и частенько потчует себя и нас мясом из рыбы, и рыбой из мяса. Не отличишь. Говорят, что ум тогда отдыхает в сторонке, жуя солонину.
![[info]](http://lj.rossia.org/img/community.gif){kind=small}
насчет поля тебя поддерживаю. а вот про электрон я добивался несколько иного. как понял, по нынешним представлениям можно говорить о бесконечном следе, но следе "наведенном", хотя и сущностном. А если с точки зрения вероятностного толкования волновой функции глянуть? Допустим, у нас через щель пролетел одиночный электрон. Мы же его будущую траекторию можем только вероятностно оценить - как фронт волны и след вероятности за ним, так?