Пафос статьи, как я уже отметил, подкупает. Однако, отвечу на ряд заданных в статье вопросов:

"Наши (вроде как) единомышленники, анархо-коммунисты усиленно ругают в инете тех, кого они называют анкапами, а сами индивидуалисты с такой же силой нападают на «маленьких коммунистических друзей», «самураев Х». И обе стороны бьются впустую. А стоит ли вообще, вы задумывались?"
Дело в том, что вся эта возня началась ещё с диду Кропоткина, который сначала ругмя ругал Штирнера, а потом предложил не пускать индивидуалистов на съезд "анархической партии". В общем-то, важно и не то, кто первый начал, а важен подход, так сказать ))

Коммунизм в чистом виде весьма тотален, то есть требует полного и безоговорочного своего наступления повсюду и принятия его всеми. Такая мессианская себе идея. И никакой многоукладности коммунизм не предполагает. А недовольные будут в любом случае, это факт. И тогда - остаётся их только удалить, как вышеупомянутых индивидуалистов со съезда. В этом проблема. И мы о ней говорим.

Почему по стране наше движение никак не может преодолеть застой, а в сети уже чуть ли не анархо-революция свершается?
В анархо-сегменте тока )) В любом случае, проблемы связаны совершенно не с сетью. Сеть - это только способ координации, трибуна. Беда в том, что города не координируются на физическом уровне. Это отдельная проблема, проблема российских расстояний. А поодиночке, без поддержки анархистами друг друга, гебне очень просто разбить движение. Что с регулярностью и происходит. Только в одном городе что-то начнёт разворачиваться - это придушивается, потому как вокруг действующих групп в провинции только вакуум. Потом берутся за другой город. В результате, анархисты пляшут в замкнутом кругу.

Вот нахрена группа АДА в контакте, если АДА проявляет себя только в Ярославле, Петрограде, Казани и в Сергиевом-Посаде?
Вот и я думаю, на хрена? Айда лучше к нам в гости :)

На кой АКС собирается мутить какие-то коммуны, когда требуется строить коммуны в головах людей?
Да, прежде чем что-либо делать, надо пропаганду поставить. Иначе всё это так и канет в безвестность...

Зачем пикетировать зверофермы, чтобы спасти зверей, когда в тюрьмах гноят заживо тысячи несправедливо обвинённых?
Древний вопрос. Просто безопасней быть фриками, чем экстремистами.

И как могут на страницах Единого Форума Анархистов люди, стремясь убедить в правильности своих идей, приводить доводы типа: а вот синдикалисты тогда-то и там-то вот так отожгли... А вот индивидуалисты\анкапы вот там то вот это сделали. Это всё хорошо, наверное, но что мы все сделали сейчас?! Да ничего масштабного, заслуживающего внимание.
Опять же, дело не в ссылках на конкретную практику, а в бедах российского анархо-движения, с его конкретными анархическими, полуанархическими и недоанархическими локальными группами и их взаимодействием. Дело в мотивации каждого участника, в декларируемых и подкожно-ощущаемых целях и задачах... В общем, дело в нас.