[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Thursday, December 17th, 2015
| Time | Event |
| 9:27p | Эмпиризм - говно! Англосаксы бездари в философии. Читайте немецкую школу лучше. Чмошники они, ибо отрицают Всеобщее, Субстанцию, в конце концов отрицают самое Я. |
| 10:34p | Частная собственность есть реально права на чужой труд. |
| 11:08p | К пояснению сказанного. Рассмотрим самый очевидный случай - случай земельной собственности. Вот что означает, что некто владеет огромным земельным участком? То что, он сам может работать на нём? Отнюдь нет, этот участок настолько огромен, что он не может приложить к нему свои руки! Если бы этот владелец находился посреди пустыни, что означала бы для него эта собственность? Ничего бы не означала, в этом случае его владение ужалось бы до естественного своего размера - размера земли, которую он способен обработать СВОИМИ, лишь своими собственными ручками. Но что означает эта собственность в обществе? Кто работает на огромном участке? Нанятые батраки. Что получает собственник земли - ренту с этих батраков, то есть часть их труда. И всё право частной собственности на землю сводится к праву загребать ренту, чужими руками созданную! Разве собственность оказалась простым отношением человека к вещи? Отнюдь нет, хозяин участка неспособен непосревенной "отнестись" к земле, на которую он имеет юридический титул. Собственность тут оказалась отношеним между людьми, прикрытой вещной оболочной - а именно взаимоотношеним между хозяином и батраками, заключающеся в том, что эти батраки должны отдавать хозяину ренту. Вот и получается, что частная собственность - это право на чужой труд. |
| 11:43p | Всякая прибыль есть невыплаченная зарплата.  |
| << Previous Day |
2015/12/17 [Calendar] |
Next Day >> |