"Да, к сожалению, пока известное правило о том, что Украина - это та же Россия, только классом пониже и с отставанием на несколько лет, находит всё новые подтверждения. Ибо если Портников - классный украинский националист, то что-то фундаментально не так с украинской журналистикой.
Вот несколько сумбурных и несистематизированных примеров того, что поздний Ельцин (а уж ранний - тем более) - не Путин.
1. Ельцин спокойно относился к "Куклам" - Путин терпел, сжав зубы, и очень быстро его терпение лопнуло.
2. При Ельцине свобода слова не зажималась никак - первый шаг Путина по отношению к СМИ был разгром НТВ.
3. При Ельцине Ходорковский набрал силу - при Путине он сел и потерял всё.
4. При Ельцине вовсю разрабатывали политтехнологии для того, чтобы граждане голосовали за нужного кандидата (то есть, делалось то же, что и во всём Первом мире) - при Путине всё заменили 146-процентным Чуровым.
5. При поздем Ельцине Немцов был первым вице-премьером - при Путине он стал покойником.
6. При Ельцине Россия опережала Украину на пути рыночных реформ - при Путине она развернулась в обратную сторону, и уже непонятно, какая из экономик более рыночна.
7. Ельцин был мужик, блестяще действующий в экстремальных ситуациях, когда требуется собрать все силы и сделать что-то экстраординарное, а рутина вводила его в апатию и запой - Путин в любой экстраодринарной ситуации уходит на дно.
Ну и вообще, "поздний Ельцин" это на самом деле компания "Юмашев-Дьяченко-Волошин, и примкнувший к ним Березовский", которая рулила от имени тяжело больного старика. И тот "беспредел", который они учиняли, по современным стандартам считался бы кристалльной честностью. Ибо все современные механизмы коррупции возникли уже при Путине.
Вы если не помните, то я напомню: группа высших чиновников правительства при Ельцине потеряла свои посты от того, что в газете опубликовали статью о том, что они получили гонорар на ненаписанную книгу в 100000 (прописью: сто тысяч) долларов НА ВСЕХ! И это послужило причиной отставки нескольких человек. Да расскажи такое сейчас кому - не поверят."
http://grani.ru/opinion/portnikov/d.246278.html#comment_5054889"Не соглашусь с Портниковым. При всём уважении. Всё-таки Путин и Ельцин - это две большие разницы. Даже поздний Ельцин всё-таки отличается от Путина, не говоря о Ельцине раннем. Да поздний, после января 1994 года, Ельцин - это Ельцин, неловко и неумело (и даже как бы сомневаясь) пытающийся переделать обретшую свободу страну назад в империю. Да, поздний Ельцин - это Ельцин обросший коррупционной мафией. Но даже при таком позднем Ельцине всё-таки у нас были выборы, при всех их издержках, а не нынешняя имитация. Но даже при таком Ельцине СМИ были пятой властью, а не обслуживающим персоналом. Даже такой поздний Ельцин никогда бы не додумался до закона о защите чувств верующих или до закона подлецов. Даже при таком позднем Ельцине Дума оставалась местом дискуссий. Да и после ухода Ельцина всё можно было изменить. В 2000 году были выборы (именно выборы) президента. Честные и открытые. Народ избрал Путина. При этом эт от самый народ, избравший добровольно на свободных выборах 2000 года Путина, твёрдо уверен, что Путина им назначил Ельцин. Вопрос: какое может быть у такого народа будущее, кроме беспросветного, и при чём здесь Ельцин?"
http://grani.ru/opinion/portnikov/d.246278.html#comment_5054944