Опровергните утверждение: у Ельцина не было ошибок Проанализировав политическую деятельность Ельцина могу констатировать что у него не было ошибок. Единственной претензией на ошибку может быть то что он назначил Путина в 1999 на несколько месяцев временно исполняющим обязанности президента. Но это даже не столько он назначил, а это вначале системная элита указала на Путина как на преемника, потом на Путина указала бизнес-элита, после чего Ельцину ничего не оставалось как подтвердить их выбор. Вон на второй Березовский рассказывает кто из людей указал на Путина как на преемника, и поэтому отталкиваясь от их мнения он назначил Путина временно исполняющим обязанности президента. Но это ровно ничего не значило. С тем же успехом Ельцин мог назначить Путина преемником на 100 лет вперед, и это не имело бы юридической силы потому что легитимность или не легитимность преемника определяется на выборах. А на выборах 2000 года население САМО проголосовало за Путина как за нового президента
>Явка избирателей 68,70 %
>Кандидат: Владимир Путин - голосов 39 585 360 (52,90 %)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Президентские_выборы_в_России_(2000)
Население могло НЕ голосовать за Путина, и тогда он бы не стал президентом. Поэтому виновными в том пиздеце который Путин творит сейчас являетесь именно вы - те кто за Путина голосовали тогда, или ваши родители. Скажите родителям спасибо за свое счастливое будущее.
У Путина ошибок полно, как малых так и больших, он сам одна большая ошибка. Но у Ельцина я не вижу каких либо серьезных ошибок, если вы такие видите называйте в этом треде, а я их опровергну.