Вопросы истории

Алина Питухновская — как поэтесса — ноль.
Стишки её убогие в ушах рождают боль.
Ебало её мерзкое пости́т в фифе́ Антон, —
Зовут его все попросту «плюгавенький гандон».

Антошка Чмырзин — редкостный стукач и пидарас.
Он получал не раз́ за то́ в свой шоколадный глаз
Хуёв больших и маленьких. И нравится ему
Сей хуегнозис праведный, приятный пацану.

Молчать про опыт хуесный (напрасно ж что ли блять?!)
Не может. Надо каждому наглядно показать!
Он двадцать лет пытается освоить фотошоп, —
Но хуй! Там мозга нетути, освоить его чтоб.

Свои поделки мерзкие плакатами зовёт,
Но повестись на пи́ар сей — могёт лишь идиёт.
Понятно даже дауну, — лишь взглянет на «плакат», —
В основе хуетворчества — банальный плагиат.

К чему же сублимировать пытается Антон?
К чему попытки «творчества» предпринимает он?
Есть у хуйлашки Чмырзина предавняя мечта, —
Познать — на вкус приятна ли Алинкина пизда?

Но горе! Питухновская (ебать бы её в рот!)
Пизды своей понюхать хоть — ни разу не даёт.
А ведь могли жить в счастии, как Пятачок и Пух,
Союз «козла и девочки» — Пизда и Пиздонюх!

Originally posted by alt@lj at Юбилей Леси Украинки: 140 лет пламенной Квитке!

Originally posted by alt@lj at Очередной вандализм правительства и чиновников в сговоре с РПЦ

Фильму «Тарас Бульба» можно поставить твёрдую пятёрку, хотя и без плюса. Заказ на патриотический фильм стоимостью 516 миллионов рублей выполнен на 200%.
700 человек массовки вяло, но сделали своё дело. Я по собственному опыту участия в съёмках американского фильма «Анна Каренина» знаю, как трудно работать с массовкой.
Вот только остаётся вопрос: Тарас Бульба патриот русский или украинский?
Как известно, все свои произведения Гоголь писал на русском языке, и потому ныне в Украине его произведения изучаются как иностранная литература. Гоголь теперь это русский писатель украинского происхождения.

Приватизировать «Тараса Бульбу» пытались многие. Если в России фильм питерского режиссёра украинского происхождения Владимира Бортко это первая экранизация, то на западе экранизаций было много. Пожалуй, самая известная – американский фильм 1962 года режиссера Джей Ли Томпсон с Тони Кертисом и Юлом Бриннер в главных ролях.
( Читать далее - ТАРАС БУЛЬБА - русский патриот или украинский? )

Был приглашён и участвовал в очередном заседании семинара Русской христианской гуманитарной академии на тему: «Актуальны ли "ВЕХИ". К 100-летию выхода сборника статей о русской интеллигенции».
Сборник статей о русской интеллигенции «ВЕХИ» выпущен в Москве в 1909 году группой публицистов и философов (Н.А. Бердяев написал статью «Философская истина и интеллигентская правда», С.Н.Булгаков «Героизм и подвижничество», М.О.Гершензон написал «Творческое самосознание», А.С.Изгоев «Об интеллигентной молодёжи», Б.А.Кистяковский «В защиту права», П.Б.Струве «Интеллигенция и революция», С.Л.Франк «Этика нигилизма».

«Пророческая глубина "Вех" не нашла (и авторы знали, что не найдут) сочувствия читающей России, не повлияла на развитие русской ситуации, не предупредила гибельных событий. Но и за 60 лет не померкли ее свидетельства: "Вехи" и сегодня кажутся нам как бы присланными из будущего. …Сегодня мы читаем ее с двойственным ощущением: нам указываются язвы как будто не только минувшей исторической поры, но во многом - и сегодняшние наши. И потому всякий разговор об интеллигенции сегодняшней... ... почти нельзя провести, не сравнивая нынешних качеств с суждениями "Вех"». (Александр Солженицын).

С докладами выступили: Борис Валентинович Аверин, доктор филологических наук, профессор СПбГУ; Иг.Вениамин (Новик), кандидат богословия, преподаватель, христианский публицист; доктор философских наук, профессор А.А. Ермичев; Сергей Львович Фирсов, доктор исторических наук, профессор СПбГУ.

ПРИВЕДУ НАИБОЛЕЕ ИНТЕРЕСНЫЕ ТЕЗИСЫ ИЗ ВЫСТУПЛЕНИЙ УЧАСТНИКОВ.
( Читать далее - КАКОВЫ ВЕХИ НАШЕЙ ЖИЗНИ )

Сегодня все вспоминают Гоголя в связи с 200-летием со дня его рождения.
Конечно, Гоголю можно завидовать, но мне кажется, в большей степени его нужно пожалеть. Ведь Гоголь, при всей своей славе, был глубоко несчастный человек.
Когда я прохожу по Невскому проспекту мимо Малой конюшенной, я почти всегда подхожу к памятнику Гоголю.
Он стоит один – чужой странный непонятный необыкновенный чужак.

Он мне кажется одиноким. И не понятым.
Мне кажется, в Гоголе не понимают главного – он прожил жизнь без любви!
( Читайте и смотрите - ЛЮБОВЬ И ГОГОЛЬ В ПЕТЕРБУРГЕ )

Уважаемые коллеги!

Наша библиотека посвящена истории Нового времени.
На первом плане - эпоха Просвещения и Великая французская революция.
Но этим тематика не ограничивается.
В последнее время мы готовим тексты "современные" - по политологии, культорологии, психологии (в частности, могу назвать "Запад: феномен западнизма" А.Зиновьева, "Деньги:крушение политики" М.Сюриа, "Эру пустоты: эссе о современном индивидуализме" Ж.Липовецки).

Рассказать в одном посте обо всех наших материалах нет возможности.
Поэтому сейчас даю две ссылки на главные страницы,
а если возникнут конкретные вопросы,
например, о каком-то событии, личности, авторе,
тогда отвечу, что есть или чего нет,
какими текстами можно воспользоваться.

Vive Liberta!
Век Просвещения

Мало кто знает, почему шахматное движение в СССР приняло народный масштаб. Крылатые слова “Шахматы — гимнастика ума” принадлежат отнюдь не Владимиру Ильичу Ленину, а Якову Герасимовичу Рохлину, приписавшему их вождю мирового пролетариата. То была грандиозная мистификация, она обросла легендами, и технология ее до сих пор вызывает споры. Недавно этой темы коснулся гроссмейстер Ю. Авербах в статье “Герой своего времени” (”64″, №1/2003):

«Как же появился этот будто бы ленинский афоризм? Об этом на склоне лет поведал сам Рохлин. Еще в начале 20-х годов, будучи на приеме у активного участника Октябрьской революции, старого большевика-ленинца Н. Подвойского, он спросил:
— Правда ли, что Ленин считал шахматы гимнастикой ума?
— Да, — ответил Подвойский.
Этого оказалось достаточно, чтобы мнимое высказывание вождя мирового пролетариата растиражировали, и оно стало помогать распространению шахмат в нашей стране».

Т.е. на одних заветах Ильича количество шахматистов в нашей стране в 30-х годах увеличилось в сотни раз и достигло 150000 человек. Рохлин своими действиями буквально создал советскую шахматную школу.

via eltheriol

x-posted to history, 3a_cccp, 3a_cccp@lj, leftcult@lj, lenin_ru@lj, trash_lenin@lj

Для регистрации политической партии "Великая Россия", создающейся под руководством А. Савельева и поддержке Д. Рогозина, в крадчайшие сроки необходимо собрать максимальное количество заявлений, от желающих вступить в партию и боротся за Россию и русский народ. В Санкт-Петербурге коордитатором назначен Попов Николай Евгеньевичь, председатель "Славянской Общины", достойный человек, настоящий русский патриот и мой хороший знакомый. Прошу вашей поддержки в этом деле, ведь если мы не будем пытаться вести борьбу в правовом поле, то результатов уж точно не будет, а будет как обычно одна болтология и пустые надежды на чудо.
Желающие связаться со мной по вопросу вступления пишите в коменты. Так же можно связаться по вопросам подачи заявления со штабом по телефонам 251-94-80 и 8-951-644-01-95 Александр. Электронный адрес: sbv-spb@mail.ru
Кто принял решение, не затягивайте с ответом, время дорого, а власти сделают все чтоб мы не успели своевременно зарегистрироваться.
Слава России!

1 мая в Санкт-Петербурге состоится "Славянский Марш". Сбор у БКЗ "Октябрьский" с 9-30 до 10-00. Марш разрешен, так что можете спокойно приходить с друзьями и родней. Всех желающих придти и сказать властям - "Мы есть, и с нами надо считаться!", ждем под имперскими флагами.
PS: Просьба ко всем соратникам, по возможности, продублировать это сообщение.

Прошу всех Питерских соратников придти 11 марта на выборы и проголосовать за "Патриотов России". Наших кандидатов поддерживают достойные люди и в первую очередь Д. Рогозин. Если вы не проголосуете, то места в ЗакСе получат опять "ЕдРосы" и "Справедливцы", а это продолжение грабежа и геноцида русского народа. Даже кто не верит в возможность прихода к власти конституционным путем, все равно придите и проголосуйте, надо же хотя бы попытаться!
Слава России!

В Питере открылось отделение Общероссийской общественной организации "РОДИНА. Конгресс Русских общин". Как многие помнят ПП "Родина" была ассимилирована с проправительственной структурой "Справедливая Россия" После данного событиы все настоящие патриоты покинули этот балаган и собираются под крыло вышеуказанной общественной организации". По вопросам вступления обращаться к официальному представителю sbv-spb@mail.ru или ко мне в коменты.

PS: Дублирование в своих журналах данного поста приветствуется.

Нужна помощь историков (подтвердить/опровергнуть/другое мнение) - желательно с обоснованием:
1.
- Большинство властителей Руси/России (и не только на Руси) использовали религию как инструмент укрепления своей власти начиная с Владимира/Василия Рюриковича (реформируя Веру под свои задачи), хотя можно считать и задолго до него (когда князь выступал и как главный волхв)...
- Не было этого. Православие на Руси вплоть до Раскола строго хранило свою чистоту
2.
-Все реформы (да и не только реформы, а и все существование) на Руси сопровождались потоками крови русичей и русских
-До Раскола этого не было, поэтому Ваше "всё существование" - неправомерно
3. Имел ли Иван III (Рюрикович) прозвище "Грозный"
4. До Петра I (Романова) кабаки/корчмы были большой редкостью, ибо и русские в своей массе терпеть не могли алкоголя

Кросспост в ЖЖ history_ru@lj msu_eastfuck@lj ru_history@lj ru_society@lj historyfakts@lj РЖЖ history

Оставить сообщение в РЖЖ через OpenID можно введя в строке Identity URL адрес Вашего ЖЖурнала (предварительно войдя в него)

Открыл комьюнити sssr@lj. Пишите и Читайте. Читайте и Пишите.

Что говорят историки и очевидцы по поводу катастрофических последствий блокады Ленинграда в 1941 году?
Сколько ни читал, так и не понял, почему зима 41/42 годов в Ленинграде была столькатастрофической.
Не считайте меня идиотом, хотя это ваше право.
Я прикидываю по себе.
Среднестатистическая семья из 3 человек: что ей нужно, чтоб пережить зиму?
Блокада началась в сентябре, все лето было для того, чтобы запастись на зиму.
Итак. 20-30 ведер картошки.
Какие-нибудь соленья и варенья.
2 мешка муки, чтобы печь лепешки. Пусть и на воде.
Мешок какой-нибудь крупы и мешок сахара.
Соль, спички.
Все.
Это по минимуму. С голоду при таком питании умереть нельзя. Но люди умирали. Ничего из перечисленного у них не было.
Почему?
Из книжек по истории я так и не нашел ответ на этот вопрос.

Оказывается, у Чавеса Венесуэльского вчера был бездник. Нет повода не вспомнить годичной давности статью, пусть и здесь будет. Интересно, как она читается теперь. Пожалуй, ничего менять не стала бы, может, кое-что дописала бы, в плане прогноза...

---

Итак, он снова победил. Он был десантником, подпольщиком, бунтовщиком, сидел в тюрьме; в 1998-м стал президентом крупнейшей нефтедобывающей страны Южного полушария; в него стреляли, его свергали, против него интриговали госдеп и ЦРУ, внутри страны его пытались сбросить путем всеобщих стачек и манифестаций - все бесполезно: неутомимый и неустрашимый Уго сегодня снова празднует победу. По результатам плебисцита, он сможет править Венесуэлой еще как минимум три года.

Конечно, Уго Чавес - феномен. Другого такого в начале XXI столетия, пожалуй, и не сыщешь. На безрыбье тусующихся на телеэкранах медийных голов-симулякров Уго Чавес кажется титаном, живым реликтом боливарианских и хуаресовских времен, Ортегой и Норьегой в одном лице - да только более успешным, во всяком случае, пока. Либеральная интеллигенция, само собой, его не любит и называет "венесуэльским дуче", а чавесовский режим - "популистской автократией" (с) Марио Варгас Льоса.

Варгас... Да, очевидно, только с Варгасом и можно сравнить его, но с другим Варгасом, "бразильским дуче".

( читать про Варгаса, Бразилию и трудную судьбу авторитаризма в Америке )

Конечно, Чавес - не Варгас, Венесуэла - не Бразилия, теперь другие времена, и аналогии условны... я не о том. Авторитарные вожди народа, если они благонамеренны, ответственны, харизматичны и адекватно воспринимают ключевые идеи своего времени, то успевают сделать много полезного для верных им народов. Пока массы за них - они непобедимы. Но если время поворачивается против таких правителей - ничто тогда не может их спасти. Лояльный обыватель, надежная опора трона, быстро превращается в негодующего гражданина и произносит роковой вердикт: "Долой диктатуру - даешь демократию!".

x-posted to history@lj, politics@lj.