Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет onkel_mitch ([info]onkel_mitch) в [info]kultur_multur
@ 2019-02-23 19:38:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:Current 93 - The Light s Leaving Us All
Entry tags:review

REVIEW: Current 93 -- The Light is Leaving Us All (2018, The Spheres)



As we all know, Current 93 is a cult project, meaning that if you
know what it is all about, you are probably a devout follower and
stay tuned. If you don't give a shit, you are not in the loop, not
reading this review, and, well, don't give a shit. That is, there is no
middle ground. So, there is probably not much I can tell to those
who read even this far except a little story of how little it
takes to ruin an otherwise decent album.

Current 93 started of as a some sort of experimental outfit (in 1984
"Dog Blood Rising" did sound out-there). To stay experimental for
over three decades and a half one need to be have a substantial
amount of artistic craziness, which David Tibet does not. Otherwise
the creativity of a project inevitably reduces to exploiting on of the
number of successful formulas that one develops over decades of
activity.

I haven't followed Current 93 since mid-2000s and not aware of the
developments since "Black Ships Ate the Sky". However it seems that
the year of 2018 finds the project in the trench they dug in late
90s, sometime around "Soft Black Stars", that is, melancholic crooning
to largely acoustic backdrop with occasional slide guitar and assorted
percussive tinkery. David Tibet cannot sing in the common sense of
the term and instead utilizes a chant-like style with which he delivers
what is supposed to be a loosely joined array of sort of apocalyptic
images, many of which made their way into titles of his albums and songs.
This is a very delicate method which invokes corresponding atmosphere
when it works and turns into a blatant gibberish when it does not,
especially in cases where there isn't much of the instrumental cacophony
to hind this behind.

Unfortunately, this album exemplifies the latter case. The concept of
ultimate hopelessness of being and life's decay is a good candidate for
an apocalyptic imagery. Trying to maniacally ram it down into the center
of the listener's spine is not so. The line "The light is leaving us
all" is repeated several times in every fricken song that has lyrics,
except "The Kettle's On" (which perhaps was deemed so unstable that
it was wisely decided not to overload it). By the third track I grew
suspicious of the plot and started paying attention. Yep.
By the middle of the album it became annoying to the point that red
churches and dead kings lost all their menacing aura. By the time
the album delivered awfully profound statements like "If a man breaks
a bone of another man, his bone is broken" ("Fair weather"), the whole
affair began to sound downright comical. Following that, another
"The light is leaving us all" nearly made my day. Thanks, David, we
got the idea, let's move on.

You can form your own opinion of this album by listening to it yourself.



(Добавить комментарий)


[info]final_cunt
2019-02-24 07:48 (ссылка)
The light is leaving us all

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]onkel_mitch
2019-02-24 16:57 (ссылка)
The inmost light

(Ответить) (Уровень выше)


[info]domachevsky
2019-02-24 09:47 (ссылка)
"Thanks, David, we
got the idea, let's move on."

как-то так, да. тоже начинал писать
на этот альбом рецензию, но потом
понял, что ну его нахуй.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]onkel_mitch
2019-02-24 18:00 (ссылка)
Была какая-то история в которой Тибет начал рвать
за авторские права и закрыл каких-то московских
пиратов, что ли. Деталей не помню, но осадочек
остался, как раз, кажется, в начале 00х.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2019-02-24 18:09 (ссылка)
http://music.gothic.ru/tibet.htm



Открытое письмо David Tibet (CURRENT 93) русской аудитории

Дорогой Андрей!

Вот факты; Пожалуйста опубликуй их в своем журнале и доведи до сведения всех своих знакомых.

ARS NOVA никогда не просила у нас лицензионных прав на издание каких бы то ни было альбомов CURRENT 93, NURSE WITH WOUND и NATURE & ORGANISATION (я могу говорить с уверенностью только относительно этих групп). Выпущенные ими альбомы - это дешевые поддельные бутлеги, сделанные кем-то, кто обкрадывает артистов: паразитом, которому не хватило мужества подписаться под единственным письмом, которое он прислал мне и в котором пытался оправдать свою кражу.

Я обращаюсь ко всем, кому небезразлична наша деятельность, не покупать эти альбомы. В данный момент мы обсуждаем условия лицензионного соглашения с надежной и честной русской компанией, которая познакомит с нашими работами русских слушателей, за стандартные российские цены и, возможно, с дополнительным материалом.

ARS NOVA украли нашу работу. Пожалуйста, не поощряйте воровство и подлог.

Меня проинформировали, что количество копий сильно превысило 50. Они продолжают выпускать эти бутлеги, утверждая, что они лицензионные; и не делают никаких попыток заплатить нам либо остановить этот грабеж. ARS NOVA - худшие из худших.

13/XI/2000

David Tibet / CURRENT 93

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]onkel_mitch
2019-02-24 18:10 (ссылка)
Мерси.
Кстати, какие-то диски отпечатанные Ars Nova видел недавно
в Сах Хосе, в магазине. Подпольный обком жив!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-02-24 18:24 (ссылка)
ха, а у меня два Stoa от Ars Nova - богато отпечатанные, так и не скажешь, что бутлеги (наверное, может они не всех кидали)

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-02-25 05:19 (ссылка)
Вообще-то продавать и расшаривать на халяву это не одно и тоже. А то и плагиат это "антикопирайт" тогда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ab7a
2019-02-27 13:22 (ссылка)
В то время скоростной интернет не был распространен, и торрентов тоже не было.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aculeata
2019-02-25 08:23 (ссылка)
Распространять информацию в мире копирайта --
хорошо и самоотверженно, а наживаться на образе
благородного пирата нехорошо. Особенно если
правда про халтурный буклет. Они же продавали
это дело не по цене себестоимости?

Толкиен, помнится, тоже нервничал в сходном случае,
не в последнюю очередь из-за картинок на
пиратской обложке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2019-02-25 12:36 (ссылка)
>Они же продавали это дело не по цене себестоимости?

При тиражах в 500-1000, себестоимость у дисков
была около $1 за рилиз, при отпускной цене в $2,
они их отдавали дистрибуторам где-то по $1.5,
так что более-менее по себестоимости
а учитывая, что не все выпущенное
расходится, даже дешевле

в любом случае, они издали где-то 5 дисков C93,
и в лучшем случае имели $2500 с продаж, это в
лучшем случае, причем эти $2500 шли в покрытие
рилизов, которые в принципе невозможно распродать
(там какую-то несусветную экзотику в основном печатали).
То есть да, проект работал либо на само-окупаемости,
либо от спонсорских денег.

Тибет же возражал против демпинга, а не против
того, что кто-то наживается

(Ответить) (Уровень выше)


[info]onkel_mitch
2019-02-28 01:25 (ссылка)
Кстати, не обратил внимания сразу – это 2000й год,
как раз когда металлика судила напстер. На подножку
заскочил, резвый.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]domachevsky
2019-02-24 18:11 (ссылка)
>начал рвать за авторские права

ну, может, тогда он еще и торт был,
но таки да, неприятненько

(Replies frozen) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-02-24 18:16 (ссылка)
Неприятненько, но ars nova тоже говно. Держать в руках бутлеги тоже неприятненько. Информация должна быть свободна в цифровом виде, а бутлеги это не про распространение информации, это про зарабатывание бабла на продаже физических носителей.

(Replies frozen) (Уровень выше)