Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth) в [info]ljr_popechiteli
@ 2007-08-03 12:52:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:договорились полюбовно

взлом amalgin
От [info]amalgin

В попечительский совет LJR.
По адресу http://lj.rossia.org/users/torquemada/48343.html
опубликована моя личная переписка. Считаю, что это является соучастием в
нарушении уголовного законодательства и требую немедленно закрыть аккаунт,
на котором это размещено.

* * *

Дорогие попечители, жалобу, мне кажется, следует уточнить.

1. Следует ли закрывать [info]torquemada если он
не уберет это письмо?

2. Следует ли закрывать [info]torquemada, если он
будет выкладывать у себя частную переписку, полученную
посредством взлома?

Ответьте пожалуйста.

Вот тут немного о [info]torquemada@lj, если кто-то не в курсе.
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/841861.html
С тех пор он взломал много людей, в том числе депутата
Алксниса, приравненного к категории А.

Такие дела
Миша



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]r_l
2007-08-03 11:50 (ссылка)
Есть единственный вопрос: будет ли удовлетворен автор жалобы предложенным тобой вариантом или он требует, чтобы мудак-конквистадор был удален с потрохами? Второй вариант, понятно, легче (не надо переписываться с идиотом и потом его контролировать), но зато чреват дальнейшей фигней.
А так я согласен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-08-03 11:55 (ссылка)
Вроде будет удовлетворен

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2007-08-03 11:59 (ссылка)
Тогда другой вопрос: мы требуем, чтобы автор сам убрал записи или осуществляем страшную телемитскую цензуру? В первом случае я нам не завидую. Во втором тоже.
Вообще есть на счете люди, которых лучше бы и не было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2007-08-03 12:24 (ссылка)
Зачем так переживать? Ведь правила давно вывешены и там точно указано, что делать так нельзя.
А как делать по первому способу или второму, то это зависит от обстоятельств, но лучше сразу снести,чтобы другим неповадно было, тем более спамерам, а парабеллум в виде правил всегда имеется.
Вы также цацкаетесь со спамерами? А нарушение личной свободы человека хуже чем спамерство.

Придет каждый спамер сюда и будет тыкать носом: "Мы предлагали штопаные гандоны многоразового использования, нас Миша удалял, без предупреждения, а тут пришел спамер Хелл и предлагал демонстрационные письма Амальгина, чтобы потом остальные продавать. Это не справедливо. Почему Миша смотрит в одни пункты правил, и старается не замечать другие?"

Правила даны, чтобы их нарушать, но также дают основания за нарушения правил быть наказуемым.



(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2007-08-03 13:23 (ссылка)
Требуем, чтоб автор сам убрал.
Если не уберет - мочим.

Он пока, кажется, в сеть не выходил, так что есть основания надеяться на победу рассудка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi.livejournal.com
2007-08-03 15:18 (ссылка)
Если мои подглазные посты взломают и опубликуют, Вы тоже будете давать рекламу взломаного и 5 дней ждать, пока их весь интернет прочитает?

Как автоматически стереть все мои подглазные посты в LJR?
Есть автоматическая опция?
Если просто замочить акаунт, то тогда они сразу физически сотрутся?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2007-08-03 15:56 (ссылка)
Понимаете - если кто-то Вас ломанет - то фарш назад провернуть будет невозможно.
Архив Мальгинской почты лежит у Хелла и "Портоса", то, что он выложил - заархивировано мной (и вероятно не только мной) и осело в кэше яндекса. Ну и т.п.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2007-08-03 16:09 (ссылка)
Не стоит доверять сторонним сервисам секретные
сообщения. Надо пойти по всем постам и все стереть.

>5 дней ждать, пока их весь интернет прочитает

Администрация вмешиваетсыа
только в том случае, если это представляет
clear and present danger. Такие правила.

Либо в случае спама и атак на сервер.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi.livejournal.com
2007-08-03 17:04 (ссылка)
Не секретные, а так, ДСП... Но неприятно...
Если Вы решительно не готовы преследовать нарушенителей секретности, то тогда уберите эту опцию вовсе, чтобы не вводить пользователей в заблуждение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-08-03 18:33 (ссылка)
У нас тот же код, что и в LJ.
И правила у нас те же, за вычетом более вменяемого Abuse.

Американский Abuse не преследует нарушения секретности, за
вычетом публикации имени-фамилии и адреса. У нас это правило
есть, в ослабленной форме (если где-то в другом месте
это уже опубликовано, можно у нас публиковать, со ссылкой).
Взломать LJ так же просто, как взломать LJR.

Такие дела
Миша.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2007-08-03 15:04 (ссылка)
зачем требовать, может, попробовать просто попросить убрать?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -