Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth) в [info]ljr_popechiteli
@ 2007-08-03 12:52:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:договорились полюбовно

взлом amalgin
От [info]amalgin

В попечительский совет LJR.
По адресу http://lj.rossia.org/users/torquemada/48343.html
опубликована моя личная переписка. Считаю, что это является соучастием в
нарушении уголовного законодательства и требую немедленно закрыть аккаунт,
на котором это размещено.

* * *

Дорогие попечители, жалобу, мне кажется, следует уточнить.

1. Следует ли закрывать [info]torquemada если он
не уберет это письмо?

2. Следует ли закрывать [info]torquemada, если он
будет выкладывать у себя частную переписку, полученную
посредством взлома?

Ответьте пожалуйста.

Вот тут немного о [info]torquemada@lj, если кто-то не в курсе.
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/841861.html
С тех пор он взломал много людей, в том числе депутата
Алксниса, приравненного к категории А.

Такие дела
Миша



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

(Комментарий удалён)

[info]satory66
2007-08-03 12:40 (ссылка)
кисо обиделас?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2007-08-03 12:46 (ссылка)
Просто мудак. В принципе - мораль таже, что и в первой серии балета - не оказыайте мудакам услуги - себе же дороже выйдет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]satory66
2007-08-03 12:56 (ссылка)
ну что мудак это и ежу понятно, мудак патентованный, однако зачем устраивать мышиную возню аля "киса-куку" столь почитаемую тупым жожо-планктоном, и какой нахрен попечительский совет - тот же носег, вид на кипу сбоку?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2007-08-03 12:59 (ссылка)
Ну попечительский совет - это присутствующие здесь Миша, Крылов, Лейбов, и отсутствующие Носег и Мошков и кто-то еще один. Где-то в FAQ есть. Типа - коллективный разум. Выдумано было, чтобы пресечь спекуляции о том, что Миша единолично всем рулит

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]satory66
2007-08-03 13:08 (ссылка)
пускай уж бы Миша единолично всем рулил чем лейбов с носиком, ей богу

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2007-08-03 18:57 (ссылка)
У Вас есть ко мне какие-то личные претензии в данном случае? Изложите, пожалуйста.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gregory_777
2007-08-03 13:01 (ссылка)
Офигеть. Вербицкий - злобный хакир.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polytheme
2007-08-03 12:47 (ссылка)
вы, кстати, ошиблись. Миша не владелец ресурса. ресурсом управляет как раз попечительский совет (это в правилах).
зря вы так нервничаете. всё будет хорошо

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2007-08-03 13:23 (ссылка)
>Если правила нарушены, Вы должны суспендить аккаунт

Это не так. Цитирую правила:

>Администрация LJR закрывает дневники спаммеров, дневники,
>созданные для хакерских атак, дневники, создающие
>технические проблемы для работы LJR, и дневники, где
>размещаются противозаконные и представляющие
>непосредственную опасность для жизни и здоровья конкретных
>людей записи. Во всех других случаях, для закрытия
>требуется жалоба пользователя или третьих лиц, а также
>решение Попечительского Совета.

>Попечительский Совет разбирает жалобы пользователей (друг
>на друга и на администрацию LJR). Решение принимается
>простым большинством голосов, по истечении пяти суток с
>момента подачи жалобы.

http://lj.rossia.org/ustav.html

Большинство уже проголосовало, так что 5 суток можно не ждать.
Но стоит подождать реакции подсудимого, может, он все сам уберет.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2007-08-03 13:31 (ссылка)
Извините, а что, нарушение тайны переписки - противозаконным не является? Вы сами первой же записью признаете это. По-моему, ваши правила достаточно однозначно говорят, что в данном случае необходжимо делать.

Вы думаете, если переписка будет снята, это как-то изменит тот факт. что вы предоставляете сервис - уголовному преступнику?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-08-03 13:34 (ссылка)
>По-моему, ваши правила достаточно однозначно говорят, >что в данном случае необходжимо делать.

Мы не суд, чтоб решать, что противозаконно, что нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2007-08-03 13:37 (ссылка)
Хм, зачем тогда вообще этот пункт? Для галочки?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-08-03 13:46 (ссылка)
Хотите об этом поговорить?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2007-08-03 13:44 (ссылка)
> вы предоставляете сервис - уголовному преступнику?

А что, преступники не люди теперь?

Я его не люблю, но лишать человека прав за то, что он гад
это ни разу не либерально

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2007-08-03 14:15 (ссылка)
При этом вопрос, восстановить ли права Мальгина на тайну переписки, смущает вас настолько, что вы не можете принять решения без консультации с товарищами. Это, наверное, очень либерально.

И я по-прежнему не понимаю, как вы трактуете ваши правила. Если вы не в состоянии определять подзаконность той или иной записи - к чему эти понты про "противозаконные и представляющие непосредственную опасность для жизни и здоровья конкретных людей записи". В самом деле, вы математик, а не врач, откуда вам знать, что представляет опасность для здоровья, а что - нет? На кой черт нужно придумывать правила, если вы не собираетесь их соблюдать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-08-03 14:19 (ссылка)
>На кой черт нужно придумывать правила, если вы не
>собираетесь их соблюдать?

Это правила для попечительского совета.
Попечители коллективно решают. Если что-то
нужно срочно, решает администрация.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2007-08-03 16:33 (ссылка)
Попечительный, ага. Ну лучше, чем неудовлетворенная тетка из абьюз.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2007-08-03 14:10 (ссылка)
Он не является уголовным преступником,
пока суд этого не решил.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]neps.livejournal.com
2007-08-03 13:40 (ссылка)
Разве имеет значение на каком ресурсе это публикуется?
Взломщик в любой момент может уйти на любой сервис и там это публиковать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]torquemada
2007-08-03 19:26 (ссылка)
Вот именно, непс, я опубликую это на другом ресурсе. Единственная возможность для тебя и твоего другана анальгина меня остановить - это исполнить те угрозы, которые он там постит, в реале. А на это у вас кишка тонка. Так что я буду пейсать и публиковать, а анальгин буит обтекать и исходить на гавно, гы гы, хуй вы меня остановите, мудаки ебучия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pzz
2007-08-04 00:27 (ссылка)
А ты думаешь, кто-то пытается тебя остановить? Просто администрация LJR не хочет быть втянута в скандал из-за тебя. Тебе следовало бы об этом подумать - в других местах с тобой морочиться не будут, и просто закроют нахуй аккаунт. Здесь же тебя готовы терпеть, пока создаваемый тобой геморрой остается в относительных рамках приличий. Я бы на твоем месте не пилил сук, на которых сидишь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]torquemada
2007-08-04 02:01 (ссылка)
Да ты вообще чего за хуй с горы, куда ты лезешь? Речь шла не о ЛЖР, а об анальгине и его друзьях. С ЛЖР уже разобрались, хуле меня терпеть то, мудак тупой? Это тебя тут терпят - у тебя ни строки нету в твоем блоге, нахрен ты ваще тут нужен, штоб ходить и гадить по каментам только? Ты не на моем месте и никогда на нем не окажешса, даже не мечтай гы гы. Без тебя разберемса.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pzz
2007-08-04 09:39 (ссылка)
Ну я вижу, ты мою мысль понял и подумаешь. А не гавкнуть в ответ тебе реноме не позволяет.

Ты не на моем месте и никогда на нем не окажешса, даже не мечтай гы гы

А что, есть чему завидовать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]torquemada
2007-08-04 11:01 (ссылка)
Мудаг, твоя мысль - это отсутствие мысли, ты идиот, которай даже не вкурил о чем речь. Што касаеца ресурса этого, то ты здесь вообще хуйло приблудное, я уже не говорю о том, што ты даже не способен понять такую простую вещь, что мое присутствие тут - это ахуенная раскрутка ЛЖР, ибо не тебя же пидара пустова читать здесь. И весь этот шум - тоже реклама ресурса, и конешно не ты, мозгляк, сможешь такое замутить.

Тебе есть чему у меня позавидовать, ибанько, и ты потому и брызнаешь тут соплями, ибо сам ничо не можешь и не умеешь, а на других рот раззеваешь. Песдуй обратно в стойло и жуй сено, быдло ты тупое гы гы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]torquemada
2007-08-04 11:03 (ссылка)
Уйоба, я о твоем сраном существовании вспоминаю тогда, когда сру тебе в рот, так што даже не мечтай, што я там буду о твоих невразумительных каракулях еще и "думать". Раззевай калорезку пошире и дроби гогно деснами, какое нахуй реноме, абасака ты убогая? Я таких как ты козявок обкладывал хуями еще до того, как ты в инет вылез. Пшел нахуй отсуда, пес шелудивай гы гы, не смеши мои яйцы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pzz
2007-08-04 11:47 (ссылка)
Чиста для справки: в инет я вылез где-то году в 1991-м. Боюсь, в те времена у тебя еще и хуя-то не было, а была лишь пиписька :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]torquemada
2007-08-04 12:33 (ссылка)
Гы гы, чиста для справки, пидар, ты тупорылай песдабол, не бойса, а кусай за хуй и проверишь заодно размер бухы хы. Чо, казявка мелкая, сасало то раззявил, рад до усрачки, што известныя дяди на тебя посцали и пометили твое существование? Забейса в унетаз и аптикай, вафел ты гугнявай.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]torquemada
2007-08-04 02:02 (ссылка)
Я сюда, пидарас, загнал несколько сотен юзеров с ЖЖ, меня читать сюда люди приходят, а ты, пустышка и никому ненужнай унылай говнюк. Не суйса не в свое дело, асел.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]neps.livejournal.com
2007-08-03 13:42 (ссылка)
В данный момент надо бы думать на шаг вперед его.
Вы то знали какие письма были в ящике и не стоило сомневаться что они будут опубликованны где либо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]a_karpov
2007-08-03 17:34 (ссылка)
От же ж.
Вам мало того, что Вы себя позорите в своём блоге этими дегенеративными фантазиями о мести, этой визгливой недоделанной гордыней, "накажу тяжело меня оскорбивших".
Вам правильно сказали - этическое самоубийство. Я, впрочем, уже не знаю, было ли там чего убивать.
Но вот этот комментарий - уже не просто свинство, а ещё и глупость безмерная.
Миша недвусмысленно и неоднократно заявлял о своей позиции по отношению к взломщикам вообще и Хэллу в частности. Миша предпринимает усилия по тому, чтобы удержать LJR в чистоте перед "органами", и чтобы теперь как-то защитить Вас от неприятностей, придерживаясь при этом правил. И теперь, разумеется, ему приходится выслушивать наезды с обоих сторон - от Хэлла за "прогибание перед цензурой", от Вас - за недостаточное полицейское рвение.
Меня от Вас тошнит. И несмотря на моё личное категорическое неприятие взломов вообще и Вашего в частности, я вынужден признать, что Вы это всё более чем заслужили.
И бесплатный совет - начните снова ездить в метро, ходить в магазины и на детские площадки. Это может помочь Вашему выздоровлению.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]torquemada
2007-08-03 21:15 (ссылка)
Вот это прально, аналгын, песдуй отсуда, падло ачкастае, нахуй ты тут нужен, изъебанай слабосильный стукачело бухыхы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2007-08-04 13:27 (ссылка)
Вафлик малафьяда, хули ты тут развонялся, песц пазорный?
А ну бегом забился под шканцу, анальный клоун, мхыхыхых
теперь тебя анал гыновские чурбаны точно в сракатан отхуярят, видно тебе в прошлый раз с чумбуреком зело понравилось, сиповка ты опущеная, рыгагагагааг

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -