Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth) в [info]ljr_popechiteli
@ 2008-02-16 20:14:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:без санкций

Очередная жалоба на существо
Пользователь [info]abrakadabra жалуется.
http://lj.rossia.org/community/ljr_zhaloby/25867.html

Я уже не первый, как погляжу. Что же попробую теперь я.

ТoS - "Пользователи обязуются не использовать LJR с целью нарушения законов РФ и их места проживания".

УК РФ:
Статья 130. Оскорбление
Статья 110. Доведение до самоубийства

Оскорбления содержаться в каждом посте в журнале http://lj.rossia.org/users/torquemada/
Так же там есть попытки довести до самоубийства Мальгина и Борисова.

Дальше первой страницы я не смотрел, уж слишком рвотное это занятие. Но, как мне кажется, налицо нарушение у http://lj.rossia.org/users/torquemada/ как минимум двух статей УК РФ.

Так как, как я понимаю, эти нарушения систематические, прошу попечительский совет, принять решения об уничтожении данного журнала.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]lqp
2008-02-18 20:37 (ссылка)
Мое мнение такое. 130УК "Оскорбление" - статья (одна из четырех в УК таких) частного обвинения. То есть никто кроме самого потерпевшего не вправе инициировать дело.

Мне представляется обоснованным в такой ситуации (т.е. специально применительно к оскорблениям) требовать подтверждения, что пострадавший действительно подал заявление о возбуждении уголовного дела, или, по меньшей мере, предпринял какие-то действия в этом направлении, выходящие за рамки обычного интернетного флейма. В противном случае попечительский совет будут использовать в качестве кенгурячьего суда - то есть то, ради избежания чего все и затевалось.

Возможно, в связи с редкой ублюдочностью российского государственного суда при LJR и следовало бы организовать что-то вроде третейского суда для разрешения подобного рода конфликтов по законам
гор
интернета. Но в таком случае это должен быть именно суд - с прениями сторон, с процедурой выбора арбитров итп. - а не ad-hoc административное решение.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2008-02-19 17:45 (ссылка)
Rech' mozhet idti tol'ko o 110j. Grazhdanin pytaetsya, ispol'zuya LJR, sovershit' deyanie, predusmotrennoe 110j stat'ej. U nego, razumeetsya, nichego ne vyjdet, tak chto sudit' i sazhat' ego ne za chto. No narushenie TOS nalico.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -