Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth) в [info]ljr_popechiteli
@ 2010-08-06 10:15:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:суспенд

наезд на компанию Хронопэй
Вот тут жалоба.
http://lj.rossia.org/community/ljr_zhaloby/347974.html

Вкратце, в рамках массированного коммерческого
наезда на компанию Хронопэй, в LJR размещаются материалы
нелегальной прослушки и взлома кредитных карт.

Вот немного ссылок на историю вопроса
http://www.master-x.com/forum/topics/133369/
http://chich8.livejournal.com/17528.html
http://www.utronews.ru/economics/000127481413963/
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:QKivKfmOxg4J:ilya-ponomarev.livejournal.com/414294.html+http://ilya-ponomarev.livejournal.com/414294.html&cd=2&hl=en&ct=clnk
http://malaya-zemlya.livejournal.com/543071.html
http://miku.ws/20080806/interview-with-redeye/
http://ru.wikipedia.org/wiki/ChronoPay
http://voices.washingtonpost.com/securityfix/2009/07/following_the_money_trail_of_r.html
http://before-you-invest.com/pavel-vrublevsky/
http://krebsonsecurity.com/tag/chronopay/
http://www.roem.ru/2010/07/27/addednews15718/
http://lj.rossia.org/users/anticompromat/896891.html

Перспектива превращения LJR в филиал wikileaks меня не слишком
радует. В другой ситуации я бы не возражал, но сейчас на LJR наезжают
по всем фронтам (несколько открытых дел по экстремизму, оскорбление
клоуна Куклачева, в перспективе неприятный иск от общества Мемориал).
В аналогичной ситуации у Прибыловского (по делу Олега Лурье) арестовали
все компьютеры просто за то, что он не выдал каких-то емэйлов своего
корреспондента, которого судили за аналогичные сливы. Поэтому встревать
третьей стороной в уголовные разборки каких-то мутных гебешных бандитов
с компанией Хронопэй совершенно не хочется.

В прошлом совет попечителей часто клал жалобы на нелегальные дневнички
под сукно, потому кто только суд может решить, что легально, а что нет.
Мне кажется, что эта практика правильная, но в данном случае речь идет
о миллионных разборках. Боюсь, что басманный суд в такой ситуации
разбираться не будет, а просто прихлопнет ресурс.

Прошу попечителей проголосовать.

Привет

Update. В комментариях см. уточнение по истории с Прибыловским.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2010-08-09 01:26 (ссылка)
>Я лично в подобной ситуации написал просьбу запилить от греха
>подальше рассылателя ссылок на ЦП, дабы не создавались проблемы.

Очевидно, жаловаться на этих предположительных педофилов некому.

Фотки, которые Шварц выше по треду выложил, вполне себе нелегальные,
и никто их защищать не станет. На [info]eternal_beauty я их не видел.
Если кто-то пришлет в ljr-zhaloby скриншот с подзамочного поста, где
на это дело выложен линк, юзера безусловно запилят (через попечительский
совет, очевидно, потому что иначе нельзя по правилам ресурса).

Я надеюсь, что Шварц это дело просто выдумал, потому что
за ссылки на нелегальный контент сейчас сажают, и, хотя ничего
нелегального на нашем сервере выложить нельзя, но даже линки
на это дело могут быть поводом для полицейского преследования.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mcparker
2010-08-09 02:00 (ссылка)
Миша, ежедневно по сигналу в ljr_zhaloby выпиливаются по два-три сеошника - без созыва попечителей. Не думаю, что ЦП требует особого подхода. Это очевидное нарушение (превосходящее по уголовщине спам), без хитросплетений и тонких нюансов - вполне достаточно будет простой записи в ljr_zhaloby. Если do_ скинет мне скан - я туда напишу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-08-09 03:37 (ссылка)
>Миша, ежедневно по сигналу в ljr_zhaloby
>выпиливаются по два-три сеошника - без созыва
>попечителей

В правилах прописаны случаи, когда можно выпиливать бложики
без попечителей. Это спам (в т. ч. сео), хакерские
атаки, и инфа, непосредственно угрожающая
жизни и здоровью. Чтобы в этом списке появилась
педофилия, нужно менять правила.

Я, кстати, не уверен, что это вообще
хорошая идея, пусть лучше попечители решают.
Цензура это вообще зло, но если уж кого-то
и выпиливать, то надо гласно и публично.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -