Миша, любой принцип такого рода можно довести до абсурда. Типа, нашествие спаммеров, гебешных провокаторов, злоусердных вредителей, подкладывающих в текст картинки, выносящие текст комментов нахуй, без цензуры гораздо симпатичнее, чем цензура всякого зловредного говна.

Само собой, цензура любой полезной информации гнусна. Но нужно отличать явных говноедов, которые никакой информации не несут и превращают сайт в помойку.

Опять же, даже Z - зомбаки несут полезную информацию, в общем в целом, как бы она ни была гнусна на первый взгляд. Очень даже мило узнать, что на сегодняшний день российскому ТВ удалось напихать в гнилые головы россиян.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это можно узнать непосредственно по российскому ТВ, нет смысла платить за террористов на сайте, хотя бы и малопосещаемом.
И сайт мы ваш еще больше опустим за такие дела.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я ТВ не смотрю даже и антироссийское.

(Reply to this) (Parent)

спаммеров мы убиваем, само собой, тут никаких вопросов

реклама это не protected speech ни разу, по крайней мере тут на ljr
(здесь "спам" определяется как навязчиво повторяющееся коммерческое сообщение,
а любое коммерческое сообщение может быть уничтожено по желанию левой
пятки администрации)

но спаммера отличать от политического пандита
типа тех уродов, которые здесь свили гнездо,
можно довольно легко, и банить кого угодно за политику - это против
первой поправки и принципов работы сервера

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мерзкого спамера Каганяку когда убьешь, поц брехливый?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

и мырзин постоянно спамит, пытясь продать книги своей бабки

(Reply to this) (Parent)

никогда, нахуя мне? я с ним дружу, есличо
коммерческое использование сервера разрешается по желанию администрации

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это потому что ты пидор, вот почему

(Reply to this) (Parent)

А навязчивавя реклама Z-нацизма, это не реклама? А Вы думаете, что я не смоугу засрать ФИФ политической рекламой проукраинского свойства? А моя украинская реклама тоже будет protected speech, или меня быстро забанять за спам?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

придется вызывать попечителей, если такое произойдет

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Т.е. пока срут Z-нацизмом, это свобода слова, а если наоборот, то совет попечителей? Вот этой и есть политическая Z-цензура в полный рост...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

если кто-то спамит на политические темы, то нужен совет попечителей
пока что таких не было

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А по каким формальным критериям будут отличать политический СПАМ от свободы слова?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да при чем тут свобода слова?
Свобода слова существует не на отдельном сайте, а в обществе в целом.
Точка зрения руфашистов не преследуется, наоборот везде распространяется за большие деньги.
Для свободы слова и гражданского общества нет никакого смысла, чтобы она была представлена и на этом сайте.
Более того, явно ватницкие сайты постепенно банятся на Западе и в Украине, а этот как выдающий себя за оппозицию, останется.
И на нем будет транслироваться это говно.
На это и рассчитывают.

(Reply to this) (Parent)

ни по каким не будут, ваша попытка ввести политическую цензуру заранее обречена

(Reply to this) (Parent)

сейчас нет такого понятия, нет и критериев

(Reply to this) (Parent)