Если будете еще раз обращаться в попечительский совет или как эта штука еще называется,
1. не делайте это путем оффтопика в частных дневниках, это лишняя назойливость;
2. сформулируйте, что именно Вам кажется неприемлемым в дневнике, о котором идет речь. Я вижу там только оскорбления, направленные против лица (их квалификация - дело судебных органов) и ссылки на записи в дневнике http://kiveretsky.livejournal.com/. Если Вы не хотите, чтобы на Вас ссылались, закройте записи от посторонних.
Вообще говоря, эта гадость (http://lj.rossia.org/users/kiveretsky/) не обновлялась уже черт знает сколько времени, и я не понимаю, почему Вы ее все время перечитываете.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1. Я уже обратилась в попечительный совет и несколько лет жду ответа и решения совета, которого, увы нет.
2. Я сформулировала в своем обращении то, что мне не нравится - клевета.
3. Из-за клеветников я не намерена закрывать свои записи в ЖЖ.
4. "Эта гадость" вдруг вылезла на первые страницы поисковых систем:
http://blogs.yandex.ru/search.xml?ft=blog&text=%D0%BA%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B9
Что отражается на моей деятельности.
Прошу дать мне официальный ответ, с учетом Законодательства РФ, а не ваших личных эмоций и без ссылок на ваш, мягко говоря, странный Устав, противоречащий Конституции РФ. Мне не важно, в какую ерунду превратится ваш сервис, если вы станете соблюдать Законы, но в любом случае, свое право я ставлю выше ваших интересов, потому как оно реально выше согласно многим-многим российским и международным законам. Удач. Жду официальный ответ от всей вашей команды попечителей.
Веселая картинка: 7 здоровых мужиков Вадим Гущин
Иван Давыдов
Константин Крылов
Роман Лейбов
Максим Мошков
Антон Носик
Миша Вербицкий против одной женщины, инвалида. Что, интересно, вы мне станете доказывать? Какую свою правоту? Постыдились бы просто по-человечески, так нет - гонор не позволяет. Ну что ж, это ваш выбор.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Давайте по порядку:
1. клевета - это уголовное преступление. Факт преступления может установить ТОЛЬКО суд, такова практика во всех странах мира;
2. я сочувствую Вам и уверен, что все остальные участники попечительского совета также сочувствуют Вам. Это не отменяет другого обстоятельства: Вы призываете ко внесудебной цензуре. Мир несовершенен, в нем много идиотов и гадов. Но введение цензуры не уменьшит их количества. Гонор тут вообще ни при чем, если бы речь шла о моем частном дневнике, я бы не задумываясь вычистил бы мерзавца. Но если сделать то, чего Вы добиваетесь, завтра придут за Вами просто потому, что кто-то решит, что Вы оскорбили его/ее чувства или общественную безопасность, например. Вот у Вас верхней записью висит ролик со стихотворением, которое может не понравиться каким-то вполне негипотетическим жителям Донецка. Вы полагаете, что их мнение также следует уважить, когда они обратятся к нам? Если Вы ответите "да", продолжим этот разговор.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это официальный ответ? Т.е. я могу прикрепить его к исковому заявлению? Больше вопросов нет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы можете прикрепить его к исковому заявлению, хотя я не представляю себе, как Вы будете подавать в Эстонии иск против меня.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Все же плохо вы знаете законодательство. Иск подается по месту жительства потерпевшего. Ваше место жительства никого не интересует. Суд уж сам решит должны ли ответчики (7 здоровых мужиков) давать показания в суде. Если решит, то это уже ваши проблемы. Думаю, Эстония все же демократическое государство и с соблюдением Закона там все в норме, в отличие от вашего ресурса. Удач.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Спасибо за пожелание. А как Вы сформулируете претензию в исковом заявлении? Отсутствие цензуры?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

На вашем ресурсе помещены материалы клеветнического характера. Номера статей УК ищите сами.

(Reply to this) (Parent)