Сюда стучат - [veniamin] вопросы
May 5th, 2012
11:42 am
[f_91w]

[Link]

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
[veniamin] вопросы

(26 comments | Leave a comment)

Comments
 
From:[info]f_91w
Date:May 5th, 2012 - 10:39 am
(Link)
Спасибо за ответ.

>А по сути его жалобы, чтобы исключить себя из френдов сообщества
>ljr_zhaloby, пациенту надо из сообщества выйти.
>Проблема в том, что пациенту этого объяснить невозможно, потому что
>у него деменция и он все равно не поймет. Это экспериментальный факт:
>пациент умеет и любит спрашивать, но ни разу не прочел ответ, даже
>когда ему еще пытались отвечать на его вопросы. Единственной реакцией
>пациента был синдром туретта (фонтан говна то есть) направлении доброхота,
>желавшего помочь.

Понятно. Всё же к его чести следует отметить, что
1) данную жалобу он разместил хоть и в агрессивном тоне, но без мата (он старался :) );
2) конструктивный ответ от анонима пришёл, когда было уже поздно;
3) предполагая, что он добросовестно заблуждался, его заявление всё же уместно в данном сообществе ("Журнал для обсуждения (и осуждения) политики администрации LJR и Попечительского Совета.")

И ещё, простите за ламерский вопрос, я не знаю как это здесь работает, но мне казалось, что член сообщества должен сам выбирать, какие посты публиковать в нем. Это не так?


>>Если это действительно имело место, то чем было взывано и были ли
>>принесены Вениамину официальные извинения от лица Администрации?
>
>Я не знаю, имело ли это место, но гражданин страдает от психиатрических
>нарушений, поэтому его жалобы на поломки движка надо игнорировать, если
>подобную поломку не регистрирует ни один психически нормальный юзер.
>Поскольку никто другой на подобные поломки не жаловался, логично >заключить,
>что нарушения имели место только в больной голове Вениамина.

Мне казалось, что с использованием административных полномочий, можно легко ответить на этот вопрос, заглянув в логи и не прибегая к оценке психического состояния пострадавшего (возможного).
Впрочем, я уже понял вашу позицию.
Кстати, то что в данном обсуждении отображаются IP-адреса комментаторов (ниже даты сообщения), это нормально, или у меня глюк?


>>официальной позицией является политика невмешательства
>
>Функция этого сообщества одна, здесь жалуются на нарушения правил.
>Поскольку нарушение правил не указано, жалоба отправляется в спам.

Правильно ли я понимаю, что обвинения в убийстве посредством ЛЖР не рассматриваются Администрацией как какое-либо нарушение правил и жалобы такого рода не принимаются? Если вы считаете, что этот вопрос здесь неуместен и не хотите здесь на него отвечать, скажите, где я согласно правилам должен его задать.

--
С уважением, Александр.
[User Picture]
From:[info]tiphareth
Date:May 5th, 2012 - 11:09 am
(Link)
>предполагая, что он добросовестно заблуждался

это ложное предположение: подобные жалобы пациент размещал
неоднократно

то есть жалоба служит поводом к фонтану говна во все стороны и только
(прочем эта стратегия совершенно осознанная)

>И ещё, простите за ламерский вопрос, я не знаю как
>это здесь работает, но мне казалось, что член сообщества
>должен сам выбирать, какие посты публиковать в нем. Это не так?

не понял вопрос

>обвинения в убийстве посредством ЛЖР не рассматриваются Администрацией

а как можно кого-то "убить посредством ЛЖР"? помолиться
сатане о смерти публично?

>Мне казалось, что с использованием административных
>полномочий, можно легко ответить на этот вопрос, заглянув в логи

можно и без логов, пациент никого не забанил, а уверен, что забанил
тараканы в голове разбушевались, вот и все
From:[info]f_91w
Date:May 5th, 2012 - 11:31 am
(Link)
>не понял вопрос

Когда пользователь вступает в сообщество, то в него направляются все сообщения его блога или он должен (может) указывать какие сообщения направлять?

>>обвинения в убийстве посредством ЛЖР не рассматриваются Администрацией
>
>а как можно кого-то "убить посредством ЛЖР"? помолиться
>сатане о смерти публично?

Да, я косноязычен, имелось в виду "угрозы убийством, опубликованные в блоге или комментариях на ЛЖР". Как-то так.
Но ваш ответ я уже понял, можно не продолжать.


И ещё, вы не ответили, то что здесь отображаются IP-адреса комментаторов, это нормально?
[User Picture]
From:[info]tiphareth
Date:May 5th, 2012 - 04:09 pm
(Link)
нет, блог клиента с сообществом вообще не пересекается
это разные сообщения, если нужно оба, их следует дублировать и туда и туда
From:[info]f_91w
Date:May 6th, 2012 - 03:31 am
(Link)
>нет, блог клиента с сообществом вообще не пересекается
>это разные сообщения, если нужно оба, их следует дублировать и туда и туда

Да, я в какой-то момент перепутал сообщество и френд-ленту. Теперь понятно.
И про айпишники тоже понятно, спасибо.
[User Picture]
From:[info]tiphareth
Date:May 5th, 2012 - 04:10 pm
(Link)

>И ещё, вы не ответили, то что здесь
>отображаются IP-адреса комментаторов, это нормально?

не отображаются вроде
специально посмотрел
[User Picture]
From:[info]irhpnv
Date:May 5th, 2012 - 04:25 pm
(Link)
это ж вы пост создали, вам айпишкины и светятся
[User Picture]
From:[info]tiphareth
Date:May 5th, 2012 - 04:26 pm
(Link)
>И ещё, вы не ответили, то что здесь отображаются IP-адреса комментаторо

а, сообразил, это же ваш тред
у вас отображаются, да, это так надо
[User Picture]
From:[info]ketmar
Date:May 5th, 2012 - 08:18 pm
(Link)
>то что здесь отображаются IP-адреса комментаторов, это нормально?
в настройках сообщества стоит «сохранять IP». поскольку это сообщество, то автор поста эти IP видит. больше никто.
[User Picture]
From:[info]tiphareth
Date:May 5th, 2012 - 11:12 am
(Link)

>обвинения в убийстве посредством ЛЖР не рассматриваются Администрацией

а по сути ответ такой:
администрацией рассматриваются только нарушения правил
"обвинения в убийстве посредством ЛЖР" в правилах ни разу не упомянуты
Правила LJR Powered by LJ.Rossia.org