|
[25 Sep 2005|07:33pm] |
На прошлой уже неделе праздновалось 50-летие первого издания "Лолиты". 15 сентября 1955 года девочка со слегка кошачьим очерком скул шагнула в мир - в вихрь скандалов, беззаботно ступая по душам "очарованных странников, вдвое или во много раз старше нее". Иначе и быть не могло: первый скандал вокруг "Лолиты" начался задолго до рождения маленького смертоносного демона.
"Я не был в Европе с 1940 года, порнографическими книгами не интересовался и потому ничего не знал о непристойных романчиках, которые стряпали, с помощью г-на Жиродиа, о чем он сам упоминает при всяком случае, наемные бездари. Я не раз задавался больным вопросом: согласился бы я столь радостно на публикацию "Лолиты", знай я в мае 1955-го, чем образован гибкий костяк его продукции? Увы, скорее всего, согласился бы, хоть и не столь радостно".
Читать дальше: подлинная история "Лолиты" Владимира Набокова, рассказанная им самим. Для академического чтения.
Apropo: Как справедливо сказал borisl@lj, если бы Лолита не умерла в 18, ей бы сейчас было под семьдесят. "У Дайаны Арбус есть знаменитая фотография пятидесятых годов: голенькая 14-летняя оффициантка в кафе в нудистской колонии, - замечает Борис. - Недавно эта оффициантка давала интервью Нью Йоркеру. Рассказывала как Дайана её фотографировала. Просила перенести тяжесть тела на левую ногу. Больше ни о чём не просила. Хорошо нынешней фотографии не прилагалось... Короче, когда Набоков Лолиту убивал, он знал, что делал".
|
|
|
[25 Sep 2005|06:15pm] |
Объяснение этой загадочной картинки тут. Если, вы, конечно, находите удовольствие в чтении типа:
"В нашем докладе предлагается параллельный анализ текстов Пастернака, в которых реализуется семантический комплекс «Девочки-девственности-детства», и текстов Набокова, в которых постепенно происходит деформация этого возвышенного комплекса и его сращение с темой «бедной девочки» Достоевского". Йа ниасилил.
|
|
|
[25 Sep 2005|06:05pm] |
Р. Морено-Дуран: "Владимир Набоков: разящая страсть прекрасных нимфеток" (R.H. Moreno-Duran, "La Jornada Semanal.com"; Испания/ 10 ноября 2002)
Тема нимфеток в "Лолите", "Аде", "Бледном пламени", "Подлинной жизни Себастьяна Найта", "Смехе в темноте", "Приглашении на казнь". Толково.
( Читать дальше )
|
|
|
[23 Sep 2005|09:43pm] |
"Читая "Лолиту" в Тегеране
А в Бобруйске???
|
|
|
[23 Sep 2005|03:06pm] |
Набоков: "У Лолиты не было никакого прототипа"
Nabokov: - No. He's a man I devised, a man with an obsession, and I think many of my characters have sudden obsessions, different kinds of obsessions; but he never existed. He did exist after I had written the book. While I was writing the book, here and there in a newspaper I would read all sorts of accounts about elderly gentlemen who pursued little girls: a kind of interesting coincidence but that's about all.
- Did Lolita herself have an original?
Nabokov - No, Lolita didn't have any original. She was born in my own mind. She never existed. As a matter of fact, I don't know little girls very well. When I consider this subject, I don't think I know a single little girl. I've met them socially now and then, but Lolita is a figment of my imagination.
(Из интервью Набокова телевидению Би-би-си, 1962 г.)
|
|
ШИЗО |
[22 Sep 2005|08:32pm] |
М. Маяцкий. "Читать “Лолиту” в эпоху Дютру"
Цитата: "Лишь готовя доклад, я понял, что мой интерес, моя почти очарованность аферой Дютру носит глубоко ностальгический характер".
Тема-то интересная. Но на закидоны типа: "Однако не впадаем ли мы не только в дешевый имморализм, но и в упомянутую ловушку омни-протективности?"
или "Экстра-литературность вовсе не исключает интертекстуальности, и это тем более верно для писателя, равно виртуозного (как нарративно, так и нарратологически)"
лично я бы ответил матом.
|
|
|
[22 Sep 2005|08:04pm] |
Школьное сочинение. "Проблема взаимодействия природы и культуры в творчестве В. В. Набокова".
Я плакалъ.
В момент встречи героев Гумберт - эстет во всем: страсть к нимфеткам он считает ненормальной - с позиции традиций общества. Лолита воспринимает свои связи как нечто естественно-необходимое. Т.е. Гумберт - олицетворение культуры, Лолита - природа; снова перед нами тема, обозначенная в "Короле, даме, валете". После столкновения природа в Гумберте начинает преобладать над его естественным культурным началом. Лолита, в отличие от Марты в "Короле, даме, валете", остается воплощением природы; у нее нет оснований для обращения к противоположному началу. Читать полностью
|
|
|
[22 Sep 2005|06:44pm] |
Как надо писать реценции к фильмам. Толковая рецензия Алексея Гусева (Петербургский книжный вестник) к "Лолите" Кубрика.
По Набокову, Гумберт - невротик, психопат. По Кубрику, Гумберт - единственный нормальный человек в мире, населенном Куильти.
Хаотичное, полубезумное блуждание набоковского Гумберта по провинциальной Америке превращается в кафкианскую экзекуцию на фашистском плацу.
|
|
|
[22 Sep 2005|06:44pm] |
Москали фтыкают.
"Викладач французької літератури Гумберт - європеєць англо-швейцарського походження - приїжджає в маленьке американське містечко в Новій Англії. Він добре вихований, вчений, дотепний і має успіх у жінок. Але його душа хвора спогадами про першу любов. І, зустрівши 12 - літню Лоліту, Гумберт сподівається знову знайти загублений рай..."
|
|
|
[22 Sep 2005|06:41pm] |

Анна Бродски. «Лолита» Набокова и послевоенное эмигрантское сознание".
"Я полагаю, что в “Лолите” – после того, как миру было явлено обнаженное, всепроникающее зло, развернувшееся при Холокосте, в силу неспособности самого писателя уверенно совладать с этим злом и победоносно подняться над ним, — Набоков пересмотрел свои представления о художнике. Гумберт — художник и извращенец. Хотя в некотором отношении он является проекцией самого Набокова, это, конечно же, не означает, что Набоков считал себя хоть в какой-то мере запятнанным или скомпрометированным кошмарами Холокоста".
|
|
|
[22 Sep 2005|06:41pm] |
Стишки. Марина Кравиц. Кидать камень не буду. Так, камешек. Что сказать... Не Цветаева.
( Читать дальше )
|
|
|
[22 Sep 2005|06:40pm] |
Рецензия Швыдкова на спектакль Романа Виктюка "Лолита". Ниасилил. Эстетуарщина.
( Читать дальше )
|
|
|
[22 Sep 2005|06:34pm] |
Как надо писать реценции к фильмам. Толковая рецензия Алексея Гусева (Петербургский книжный вестник) к "Лолите" Кубрика.
По Набокову, Гумберт - невротик, психопат. По Кубрику, Гумберт - единственный нормальный человек в мире, населенном Куильти.
Хаотичное, полубезумное блуждание набоковского Гумберта по провинциальной Америке превращается в кафкианскую экзекуцию на фашистском плацу.
|
|