Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет olegmi ([info]olegmi) в [info]pedofil_ru
@ 2008-09-27 22:35:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Програмные принципы партии педофилов.

1. Никакое насилие, кроме ролевого(например СМ), неприемлимо.

1.1. Всякое действие или бездействие направленое на воспрепятствование ненасильственной сексуальной активности любого рода и совершаемой лицом любого возраста, совершенное государством или третьими лицами, которые сами не являются стороной этой сексуальной активности, следует считать полным эквивалентом изнасилования и наказывать в равной с изнасилованием мере. При этом не следует признавать сколь либо смягчающим обстоятельством родственные и другие отношения с потерпевшим. Тем более подобное сексуальное насилие совершено нетерпимо, если его совершают родители/опекуны против несовершеннолетних детей, злоупотребляя своим статусом и доверием ребенка.

1.2. Свобода выбора партнера так же предполагает свободу вступления в брак без возрастных ограничений.

2. Лица достигшие половой зрелости не должны ни коим образом ущемляться в праве на секс, так же как и взрослые.

3. Контакт "взрослого" с лицом не достигшим половой зрелости не должен быть криминальным, если инициатива исходила от "ребенка".

4. Право фотографировать себя в любом состоянии одетости/раздетости в любых позах и с любыми людьми, а затем свободно распоряжаться фото и фидео материалами, является частью права на свободу слова и присуще детям так же как и взрослым.

5. Каждый имеет право сам, по своему выбору, изменять и/или уничтожить свое сознание любым удобным/приятным для него способом, включая употребление любых наркотиков.

5.1. Попытки влияния на сознание другого человека, равно как и препятствование другому человеку в осуществлении его права контроля над его сознанием, должны считаться таким же тяжким преступлением, как убийство.

6. Нет преступления без потерпевшего.

7. Никто не может быть признан потерпевшим против его воли.

7.1. Если предполагаемым потерпевшим является ребенок, то дело должно быть заморожено до его совершеннолетия.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]olegmi
2009-04-02 04:43 (ссылка)
А в США большая часть заключенных сидит за преступление без потерпевшего!
Так что не проедет...

А Вы вступите в нашу партию?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ayatmn
2009-04-03 10:29 (ссылка)
Если ориентироваться на "прежет", "не проедет", то зачем огород городить?
О вступлении.
А я боюсь. И не боюсь в этом признаться. Я практик, если вам это о чем-нибудь говорит...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2009-04-03 10:31 (ссылка)
Я заткнул все дырки. Если программу реализовать, то все безобрази прекратятся.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ayatmn
2009-04-03 10:41 (ссылка)
...и ваще, есть некий Либеральный Манифест, там с десяток пунктов...
Ничего нового придумывать не обязательно.... имхо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2009-04-03 10:58 (ссылка)
Написал как знал. Вы же ничем помочь не хотите, а только расказываете, что я не прав.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ayatmn
2009-04-03 11:04 (ссылка)
...кругом враги, как в школе....
кстати, что-то я этот манифест в сети найти не могу... поковыряюсб у ся в архивах

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ayatmn
2009-04-03 18:17 (ссылка)
Виноват, оня называется Хартия...

Геннадий Лебедев, Виталий Найшуль, Григорий Сапов

ЛИБЕРАЛЬНАЯ ХАРТИЯ

Москва, май 1992





1. Свобода

Никто не вправе ограничивать ненасильственную деятельность любых дееспособных лиц, заключение и совершение ими любых сделок, образование новых юридических лиц.

Государство не вправе устанавливать ограничения на деятельность дееспособного лица по соображениям защиты его интересов, либо на основании предположений о намерениях или последствиях.

Право дееспособных лиц на свободное владение и ношение оружия не подлежит ограничениям. Законы, однако, могут ограничивать применение оружия.

2. Собственность

Любая собственность любого лица неприкосновенна. Неприкосновенность собственности не может быть нарушена иначе, как путем установленной Законом и известной всему обществу процедуры.

Собственность не может быть насильно отчуждена для государственного употребления по соображениям общественной или иной пользы.

Никто не вправе рассматривать конфликты относительно использования ограниченного блага, не являющегося чьей-либо собственностью (например, чистого воздуха или воды) иначе, как признав это благо вещью и преобразовав обычные права на это благо в права собственности.

3. Равенство

Никто не вправе дискриминировать, устанавливать льготы, поощрения или наказания, уменьшать или увеличивать налоги в зависимости от пола, национальности, вероисповедания, места жительства, работы, видов деятельности, размеров доходов и иных признаков юридических и физических лиц.

Как следствие, государство не вправе взимать никаких налогов, сборов и пошлин, за исключением подушного налога (на граждан) и налога на добавленную стоимость (на деятельность).

4. Государство

Государство является высшей инстанцией, принимающей решения о применении насилия по отношению к лицам и их собственности. Принятие окончательных решений о применении насилия является исключительной прерогативой государства и не может быть передано негосударственным лицам.

Государство не вправе вести деятельность, не связанную с применением насилия.

Государство не вправе вести деятельность, которую берутся и могут осуществлять негосударственные лица.

Государство не вправе владеть имуществом иначе, как прямо предназначенным для осуществления дозволенной ему деятельности.

Любой орган государства является юридическим лицом. Он может преследоваться и преследовать по закону. Государство не вправе иметь такое устройство, при котором ответственность по его обязательствам в целом не может быть вменена конкретным его органам.

Государство не вправе нарушать следующие количественные ограничения на размеры его деятельности:

= объем действующего законодательства, инструкций и распоряжений (статусного права) ни в какой момент не должен превышать 1 млн. печатных знаков;

= государственные расходы не должны превышать 10% всех расходов страны (валового национального продукта);

= государственная собственность никогда не должна превышать 1% всего национального богатства.


5. Насилие

Никто не вправе применять насилие иначе, как путем отправления установленной законом и известной всему обществу процедуры.

Никто не вправе применять насилие иначе, как для защиты прав лиц и только в случае нарушения этих прав.

Никто не вправе применять насилие по соображениям общественной или иной пользы. В частности, никто не вправе принуждать никого, даже и заключенного, к труду; никто не вправе призвать никого на воинскую или государственную службу против его воли.

Никто не вправе принимать решения о применении насилия по соображениям защиты прав дееспособного (на момент принятия решения) лица иначе, как по его обращению. Государство, однако, обязано защищать нарушенные права потерпевшего лица и без его обращения в случае, если это лицо недееспособно или прекратило существование.

6. Верховенство Хартии

Никто не вправе принимать законы или вести деятельность, противоречащие настоящей Хартии.

Никто, в том числе и государство, не вправе заключать договоры и присоединяться к организациям (даже и международным), если это налагает на него обязанности, противоречащие настоящей Хартии.

Любое лицо может обжаловать в суд действия любых других лиц, в том числе и государственных, в случае любого ущемления его прав, гарантированных Хартией.

Закон, нарушающий Хартию, отменяется по решению суда и перестает действовать с момента принятия решения судом. При этом суд обязан определить обычные права лиц, исчезающие с отменой закона, а также величину и порядок компенсации государством отмены этих прав.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2009-04-05 09:13 (ссылка)
Это утопический текст. Кончится все как при Ельцине...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olegmi
2009-04-05 09:36 (ссылка)
http://lj.rossia.org/users/olegmi/68343.html

Это мой концепт...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ayatmn
2009-04-05 16:19 (ссылка)
Так, это хартия. Декларация. Вы хотите Апокалипсис, как программу? Раздел "государство", наприер, сейчас меня не устраивает тем, что он вообще есть. Я не вижу необходимости в этом институте. Нет функций, которые бы общество не могло взять на себя уже сейчас. Соответственно, делегировать некоему институту какие-то полномочия незачем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ayatmn
2009-04-05 16:21 (ссылка)
... а сцыла мертвая

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2009-04-05 16:28 (ссылка)
Сори, уже открыл.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olegmi
2009-04-05 16:29 (ссылка)
Открыто цитировать мой концепт нельзя!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olegmi
2009-04-05 16:27 (ссылка)
Это не просто государственнический концепт. Это явная диктатура государства ВО ВСЕМ. Но класно закамуфлировано под либерализм...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ayatmn
2009-04-05 22:23 (ссылка)
Не согласен. Спорные моменты есть, на то она и декларация... Все упирается в гражданскую позицию населения. Увы, нет ни гражданской позиции, ни граждан.
А сцыла не робит...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2009-04-06 09:08 (ссылка)
Сцыла уже работает. Прошу прочитать поскорее...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olegmi
2009-04-07 04:35 (ссылка)
Посмотрели мой концепт?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ayatmn
2009-04-07 06:38 (ссылка)
Нет.
Не открывается.
Если это важно, мой ящик ayatmn@rambler.ru
вська есть в профиле

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2009-04-07 06:45 (ссылка)
Не важно, потому что Вы все равно боитесь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ayatmn
2009-04-08 11:57 (ссылка)
...как скажете, уважмаемый

(Ответить) (Уровень выше)


[info]intergalaxy
2021-08-11 02:29 (ссылка)
>Я не вижу необходимости в этом институте. Нет функций, которые общество не могло бы взять на себя уже сейчас

Так получится по сути то же самое. Даже если вы откажетесь от слова «государство», сути это не изменит: будет все то же самое (включая те же институты, те же функции, те же процедуры etc.), только под другой вывеской. Вы так противопоставляете общество и государство, будто бы это две разные вселенные. Тогда как государство есть прямое порождение общества, плоть от плоти его, а госчиновники есть не кто иные, как члены этого самого общества – а кто же еще, не инопланетяне же? (Иногда, конечно, госчиновники как бы отграничиваются от общества и противопоставляют себя ему, чего, разумеется, быть не должно, но это уже другой вопрос.) Государство – это форма самоорганизации общества, только и всего. Просто любое крупное общество на определенном этапе своего развития приходит к необходимости самоорганизации и самоуправления. А это и есть элементы государственности, сколь бы предвзято кто-то ни относился к этому термину.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -