| |||
![]()
|
![]() ![]() |
![]()
Бывшая жена пишет заявление Адвокаты рассказывают: Теперь про педофилию. Ко мне с начала 2012 года по настоящий момент обратилось уже 9 (прописью — ДЕВЯТЬ) человек, которые все рассказывали одно и то же: их бывшая жена говорит (пишет заявления) о том, что имярек — педофил. По отношению к собственному ребенку — педофил. То есть, это вот что. Жила тетка, а дядька ее обидел. Бросил, например. Или "изменил". Или просто надоел. Они могут. Чего тетка делает? Она так делает, что он у нее узнает. Она зовет на помощь государственную машину, чтоб медленно и мучительно его раздавила. Это, кстати, важно, чтоб медленно и мучительно: он бы просил прощения, а поздно. Ну и вообще, ей приятно об этом думать. Отправляясь стучать, она нажимает на кнопку государственной машине именно в том месте, где машина наиболее неадекватна. В советское время брошенные жены массово стучали по политической части. (Иногда любовницы даже, и я вроде бы знаю о таком случае, но это реже: тогда это была большая разница.) Политическими делами занимались товарищи, желавшие выслужиться, и это была область, где ничего не докажешь. А сейчас педофилия отлично годится для этого, лучше политики. В какой-то мере это и есть политика, но с нюансами. Тетка знает, что ее мужа осудят на 20 лет, в тюрьме изнасилуют, и он ни за что не доживет до конца срока. Знает и предвкушает. Почему тетка не стесняется от имени ребенка убивать его отца -- во-первых, потому, что она уже отчасти убедила себя, что тот и правда каким-то боком педофил, ну или мог бы им быть. Неумные люди безо всякой шизофрении верят в сочиненные ими сценарии. (Зачем им быть порядочными, если никто не проверит? Они не знают, что такое рефлексия, не почему-нибудь, а просто не имели такого опыта.) А во-вторых, потому что она не видит, где кончается она, а где начинается ребенок. Что он там потом будет думать -- это не рассматривается. Он будет неблагодарным, когда станет думать не то. Это самые обычные женщины, их таких много. Почему их много? Написала бы -- потому, что среднестатистическая реакция на это сообщение адвоката будет: "А вот не надо бросать жену!" -- да подумают, что агитирую за бросание. Нет уж, не бросайте, нечего другим свинью подкладывать. Вдруг она подцепит еще кого. Мне кажется, юные девушки вовсе не такие. Из них это делают. В советско-викторианском обществе не может быть иначе, потому что основной канал, по которому замужняя женщина получает удовольствие -- это чье-то унижение или боль. Другие для нее отрезаны. Лет сто назад, кстати, это было не так, потому что замужние женщины постоянно рожали. Ударные дозы окситоцина делали их толстыми и добрыми, а как там проводят время мужчины, им было действительно все равно. Опять же, так просто их не бросишь, но и в этом случае у них не было шанса проявить себя ужасными чудовищами. Может, они ими просто не были, в среднем. А вот у нас сейчас не так -- другое время. Брак в эпоху контрацептивов страшен по-настоящему. http://lj.rossia.org/users/aculeata/116 Добавить комментарий: |
||||||||||||||
![]() |
![]() |