| 12:06a |
Для затравки
Представление данных в O'Caml (и вообзще -ML):
На самом деле - оно очень красиво. Что самое забавное - на С изобразить
это можно, но задолбаешся. Итак:
1) никакого RTTI в O'Caml нет. Нет настолько, что сделать downcasting в
объектном расширении просто невозможно технически.
2) Представление данных там стольже прямолинейно и тупо как в Pascal.
3) Что есть - есть следующее:
Все типызначения представляются в O'Caml одним словом и делятся на boxed
и unboxed. Boxed - это те, которые лежат в куче, а представляются адресом в оной.
Unboxed - представляются своим физическим значением, сдвинутым влево на 1 бит и
1 в младшем бите. Потому, собственно, int в O'Caml не 31, а 30 битов.
Unboxed values - int, char, bool, unit (да - у него есть значение - нолик),
и элементы union's (АТД) без "of ...".
Boxed - все остальное. Соотвественно как представляются
type 'a Tree = E | N of 'a tree * 'a * 'a tree
Вариант E - просто 0 (с учетом сдвига и битика - 1)
вариант N - адрес блока, в котором лежит три слова - элементы узла.
Сам тэг (1) лежат в управляющем слове по смещению -4 от адреса.
Вот. Общая идея, надеюсь, понятна. На самом деле вся "информация о типах" в run-time
сводится к этому самому младжему битику, который отличает значение от адреса. Более
- ничего. Какие-то вещи (вроде сериализации или полиморфного сравнения) на этом
сделать можно. Но вообще-то мало что можно. |