(no subject)
Aug. 21st, 2008 | 04:03 am
posted by: neklyueva
Ну надо же! Благодетели наши!
Link | Leave a comment | Add to Memories
(no subject)
Aug. 21st, 2008 | 03:50 am
posted by: neklyueva
Россия должна поддерживать раскол в НАТО, поскольку только играя на разногласиях внутри блока, можно избежать его консолидации на антироссийской основе. Что касается совета Россия-НАТО, то его роль была невелика во все времена. Следует напомнить, однако, что он был создан в качестве компенсации за расширение НАТО на Восток. Приостановка деятельности совета в очередной раз показывает, что значит данное слово для сильных мира сего.
Ё моё! Растет Святенков! Скоро будет прям, как Никонов, или даже, как Марков!
Как вы смотрите на возвращение России к традиционной для русского православия геоцентрической системе мира?
Я полагаяю, что сегодня это пока преждевременно.
Link | Leave a comment | Add to Memories
О конспирологии
Aug. 19th, 2008 | 01:50 am
posted by: neklyueva
Читая этот пассаж, я поняла как появилась конспирология (в дурном смысле этого слова).
Бывает такая степень идиотизма, которую невозможно объяснить ничем, кроме Глобального Заговора Всех Против Всех.
Смотришь, бывает, на человека и думаешь, небывает таких идиотов, не может быть.
Стало быть, здесь что-то не то...
Я, например, давно считаю, что Валерия Ильинична штатный сотрудник Кровавой Гэбни.
Ничем другим ее перлы не объяснимы.
Link | Leave a comment | Add to Memories
За нашу свободу! - 7
Aug. 18th, 2008 | 08:33 pm
posted by: kroopkin
Link | Leave a comment | Add to Memories
Читая Баумана - 1: «Люди ветра»
Aug. 18th, 2008 | 07:35 pm
posted by: kroopkin
В предисловии автор (Зигмунд Бауман. Текучая современность.- СПб: Питер, 2008.- 240с.) выдал гимн «новым кочевникам» (см. также Неклессу)... Что можно сказать по этому поводу?
Во-первых то, о чем «певцы» нового образа жизни обычно умалчивают.
- «Люди ветра» «перетекают» не в «вакууме», а внутри множества общественных структур достаточно высокой степени плотности и упорядоченности. Ни один из них не готов «утечь» на социально свободное место, где бы не было бы ни душа, ни унитаза, ни прочей инфраструктуры.
- Существование подвижных групп людей – эффект не новый. Изначально «легко парили» над жизнью купцы, потом к ним присоединились моряки, солдаты-наемники и проститутки. Еще через некоторое время к «парящим» присоединились чиновники колониальных администраций. И что действительно является новым для Позднего Модерна – это присоединение к данному образу жизни интеллектуалов, что связано с развитием образования и уплотнением сети университетов...
- При этом не следует забывать, что численность «людей ветра» в корпорациях достаточно жестко ограничена. Основной тягловой силой бизнеса продолжает оставаться local staff, который вполне себе заземлен и национален.
Кстати, у Баумана слегка и невнятно проскальзывает признание необходимости общественных структур для данного образа жизни. Так что ИМХО следует четко зафиксировать наличие дихотомии «люди ветра» - «люди места», и не упускать ее из виду при обсуждении данного круга вопросов.
Далее, автор считает, что общественная власть «улетучивается», что наверное все-таки неадекватно, ибо без «людей места» «люди ветра» - никто. Все их блага и легкость гарантируются социальными нормами «людей места», и «парить» им позволяет именно разрешение властей мест. Хотя следует признать, что «парящий финансовый капитал» имеет незаслуженную влиятельность в мире, но и здесь первопричина наверное связана более с поддержкой властей «Города на холме», обусловленная тем, что сам «Город» является основным выгодополучателем активности данной части «людей ветра».
Link | Leave a comment | Add to Memories
Анонс. Семинар-встреча
Aug. 18th, 2008 | 03:09 pm
posted by: yjy
Приглашает всех сторонников Концепции Общественной Безопасности 20 августа в 18:30
на открытый семинар-встречу с представителем авторского коллектива “Внутренний Предиктор СССР” Владимиром Михайловичем Зазнобиным
Место проведения:
Санкт-Петербург, Большой проспект П.С., дом 73/36
Дворец детского творчества Петроградского района (аудитория на 2 этаже).
Тема семинара: Понимание пути осознанного движения общества к справедливому общественному жизнеустройству
Link | Leave a comment | Add to Memories
Малоэтажное жильё - шаг в будущее для России
Aug. 18th, 2008 | 01:22 pm
posted by: yjy
В настоящий момент Российская Федерация стоит на переломном этапе своего существования: за последнее десятилетие удалось переломить существовавшие катастрофические тенденции в области государственного управления, экономики, образования, достичь в целом стабилизации обстановки в стране. Теперь Россия стоит перед новым вызовом – необходимо использовать имеющиеся у нас возможности для реализации огромного потенциала страны.
В то же время перед страной стоит ряд проблем: демографическая, проблема освоения территорий страны, проблема кризиса культуры и образования, жилищная, экологическая, экономическая, продовольственная и ключевой проблемой в этом списке является именно жилищная, потому что через неё возможно решение остальных проблем.
Link | Leave a comment | Add to Memories
Образ сегодняшнего образования
Aug. 18th, 2008 | 12:32 pm
posted by: yjy
Картина не «маслом»: 2009 год. Молодой учитель истории заходит в класс. Ему 23 года и он только что окончил вуз. 11 класс. Ученики прошли историю своей страны, должны её знать. Он проводит фронтальный опрос по новой теме. Двойки. Учитель, подводя итог, добавляет: «Ребята, мы не хотели, чтоб была пионерия и комсомол, но мы хотели знаний. Вы не хотите ни того и ни другого. Вы живёте в другом мире – мире фантастики, мире, которого нет. Но этот мир реален, в чем достаточно убедиться, выйдя на улицу. Машины не виртуальные, дорогу и ту переходить надо в безопасном месте. Да, игра – лучший способ познания, а сказка – самый счастливый из способов. Но – познания объективной реальности!»
Человек, или Homo sapiens, а точнее socium живёт и развивается в информационном поле. Под воздействием этого поля он действует. В XIX веке это поле ограничивалось для городского умеющего читать жителя газетой, журналом, книгой, образовательным учреждением, проповедью в храме, общением с людьми. Руководствуясь осмысленной полученной информацией, человек действовал в различных ситуациях. Под воздействием этих фактов шло воспитание граждан. Чем больше источников информации воздействует на человека, тем она разнообразнее и, следовательно, тем сильнее воздействие.
Link | Leave a comment | Add to Memories
Не последний гамбит, или второй акт драмы под названием «Крах США».
Aug. 18th, 2008 | 11:25 am
posted by: yjy
Оценивая ситуацию с более объемлющего уровня, чем межгосударственный, можно сказать, что с надгосударственного уровня принято и реализуется решение по опусканию США. Этот процесс начался с распадом Советского Союза, когда с транснационального уровня стало ясно, что в связи с исчезновением «витрины социализма» нет никакой необходимости поддерживать «витрину капитализма», которой де-факто являются Соединённые Штаты. Слишком дорого это выходит.
Первый звоночек прозвенел на рубеже веков, когда весной и летом 2001 года в США начала разрастаться экономическая депрессия и удивительно вовремя произошедшие теракты 11 сентября на время отсрочили процесс опускания Штатов. Последовавшие вслед за терактами войны США сначала в Афганистане, затем в Ираке имели своей основной целью поддержание долларовой пирамиды, какими бы другими причинами это не прикрывалось.
Между тем, эти войны имели катастрофическое значение как для экономики, так и для имиджа США во всём мире. Второй звоночек прозвучал год назад, когда в начале августа в США грянул кризис на рынке недвижимости, дополненный переориентированием мировых финансовых потоков на Европу, Китай и Россию, беспрецедентным ростом цен на нефть и соответствующим падением курса доллара относительно всех мировых валют.
В тоже время, существует предположение, что на надгосударственном уровне управления осознаётся необходимость создания некого нового формата существования всей человеческой цивилизации, а также в странах-лидерах, способных возглавить этот процесс и получить впоследствии наибольшие преимущества.
К таким государствам предъявляется ряд требований, например:
- не очень высокий, но в тоже время приемлемый уровень жизни;
- высокий образовательный уровень населения;
- отсутствие внутренних межнациональных конфликтов;
- сильные вооружённые силы;
- высокий уровень поддержки правительства населением;
- наличие устойчивой в веках концепции существования с другими народами и цивилизациями;
- ответственность элит, как перед своим народом, так и перед миром, и, как следствие этого внешняя политика (а при таких условиях, это политика уже глобальная), характеризующаяся взвешенным и прагматичным подходом.
В настоящее время и в перспективе этим требованиям, несмотря на все присущие им недостатки, могут соответствовать только два государства: Россия и Китай. Именно поэтому они и стали мишенью для атаки американских ястребов, в независимости, отдают те себе в этом отчёт, или нет. Эта атака стала жестом отчаяния заправил западного проекта, которые понимают, что их амбициям на глобальное управление планетой Земля не суждено реализоваться по независящим от них самих причинам.
Link | Leave a comment | Add to Memories
(no subject)
Aug. 17th, 2008 | 01:03 am
posted by: neklyueva
Link | Leave a comment {1} | Add to Memories
Ой, чего я пропустила!
Aug. 17th, 2008 | 01:02 am
posted by: neklyueva
Link | Leave a comment | Add to Memories
(no subject)
Aug. 17th, 2008 | 12:11 am
posted by: neklyueva
Неплохо видно, но динамики нет, как застыла...
А в бинокль-то уже видно, что Луна - шар, а не блин.
Интересно, когда появилась такая оптика?
Link | Leave a comment {1} | Add to Memories
(no subject)
Aug. 16th, 2008 | 11:12 pm
posted by: neklyueva
Данная карта есть представление точки зрения автора на наиболее благоприятное развите ситуации в Закавказье для Турции и ее союзников (Грузии и северокавказских республик). Автор осознает, что ничего более эфемерного, чем этот план, в регионе осуществлено быть не может (за исключением встречного, российского плана)
(Российский план)
Я не знаю, что за сайт и кто автор этих "разработок", которые радуют своей "новизной", но почитать любопытно.
Особенно в связи с этим:
"Прежняя политика на Кавказе была ограничено успешной, так как нам не удалось сдержать желание президента Грузии Саакашвили провести военную операцию в Цхинвале. Поэтому сегодня нам нужно сформулировать новую кавказскую политику: начать активно работать с иностранными участниками кавказского региона. Мы, например, пока очень мало работаем с Турцией", - пояснил Павловский.
Старый вафлеглот исправно отрабатывает цээрушное бабло, он уже слил Украину, теперь мечтает подарить Кавказ Турции.
Link | Leave a comment | Add to Memories
А что может ООН?
Aug. 15th, 2008 | 11:22 am
posted by: yjy
Главное, что порождает недееспособность и ООН, и бывшей «большой семёрки» - отсутствие у великих держав мира единой стратегической концепции — да и согласия о наилучших способах её воплощения в жизнь.
Исторически реально подписание декларации об учреждении Организации Объединенных Наций в 1945 г. подвело итог совместной деятельности многих государств в рамках концепции глобальной значимости, целью которой было пресечение глобальной силовой экспансии держав оси “Берлин - Рим - Токио”. В 1945 г. эта цель была осуществлена, и поскольку СССР стоял за строительство социализма и коммунизма в глобальных масштабах, а США и другие страны победительницы во второй мировой войне ХХ века стояли за капитализм и буржуазно-индивидуалистическую формальную демократию, то в результате исчезла и общая концепция глобальной значимости дальнейшей совместной деятельности стран, вошедших в ООН.
То есть, ООН в момент своего юридического оформления уже была обречена на недееспособность если не в качестве мирового правительства, то хотя бы в качестве надёжного и ответственного за свои рекомендации консультанта правительств государств и координатора их действий.
В осуществлении права вето в среднем по 6 раз в год выражались несовместимость принятых государствами разных регионов планеты концепций общественного управления, каждая из которых либо претендовала быть безраздельно господствующей глобальной концепцией общественного устройства жизни людей, объединяющей всё человечество на неких общих принципах, либо же в принципе игнорировала значимость общечеловеческих глобальных проблем. Такая концептуальная неопределённость жизни глобальной цивилизации порождала новые глобальные проблемы и усугубляла проблемы, унаследованные от прошлого.
Вследствие обусловленной названными причинами недееспособности ООН как глобального координатора усилий разных народов и государств в выявлении и разрешении общих проблем, неизбежным было возникновение, становление и развитие разного рода международных организаций, декларативным предназначением которых было решение тех проблем, которые ООН не решала, и которые государства-участники не могли решить каждое поодиночке.
Различие исторически сложившихся культур региональной цивилизации Запада и в особенности её лидеров («великих держав» XIX — первой половины ХХ веков), «новоразвитых» и постсоветских государств способствовало становлению новой мировой системы альянсов, не характеризуемых государственными идеологиями стран-участниц. И это же культурное различие обрекает ООН на недееспособность, не обусловленную идеологиями, как это было в период 1945 — 1985 гг.
ООН не обладает административными правами в отношении государств. При этом все её чиновники в делегировавших их для работы в ООН государствах — чиновники ранга значительно более низкого, нежели главы государств, правительств, министры иностранных дел. Вследствие этого в своих действиях в ООН они вынуждены «оглядываться» на вышестоящих чиновников своих стран. В этом лежит ещё одна причина недееспособности ООН в качестве Федерального правительства всего человечества, неспособности ООН быть всемирным парламентом, неэффективности ООН в качестве координатора и ответственного за свои рекомендации консультанта правительств государств, хотя у трансгосударственного чиновничества ООН притязания на надгосударственную власть есть.
Если та же G8 в дальнейшем перестанет быть закрытым сообществом наиболее богатых, развитых научно-технически и наиболее безответственных за свою политику государств, и будущие саммиты её глав будут проходить с приглашением глав других государств (государств — региональных лидеров, а так же государств, наиболее обременённых проблемами), дискуссии в ходе саммитов глав государств и участников делегаций по существу проблем, а не по протокольному церемониалу «слушали — постановили», открывает возможности к тому, что руководство государств участников будущих расширенных саммитов G8 будет лучше понимать глобальные проблемы и обусловленность региональных проблем глобальными и глобальных региональными.
В этом случае культурное своеобразие регионов и народов будет развиваться во взаимодействии с другими культурами и народами, в результате чего не только у великих держав мира, но у всех государств появится единая стратегическая концепции развития всего многонационального человечества и выработается согласие о наилучших способах её воплощения в жизнь.
Конечно же этот процесс потребует времени, осознания двойственности нравственно-этических стандартов и отказа от них. Конечно же найдутся политические силы которые будут этому противиться — кто с дуру в силу власти над ними исторически сложившихся традиций, а кто и осознанно целенаправленно. Но сегодня несомненно одно: дорога к изменению качества глобальной политики сейчас открыта.
via jan_y
Link | Leave a comment | Add to Memories
Вот подстава так подстава!
Aug. 15th, 2008 | 09:53 am
posted by: yjy
До революции эта улица называлась Большая Алексеевская — по церкви святителя Алексия. И получается, что на уровне символов Солженицын «победил» святителя?
Или, быть может, они таким образом хотели продемонстрировать, что Солженицын символически «одержал победу» над коммунизмом?..
То есть литератор против Царства Божьего??? — Тогда, спрашивается, КТО он, этот литератор?.. И тогда неизбежно люди начинают думать, что у него такая фамилия ох неспроста…
Короче, подставили по полной программе…
_____________
Очевидно, что люди, которые посоветовали переименовать КОНКРЕТНО ЭТУ улицу, путают коммунизм — как идею Царства Божьего на Земле, идею гармонии и справедливости, — с марксизмом, который к коммунизму отношения, на самом деле, реально не имеет — Маркс цинично использовал идею коммунизма лишь в качестве приманки для народа.
Link | Leave a comment | Add to Memories
Новости периодически приносят феерическое
Aug. 15th, 2008 | 09:40 am
posted by: yjy
Тем временем западные правозащитники возмущены недисциплинированностью убитых осетин - только 42 покойника явились в горбольницу после возобновления ее работы, чтобы зарегистрировать факт своей смерти. Остальные похоронились без оформления.
Link | Leave a comment | Add to Memories
За нашу свободу! - 6
Aug. 14th, 2008 | 11:51 pm
posted by: kroopkin
Если это правда, то лучшего подарка от дяди Сэма русской нации не найти... МедПуту останется только сказать великое: «Братья и сестры!..», и поехало...
В общем повторится ситуация детства самих США в их противостоянии с Англией. Коллаборанты могут освежить в памяти некоторые исторические моменты «самой свободной в мире» страны...
Лакмусовая бумажка – визит Меркель...
Link | Leave a comment | Add to Memories
Книжки
Aug. 14th, 2008 | 09:55 pm
posted by: neklyueva
Легкомысленное, но эпическое.
Деденька

Это, действительно, вполне себе такой эпичненький пост-киберпанк.
Я бы даже сказала, мегаэпичненький.