Members

При Путине, между прочим, нам футбол показывали.
Да!
А Медвед весь футбол отдал "Газпром-Медиа", свой карман дороже чаяний электората.
Да!
Не демократичненько это, Дмитрий Анатольевич, и не либеральненько!
Да!

Мне тут (скорее "там", чем "тут") историю рассказали.
Звонит бабулька на "скорую" и говорит: "Посоветуйте, что мне делать, я посмотрю "цыганку" и расстраиваюсь, давление поднимается, а не посмотрю, расстраиваюсь, что не посмотрела и снова давление поднимается".
Диспетчер в ахуе. Что-то такое в ответ пролепетал, а бабулька подумала и говорит: "ну, ладно, я тогда таблетку выпью и буду смотреть, а вы к концу "цыганки" ко мне подъезжайте".
А я, слушая эту историю, подумала, что нашей Перестроечке (тм) не хватает изюминки.
Душещипательной такой, жалостливой.
Так, чтобы добро торчит, порок наказан и все за четыре серии - это не по-нашенски, не по-мексикански.
Сериал "Спрут" помните? Дело Гдляна-Иванова?
Самое то!

И только я успела такое подумать, как узнала, что Путин пришлет Лужкову прокурора.
Умнички! Блюдут законы жанра!

Итак Сурков подался в берии. Но по нынешним временам это выглядит скорее так:

Во чистом россиянском поле пыхающий пламенем Ротожоп рыл рогом землю. Его налитые кровью свинячие глазки рыскали по округе в поисках «свежатинки» для очередного «зажевания», но попадались им лишь кучи дерьма да развалины былых институций – результат его прошлой жизнедеятельности.

И тут раздается грохот барабанов у звуки фанфар. Отделившись от Ротожопа с него спрыгивает Сурков, и становится перед ним в позу торреодора, малая мулетой былых российских достижений и шпаженкой выделенного на дело развития «бабла»...

Делаем ставки, господа.

Разбираясь с boldachev@lj в словоупотреблении понятия «рациональность», я хочу привлечь «чувство языка» моих уважаемых френдов. Именно чувство обыденного словоупотребления, а не знание о том, как это надо употреблять. Прошу ответить на следующие вопросы:

1. Тождествен ли для Вас смысл прилагательных «рациональный» и «разумный»? Если нет – в чем Вы видите разницу?

2. Как для Вас связаны прилагательные «рациональный» и «эмоциональный»? – «Чистый» антоним? – Есть люфты? – Связь организуется через другие понятия?

3. Как для Вас связаны прилагательные «рациональный» и «упорядоченный»?

4. Для Вас «рациональный» – это «направленный на цель», или «стремящийся сделать все с минимумом затрат»? Что из этих двух «ближе» по смыслу?

При тушении пожара в деловом центре на севере Москвы погиб глава столичной противопожарной службы Евгений Чернышев. Полковник не сидел в штабной машине, а сам пошел в горящее здание, где находились люди. Он спас пять жизней, а свою не успел - обрушилась кровля. Евгению Чернышеву было всего 47 лет.

Спрашивается, зачем главе столичной противопожарной службы куда-то лезть?

При тушении пожара в деловом центре на севере Москвы погиб глава столичной противопожарной службы Евгений Чернышев. Полковник не сидел в штабной машине, а сам пошел в горящее здание, где находились люди. Он спас пять жизней, а свою не успел - обрушилась кровля. Евгению Чернышеву было всего 47 лет. Спрашивается, зачем главе столичной противопожарной службы куда-то лезть? <lj-embed><object width="404" height="345"><param name="movie" value="http://www.liveinternet.ru/flash/zum_flv_player.swf?id=123139366" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="wmode" value="transparent" /><embed src="http://www.liveinternet.ru/flash/zum_flv_player.swf?id=123139366" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="404" height="345" allowFullScreen="true" /></object></lj-embed> http://meqpucto.livejournal.com/159945.html

«Почему скоморохи и паяцы захватили власть над миром?» Над этим вопросом в дискуссионном клубе «Современность сквозь призму литературы» (куратор и ведущий Георгий Медведев) на филологическом факультете Санкт-Петербургского государственного университета размышлял известный философ и писатель Александр Секацкий, кандидат философских наук, доцент философского факультета Санкт-Петербургского государственного университета, лауреат премии Андрея Белого по литературе за 2008 год.

ГЕОРГИЙ МЕДВЕДЕВ И АЛЕКСАНДР СЕКАЦКИЙ


Выступление Александра Секацкого, как и всегда, вызвало острую дискуссию. Расшифровать этот «поток сознания» очень сложно. Поэтому советую прослушать аудиозапись по ссылке внизу.
Приведу наиболее интересные мысли участников дискуссии.
( Читай и смотри далее - КТО ПРАВИТ МИРОМ )

Гимн исполняет сам Андрей Разин -- Вечный Ласковый Лай Всея Руси!

Гимн просто завораживающий, его можно слушать часами без перерыва на обед и ужин. Можно даже вместо обеда и ужина.

Но клип еще круче!
Нежные переливы красного белого и синего, подстрочник для не слышащих или плохо понимающих о чем поет Разин.

Эти божественные в своей наивной прелести слова:

«Ты сторонник, он сторонник, я сторонник!
Мы сторонники не слов а дел!»

Восхитительно, великолепно.

Говорить чей гимн не буду. И так видно.

Гимн исполняет сам Андрей Разин -- Вечный Ласковый Лай Всея Руси! Гимн просто завораживающий, его можно слушать часами без перерыва на обед и ужин. Можно даже вместо обеда и ужина. Но клип еще круче! Нежные переливы красного белого и синего, подстрочник для не слышащих или плохо понимающих о чем поет Разин. Эти божественные в своей наивной прелести слова: <i>«Ты сторонник, он сторонник, я сторонник! Мы сторонники не слов а дел!»</i> Восхитительно, великолепно. Говорить чей гимн не буду. И так видно. <lj-embed><object width="404" height="345"><param name="movie" value="http://www.liveinternet.ru/flash/zum_flv_player.swf?id=123095570" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="wmode" value="transparent" /><embed src="http://www.liveinternet.ru/flash/zum_flv_player.swf?id=123095570" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="404" height="345" allowFullScreen="true" /></object></lj-embed> http://meqpucto.livejournal.com/159460.html

По этим ссылкам – лекция Анохина по кругу вопросов, охватывающих интерфейсы с мозгом – спасибо falcao@lj и engimono@lj за наводку.

Часть 1 лекции.
Часть 2 лекции. </span>

В частности, в конце первой лекции дана фактура по известному эксперименту, на который уже имеется много ссылок. У одного больного нашли нейрон, который возбуждался от узнавания им одной актрисы (забыл имя) как целостного объекта – показ человеку фото, или одной лишь написи имени, или замаскированной фигуры в известной роли – все это приводило к активации данного нейрона.

Соседний нейрон активировался от другого объекта – от матери Терезы...

Фактически получается, что скоро старый философский вопрос о природе универсалий станет вполне фальсифицируем – лишь те «объекты», которым мозг выделит по такому нейрону (или группе нейронов) – будут удостоены этого гордого звания...

И становится ясным механизм процедур «наделения именем» в сознании человека (в частности – эксплицирования), который связан с установлением связи между таковой «группой узнавания» объекта и другой группой – «группой узнавания» имени...

«Россия, которую мы потеряли», – так некоторые называют Финляндию. Каждый раз, посещая страну Суоми, я хочу вернуться туда вновь и вновь.
Неделю назад мы побывали в Иматре – одной из жемчужин страны Суоми.
Иматра расположена на юго-востоке Финляндии в 210 км от Санкт-Петербурга и в 230 км от Хельсинки. В 7 км от центра Иматры, с другой стороны границы, расположен российский Светогорск (бывший финский город Энсо – Enso).
Дым отечества из труб Светогорского целлюлозно-бумажного комбината тошнотворно сладок и отнюдь не приятен. Трудно представить, как там живут люди, вдыхая такую гадость.
( Читай и смотри далее - ЛЮБОВЬ ПОБЕЖДАЕТ ВОЙНУ )

Как я уже писал, Гоббс по всей видимости был один из первых мыслителей, кто в неявных основаниях своей политической философии порвал с общинной моделью государственности, и переключился на ордынскую модель. Интересно, что в проработке Гоббса Филипповым (Филиппов А.Ф. Актуальность философии Гоббса.1. // Социологическое обозрение. Т.8. №3. С.102-112. Филиппов А.Ф. Актуальность философии Гоббса. 2. // Социологическое обозрение. Т.8. №3. С.113-122.) имеется четкое указание на это:

«Скиннер утверждает, что Гоббс, воспитанный в традиции ренессансного гуманизма, выработал концепцию, прямо противоположную той, что утверждалась в этой традиции. Вместо республиканского самоуправления городов-государств он предложил концепцию суверенитета, ради утверждения которого люди отказываются от своего права на самоуправление.» (С.103)

хотя и продолжается традиция неразличения двух типов государственности.

Основания для такой философии Филиппов нашел в антропологической модели, используемой Гоббсом, когда вместо «человека взаимодействующего» тот положил в основы своего философствования «человека утилитарного». Могу предположить, что подобный выбор был продиктован личной психологией Гоббса – все мы обычно выводим мотивационную модель других (theory of mind) из той модели, которая нам более-менее хорошо известна – нашей личной мотивационной модели.

И понятно, что в МойМире Гоббса общинным государствам конечно же нет места:

«...государства, по Гоббсу, образуются не одним, но двумя способами: путем установления (institution) и путем завоевания (conquest). ... По совести оправданным могло бы быть государство, основанное на общественном договоре «по установлению». Однако таких государств Гоббс не знает. Зато он знает государства, начало которых не может быть по совести оправдано, а таковы именно государства, основанные на завоевании.» (С.109)

В журнале у kot_ucheniy образовалась хорошая, годная дискуссия на тему "Анархизм и субкультура". Рекомендую причаститься к дискуссии, она того стоит. Вот несколько хороших цитат оттуда:

* * *
"...Такие проблемы анархо-движения, как чрезмерная субкультурность и позерство являются лишь следствием более глобальной проблемы - непонимания самой сущности анархизма. Анархизм самим своим названием предполагает безвластное и поливариантное общество, в котором одновременно и свободно сосуществуют различные этические и правовые системы. А убеждения <...> "анархо-совков" вида "всех построим в колонны по четыре и заставим любить друг друга во имя великой справедливости! (а остальных в расход пустим)" годятся лишь для того, чтобы быть выброшенными на красно-коричневую свалку истории - вместе с фашизмом, сталинизмом, национализмом и прочими теориями "массовых расстрелов для светлого будущего". demetrious

* * *
"...Лично я понимаю [паразитизм] так: некий человек с чего-то решает, что его обязаны содержать. Государство должно обеспечить ему всевозможные социальные выплаты, бесплатный проезд в транспорте, бесплатные (или хотя бы льготные) лекарства и чуть ли не бесплатное горячее питание. Но во-первых, бесплатный сыр бывает только в мышеловке. Те блага, которые государство якобы предоставляет нам бесплатно (медицина, образование и т.п.), на самом деле оплачены нашими же налогами. Так что любая кампания против налогов, имхо, предполагает и убеждение, что можно жить без государственных подачек. <...> Поэтому можно и так сказать: я выступаю против паразитирующих на теле государства, потому что я боюсь, как бы они в случае отмены государства не вздумали паразитировать на мне" kot_ucheniy

* * *
"...Система не рухнет и от того, что сто тысяч субкультурщиков займут баррикады и добьются отставки правительства; события прошлого года в Греции - живое доказательство. А причина проста - свергнув власть, люди не могут найти точку безвластного равновесия в образовавшемся вакууме, и все что им остается - требовать новой, "народной и справедливой" власти. В результате на выборах побеждает социалистическая партия и в лучших советских традициях развозит анархистов по местам не столь отдаленным на чудных решетчатых автомобилях. А безвластного равновесия люди не могут найти именно из-за отсутствия опыта альтернативных госсистеме экономических взаимоотношений" demetrious

http://lj.rossia.org/users/kot_ucheniy/47476.html

Между математикой и нумерологией не так уж много общего.
Собственно, общее у них только одно: и та, и другая отрасль, так или иначе, использует цифры.
Однако, этого сходства оказывается достаточно, чтобы человеку неискушенному их перепутать.
А между тем, различным оказывается даже их предмет.
Конечно, нельзя сказать, что математика - это наука о числах. Математика - это не наука и не о числах.
Но если понимать слова "наука" и "число" максимально широко, то, в определенных рамках, такое определение имеет право на существование.
Нумерология же, вопреки распространенному мнению, собственно числами не интересуется вовсе, ее предмет - форма представления числа.
И если вам пытаются впарить "математическое" доказательство некоторого утверждения, будьте тщательнее - всегда проверяйте, математика это или нумерология.
Бдительность терять нельзя.

Ёбаные ингерманландцы, со ссылкой на госдеп США, на днях зафиксировали частичный распад РФ, заявив, что Кавказ в реальности не подчиняется федеральному центру и де-факто отпал от Московии.
Собственно, никакой ссылки и не было, это просто говориться так, что "со ссылкой".
С таким же успехом они могли сослаться и на Ватикан, и на Крокодила Гену.
Однако, с ними трудно спорить.
Не знаю как там Ёбаная Ингерманландия, или Кавказ, но реальное влияние Кремля распространяется, разве что, на Боровицкий холм.
Какое-то влияние есть вдоль улиц Никольской, Волхонки и Моховой. Вся же прочая т.н. Московия поделена между Ю.М. Батуриным и его меньшими побратимами, с которыми ни Медвед, ни Путиномедвед ничего поделать не могут.
Да и не стремятся, себе же дороже станется.

Павловский тут решил бросить очередной камень в замшелое интеллигентское болото и объявил в стране революционную ситуацию. В целом конечно погорячился парень, но вот идея о возможности попытки захвата ЕдРа Лужковым меня привлекла вплоть до анализа данного сценария развития событий чуть более подробно.

Почему такое возмодно? (1) Лужков субъектен, и ему нечего терять – при любом исходе он уходит на пенсию, только в случае удачи он уйдет чуть позже. (2) Наша элита на 2/3 состоит из ымперцев, которые с удовольствием отдадутся Лужкову с Примаковым, так что шансы у данного «путча» достаточно велики.

Итак, пусть Лужков решился на переворот в ЕдРе. Следом за этим жестом в ЕдРе пойдет поляризация – ымперцы двинутся к Лужкову-Примакову, лояльные западники ринутся прочь.

Если Путину удастся удержать партию от раскола (а именно он сейчас скрепляет столь разнородные куски), то путч провалится. Интереснее вариант, когда стабилизирующее воздействие запаздает / не поможет. В этом случае перед тандемом встает вопрос – куда отдаться?

Путин возглавит западников – здесь у меня сомнений нет. Медведев может пойти и туда и туда. С одной стороны он вполне себе лояльный путинец. С другой – заманивать его ымперцы будут тоже здорово. Запад здесь тоже вложится, чтобы создать раскол помощнее – хотя в целом по большому счету будет играть и туда, и туда...

Так что вполне через некоторое время может возникнуть конфигурация сильной конкуренции «лояльные западники vs ымперцы». Первых будет возглавлять либо Путин один, либо Путин с Медведевым, вторых – либо Медведев с опорой на Лужкова-Примакова, либо один Лужков.

Последствия такого путча в случае успеха положительны в силу обострения политической конкуренции. Для национально-демократических сил откроется окно возможностей, ибо западники в порыве мобилизации вполне могут разыграть национальную карту. Для малых партий будет хуже – жесткость борьбы потребует от основных сил мобилизации всех ресурсов, так что то, что малым сим ныне «бросалось от щедрот», будет отнято и пойдет в дело...

В журнале одного весьма элитарного и аристократичного блоггера сегодня прочитала, что найпервейшим признаком элитарности и аристократизма является чтение журнала Татьяны Борисовны Юмашевой. Ежели читаешь ты сии божественные строки, то ты - элитко и аристокрадко, а ежели нет, то никакое не элитко и не аристокрадко (сиречь, быдло).
Прочитала и закручинилась зело. Ведь не читаю я сей премудрой жены и не восхищаюсь премудростью ея, а, стало быть, и я никакое не элитко, а быдло квасное и капустное, и не изведать мне Божественного Фондю в Садах Едемских, а будут меня беси в аду насильно рэпой кормить.
Попробовала я приобщиться к благодати сей и закручинилась еще зелее. Нет сил моих на это никаких.
Уж лучше рэпу жрать, только бы быть от этого подальше.

Знатный ымперец v_tretyakov@lj предложил россиянской елитке тупо покупать лояльность россиянцев (привет hasid@ljу). Не видит он как еще по другому можно было бы обеспечить легитимность существующего режима.

Текст сам по себе дурацкий, но высвечивает один очень интересный момент: даже у ордынцев с претензией на интеллектуальность базовой ментальной структурой уже стало «бабло» как магическая субстанция. «Есть проблемы? – надо капнуть туда «бабла» – и проблемы рассосутся сами» – как-то так. «Народец Орду посылает нах – капнуть ему «бабла» – и все наладится. И опять пойдут маршировать батальоны в едином порыве во имя Великой и Светлой Идеи...»

И еще одно интересно. Ымперия уже ничего не может предложить народу «затягивающего» - люди умнеют - и это хорошо...

И где ж#д наша карательная психиатрия?

Коррупция иррациональна, поскольку само ее наличие для государства убийственно. Именно поэтому она идеально соответствует государству абсурда, являясь ее операционной системой. Не поддаваясь пониманию, она вместе с тем обладает крайне удобным функционалом, доступным любому идиоту. Нажми на кнопку — получишь результат. Принцип выживания в подобном государстве: не искать ни в чем смысла...( Read more... )

Сколько прошло лет с тех пор, как я узнала, кто такой Паркир?
Не помню. Много.
Но он ничуть не изменился за эти годы.
Как был на анальной стадии развития, так на этой стадии и остался.
Для тех, кто в танке поясню: анальная стадия это когда ребеночек покакает в горшочек и этот горшочек принесет папе и маме на кухонный стол, дескать, смотрите, какой я молодец.