| Еврейская проблема и грехопадение |
Еврейская проблема и грехопадение | Mar. 20th, 2011 @ 04:42 pm  |
|---|
Вынесу из коммов небольшое рассуждение. Сформулировалось в общении с doom_doom@lj.
...Было ещё проще. Евреи всего лишь сработали как закваска в тесте. Следует ли считать, что закваска формирует под себя среду осознанно?
Евреи всего лишь отравили, соблазнили своими ценностями всех остальных. Это не был прям такой осознанный умысел. Можно сказать, что евреи действовали вполне искренно))) Недавно заново пропахал историю ереси жидовствующих - там это хорошо видно.
У меня был текст, что Россия некогда стояла на перепутье. Ей обязательно нужно было что-то выбрать. Или закваску византийскую, православную. И, столетиями набивая шишки на лбу, выстраивать собственную цивилизацию на оригинальных общинно-славянских, подлинно принципах. Это хорошо понимал Сталин, который на этих принципах всё и выстроил.
Или принять западно-жидовскую закваску, обещающую быстрый успех. Помните фразу "Будете как боги"? Вот, здесь был полный аналог.
Следует очень хорошо понимать, что в истории человечества было не одно грехопадение. Была ещё продажа первородства. Было первое убийство на земле - убийство Авеля. Было распятие Христа. Было ещё разделение единой христианской церкви на восточную и западную. Это тоже грехопадение. Были и другие эпизоды. Обратившись к западной-еврейской цивилизации, продав своё первородство, Россия совершила типичное грехопадение. Мало кто понимает, что наше западничество имеет метафизическую природу, оно лучше всего описывается в богословских категориях. Сейчас мы завершаем виток этого грехопадения, доламывая то, что с таким трудом было построено при Сталине.
Да, и обвинять евреев, что они в своих интересах трансформировали какую-то систему - столь же смешно, как обвинять закваску, что она сквасила тесто. Если не хотите, чтобы тесто заквасилось - берегите его от закваски, только и всего. |
Вот еще одно отличное рассуждение, к которому добавить просто нечего :)
В первые века рассеяния евреи пытались вживаться в среду не меняя её по сути, вероятно чтобы оставить себе больше конкурентных преимуществ в "бизнесе". А также, возможно для усиления анклавности в рассеянии.
Но когда из-за чуждого менталитета среда отторгала их (причем весьма болезнено - примеры из истории средних веков Вы лучше меня, полагаю, знаете), скорее всего как форма приспособления была выработана доктрина обиудеивания среды. Согласились поделиться частью, только бы не иметь больших проблем с диаметрально противоположным мировоззрением. Вот и пошло как по маслу в последние пару веков. Так что продолжаю настаивать, что это был продуманный ход.
Продолжаю настаивать, что не будь евреев - всё было бы тоже самое. Но с меньшей интенсивностью. Евреи лишь придали процессу специфическую окраску. Запад был готов принять закваску евреев.
И не будь евреев в природе вообще, наши олигархи всё равно были бы иноплеменниками. И СССР бы развалился, кстати говоря...
Впрочем, не дискутирую на такие темы. У каждого своё вИдение.
ну если Вы про предрасположенность мира к мидасирии, то тут я согласен. но то, что заражение было осмысленной мимикрией все же склоняюсь к этому. вроде эти две вещи и не противоречат друг другу, не так ли?
|
|
| Top of Page |
Powered by LJ.Rossia.org |