Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет norvog ([info]norvog)
@ 2006-10-09 14:07:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Во многом для себя, но не только.
Я тут высказался в стиле:
"тупорылую сволочь устраивающую охоту на инородцев и инакомыслящих" действительно неплохо бы из России убрать. Благо львиную долю такой сволочи можно узнать по национальности, говору да цвету кожи.

Раскрою чтоль тему почему же по национальности, цвету кожи и говору.

Думаю мало кто будет спорить, что человек воспитывавшийся в духе национальных традиций скорее всего их впитает и будет действовать согласно им. Следовательно, коли эти традиции в корне противоречат традициям оценивающего сволочь ли объект или нет то оценка скорее всего будет "сволочь" или что-то около. А уж если объекту в силу воспитания ещё и присущ ярый национальный шовинизм и агрессивность, то стало быть он(а/о) "сволочь устраивающая охоту на инородцев и инакомыслящих".
Как это определяется национальностью думаю понятно, однако ж могут встречаться люди воспитанные не в духе национальных традиций. Думаю, это как правило ассимилировавшиеся иммигранты. Перенявшие культуру страны пребывания. А стало быть как минимум её язык. И уж удосужившиеся его освоить как следует. И дети таких иммигрантов. Понятно, что говорить они будут достаточно грамотно.
Дети их, кстати, с большой вероятностью будут полукровками (если уж человек ассимилировался и не особо поддерживает контакт с общиной), хотя национальность вполне могут числить по отцу. А то и деду/прадеду по отцовской линии.