О монархии, социализме, РПЦ и Русской идее | May. 27th, 2011 @ 02:27 pm  |
|---|
Наткнулся на хорошую цитату:
"Национализм и социализм - противоположности. Склеивать из них партийную программу - духовное хулиганство. Социализм - в высшей степени нравственный, направленный вовнутрь импульс, импульс совести.
Прямо противоположен социализму национализм... Псевдосоциализм фашистской диктатуры - ложь. Господствующее значение дух времени отводит социальной идее... Необходимо, чтобы либеральная демократия превратилась в социальную демократию. Мы не обязаны сохранять бесчеловечный буржуазный строй. Наоборот, все мы должны работать в том направлении, чтобы его заменил более гуманный строй, который создаст правильную иерархию ценностей, поставит деньги на службу производству, производство - на службу человеку, а человека - на службу идеалу, который придаст жизни смысл..." (Томас Манн. Из доклада "О грядущей победе демократии", Мюнхен, 1938).
Пресловутый синтез монархии и Православия с такой задачей не особо справлялся, да, кажется, её перед собою и не ставил. Однако именно сформулированные автором задачи должны стоять в основе общества. Стало быть, социализм - более совершенный строй, и именно он нам необходим.
Нельзя не отметить, что не ставит упомянутую задачу перед собой и намечающийся союз РПЦ и отечественного буржуазного правительства. В сущности, этот союз - лишь прикрытие для продолжающегося разбазаривания России, и Церковь, вместо активно-воспитательной, играет в нём пассивно-покровительственную роль. Ведущее значение в этом союзе имеет служение человека и производства одним только деньгам. Правильная система ценностей нуждается в абсолютной государственной поддержке. Более того: на ней должно основываться само государство.
Наивно полагать, что возможность свободной проповеди христианства что-то изменит. Идеология наживы - по определению является более сильной идеей, чем любая другая идеология, она неизбежно подчинит себе христианское мировоззрение, полностью выхолостит его, лишит духа, превратит в "гроб повапленный" - точно так же, как более сильная валюта подчиняет себе более слабую.
Не следует обманывать себя: при капитализме стать полноценными людьми с правильным мировоззрением (в христианской терминологии - "спасти свою душу для жизни вѣчной") могут лишь единицы. Участвуя в нынешней воровской свистопляске, идеологически признавая её, Русская Церковь занимается сложным, изощрённым самообманом.
При извращённом укладе жизни - при любых, самых титанических усилиях Церкви - духовно усовершенствоваться смогут лишь отдельные люди, исключения. А как же все остальные? Таким образом, нынешняя позиция Церкви входит в противоречие с основополагающим принципом русской жизни - коллективизмом, соборностью. Если уж меняться, то всем. Стыдно спасаться в одиночку.
Только полное переустройство общества. Любые компромиссы с частным капиталом невозможны. Никаких полумер, как то было в Беларуси. Только коренные социалистические преобразования. И если Церковь в ближайшее время не готова будет поддержать нарождающееся социалистическое движение, примкнуть к нему, открыто признать благотворность его для возрождения России - то в случае победы, её следует снова загнать в катакомбы. РПЦ следует определиться, с кем она - с нами, или против нас. |
Почему гробовое молчание, Павел? Что в тексте не так? Или он откровенно заумен? Уже ничего не понимаю.
Да нет, всё нормально с текстом. Я нашёл его интересным и соответствующим действительности. Лично мне просто кроме вышеуказанного "+1" сказать-то и нечего. А отчего остальные молчат - ума не приложу.
А может, у меня тут публика просто соответствующая подобралась? Ждут, когда будет о бабах, тогда и комментируют...
Вот кто бы взялся этот мой текст закинуть в какое-нить сообщество. Чтобы он нашёл своего читателя.
Известно, вроде бы, что Вы в первую очередь _известны_, как автор по теме М/Ж.
Сравните количество комментариев с тэгами записей - сколько комментариев на религиозные темы, сколько на политические, сколько на тему М/Ж - и станет ясно.
А в какое общество закидывать?
Павел, я не знаю(( Ну, соответственно теме. А какие есть?
Там, где людям будет интересно это прочесть.
У меня такой необъяснимый таракан - ненавижу себя пиарить в сообществах... Вот прихожу куда-то, только открываю окно для добавления записи - и всего выворачивает наизнанку...
Таракан я Ваш отлично понимаю - удивительного ничего нет. Воспитание, всё-таки.
Насчет сообществ, боюсь, буду бесполезен - так как в оных не разбираюсь просто ну совершенно :/
Ну, надеюсь кто-нибудь всё-таки вызовется...
Игорь, а как представить себе Церковь - как единодушное, строго субординационное сообщество? Как скажет Патриарх - так и верно будет?
Не совсем. В 16 веке церковное начальство впало в ересь, а народ прознал и восстал против. Так что не всё так просто.
А у католиков да, как папа скажет, так и будет.
"Любые компромиссы с частным капиталом невозможны. Никаких полумер, как то было в Беларуси. Только коренные социалистические преобразования." - Это верно. Потому как в Беларуси уже капитализм давно, как только дал лазйеку - пиши пропало. Социализм с капитализмом совместить не удастся, как ни крутись. Либо одно, либо другое. Другое дело, что маленькой стране трудно это - оставаться социалистической в окружении хищников. Пятая колонна пустила метастазы везде, боюсь, что чинуши всех уровней поражены ей, поводов для оптимизма маловато.
|
|