| Собачка могла слабо подрасти |
[Sep. 29th, 2004|02:12 pm] |
Состарилась я месяца за три. Летом я еще была Наблюдателем.
| Классифицировали! | | Плодовитость: | 0.15 | | Вовлечённость: | 0.08 | | Декларативные интересы: | -0.78 | Согласно вот этой методике подсчёта, mashaaaa относится к типу "СТАРЫХ АВТОРИТЕТОВ" (их в русском ЖЖ около 5%). Такие юзеры обычно ведут журнал уже не менее года. Записи делают примерно по одной в день. Комментов пишут с полдесятка в день и получают немногим больше. Друзей набирают сотни три, а "в друзьях" числятся у пары сотен. Состоят в нескольких десятках сообществ, заявляют о примерно трёх десятках интересов. Они популярны в более узких кругах, но достаточно известны и авторитетны. Их репутацию можно считать устоявшейся, но, по-видимому, ресурс роста популярности они исчерпали или не стремятся её завоевывать в дальнейшем.
Выражена эта характеристика слабо. | | Cчиталка киберхарактеров v. 1.0.1 |
 |
|
|
| Comments: |
эта штука ругательная... я попробовала ее применить, а она гадости говорит про "неумение выйти на первый план" и про то, что записей в журнале нету... фу... обидели...
Новая смена пришла. Теперь меня Наблюдателем записали.
Ага, а я тоже авторитет, но щепетильный. Половина характеристик не соответствует действительности, по-моему.
Ага, я тебя из любопытства тоже сразу проверила. Авторитет не авторитет, но некоторая щепетильность в тебе все же присутствует, а?
Ну вот. А я так осторожненько написала, потому что не знаю, считаешь ли ты щепетильность хорошим качеством или плохим.
А черт его знает. В последнее время все больше неприятностей доставляет. И мне, и окружающим. Впрочем, как щепетильность в одних случаях, так и ее отсутствие в других. | |