Спасибо.
Вот для таких случаев кнопка перепост вполне, да.

Неужели ты разницу не понимаешь? ПРопитого и коррумпированного поедателя бюджетных денюжек закопать в принципе дело хорошее. А гражданина честного, кормящего этого самого мента это безусловно грешно и заслуживает жестокого порицания.

1. Законы едины для всех
2. Кто так не считает, будь это охуевший гражданин или охуевший чиновник должны отвечать по закону

Законы у нас к сожалению совсем не едины для всех. Ежели меня мусорок вдруг изловчится и ткнет своей дубиной по почкам то как это буит квалифицировано? Правильно - никак. Потому как никто и никогда заявления на своего подельника - собутыльника не примет. Ну максимум этот мусорок отделается выговором. А вот если я этому самому мусорку ткну очень даже небольно в то же место то это уже уголовное дело и статейка. Почему у нас в УК разные меры наказания предусмотрены за нападение на честного гражданина и на мусора? Чем это мы отличаемся изначально?
Так что охуевший гражданин или чиновник в данном случае это граждане депутаты ГД и чиновник Президент.
Вот тебе еще один примерчик. Кстати невымышленный. Вот если я допустим запру мусорка или любого гражданина у себя в гараже то это будет квалифицировано по ст.127 УК РФ как незаконное лишение свободы. А вот если тот же мусорок задержал без причин нескольких граждан, чем сорвал их жизненные планы то потом за это никто даже не извинился. А когда я, придя в ихненский отдел потребовал объяснить на каком основании задержали этих товарищей и каким образом будет наказан придурок, решивший поиграть в Шерлока Холмса то знаешь что ответил мне дежурный? Догадаться нетрудно. И только лишь ЛИЧНОЕ обращение к руководителю этого подразделения, сопровождаемое воспоминаниями о бурной юности привели к правильному результату. Правда мне этого лопуха - сержанта потом жалко даже стало. Стоял такой пацаненок молоденький и краснел. Но куда смотрел дежурный окромя бутылки??? И куда смотрели все такмошние дознаватели - следователи?

> Правильно - никак
По моим заявлением уволены ломавший флаг и закрутивший меня (с удостоверением СМИ) омоновцы.
> ривели к правильному результату
Так привели же? Вот оно и есть - гражданское общество в действии.

Во-первых у меня нет никаких удостоверений, в том числе и СМИ. Во-вторых, если бы ты этого ОМОНовца закрутил? Что бы было тогда? В-третьих, кто то тебе возместил ущерб хотя бы за потерянное время?
И последнее. У нас тут совсем не москва. У нас тут убийц то не судят, если те в мусарне работают или даже за динамо выступает.(Крюков, Кокляев).

В США вон стихоплета судили, нормалек. http://www.lenta.ru/news/2010/07/07/poem/