| Свобода |
[Jun. 1st, 2006|07:20 pm] |
| [ | Current Music |
| | Альянс - День освобождения | ] |
Читал Паркера, много думал...
:-)
Не подумайте плохого - просто давно его не читал. А подумать было о чём.
Вообще, вот одни против того чтобы расисты маршировали, но за геев.
Другие против геев, но расисты.
Есть которые хотят всё запретить - это Единая Россия и им подобные. Они знают лучше нас что для нас лучше.
А кто выступает за свободу?
"НБП" - мне говорят друзья-партийцы, то есть мы. Прекрасно и удивительно, выходит мы одновременно и за геев, и за расистов, то есть сами и геи, и расисты. Так об этом напишут газеты, по крайней мере. Уже пишут.
У меня большой текст задуман на эту тему, но напишу или нет - неясно.
Ладно, пишу как есть. Геем быть нехорошо. Почему? Потому что - (следуют доводы тех, кто решил что нехорошо, это Старшие). Ладно, фиг с вами - не становитесь геями. Расистом быть нехорошо. Почему? Потому что - (та же история, от тех кто знает, пусть даже это и другие люди). Ладно, не будьте расистами, если такие умные. Коммунистом быть тоже нехорошо - потому что (объяснение идёт). Ладно, не буду коммунистом. Нацболом быть нехорошо - это (это вообще скопище всех пороков, Лимонову гореть в аду). Ох, а что хорошо? Убеждения иметь нехорошо - люди с убеждениями еретиков на кострах сжигали (или горели на этих кострах, что тоже плохо). И так далее.
В чём подвох-то здесь? Всё же ясно - расизм нехорошо, отвратительно даже. Только непонятно: рассуждать о том, что негры быстрее бегают - не расизм. А сказать что белые лучше думают - расизм.
Вот тебе меж двух огней выбор: с одной стороны капээсэсия, которая теперь "медведями" называется - они, понятно, не за свободу. А с другой - демократия и свобода слова, но с довеском "политкорректности", который превращает свободный выбор в выбор из того что "разрешено" такой же капээсэсией, только вашингтонской. Сейчас там разрешён гомосексуализм и запрещён расизм (по крайней мере расизм белых). То есть если геи маршируют - это свобода, а если, к примеру, баркашовцы какие - это тоталитаризьм, который изживать надо.
С "медвежим" обкомом проще, чем с вашингтонским - всё запрещено. То есть с заграничным дядей ты хотя бы пидором можешь стать и чувствовать себя свободным. С доморощенным - ваще никем (тут сегодня они, Старшие, шаурму запретили, кстати, что запретят завтра? сериалы? аборты? введут двухлетнюю "производственную практику" до вступления в институт?). То есть надо стремиться на Запад - там хотя бы в чём-то свобода. Но эти-то, медведи, свои, как-никак, да и добра нам желают, временами. Да и не нужен мне этот их гомосексуализм в данный момент, вот с фашизмом разобраться не мешало бы, но он-то как раз везде запрещён. Демократия - это когда фашизм запрещён. А что есть фашизм - решают "демократы".
И везде засада. Лимонов, когда на Запад попал, всё это очень чётко просёк - Старшие везде одинаковы, как из одной пробирки вылезли. Об этом и первый роман, кстати. Не только об этом, но и об ЭТОМ, ну мат там, гомосексуализм тот же, разбитая жизнь и несчастная любовь. Половые проблемы. Но я думаю если бы Лимонов писал бы только про себя самого, несчастного и талантливого, это не вызвало бы такого интереса, даже с учётом непривычного эпатажа.
Эх, хорошо что Лимонов НБП замутил, хотя не моё это всё. В совке как-то меня для другой жизни воспитали, спокойной что ли. Космические корабли строить не пришлось - совок слинял, а так хотелось! Жуть как хотелось. А тут революция с неясным исходом.
Короче, я готов терпеть марши пидоров и расистов, и даже пидоров-расистов, но только чтоб космические корабли давали строить. И не так как сейчас - сейчас тоже можно, но полетит в космос на нём Рома Абрамович, взяв Ксюшу Собчак. Поэтому такие корабли нам нафиг не нужны, и их не будет. А будет революция. |
|
|
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}