При всей моей личной нелюбви к Путину (...) с ревизией списка 50-ти очень паскудная история выходит, идет чистое давилово на мозги и нервы и манипуляция откровенная. Люди в 2005 подписывали письмо не против Ходора, а за то, чтобы суд не обращал внимание на его известность, за независимость суда и неполитизацию процесса.
Вот тут текст оригинала.
Естественно, когда у них спрашивают "вы против Ходора подписывали", они честно говорят "нет" (кроме тех, кто принципиально против Ходора, есть и такие) и "значит, кто-то за меня подписал, я ТАКОГО письма не подписывал". А СМИ подают, что "раз не против, то за" и "они не знали!! фальсификация!!" и создают ощущение вала выходящих.
Правильно вопрос должен звучать "вы подписывали в 2005 году письмо за независимость судебной системы?" и дальше ответ "да" или "нет".
Плюс на людей опять давят. Как в 2005 году, когда известных и заслуженных на Гранях.ру му*аками погоняли и звонили, давили. Но тут уже вопрос морали. Хотя когда оказывается, что Сафонова шантажируют, что картины не купят, а какой-то тетке долбят и долбят призывами отказаться, это как-то не по-демократичному. Тут про это. Там и Бокерия объясняет, за что он подписывался - а из него уже отказника делает пресса.
Зачем всё это надо? Понятно, что для благого дела, чтобы на Медведа надавить "интеллигенция и элита за помилование" и создать в обществе ощущение, что авторитеты общественные за Ходора. Но, кажется мне, Михаил Борисович (...) такую подтасовку не одобрил бы. Особенно с бомбежкой стариков вопросами, хитровые*анно задаваемыми, чтобы они ответили как надо, а потом не стали спорить, лишь бы от них отвязались.
Сергей Стальнов
постоянный участник митингов в поддержку МБХ у Басманного и Хамовнического судов

Абсолютно верное объяснение - за вычетом "гениальности" Ходорковского (если не говорить о преступной гениальности) и "благости" освобождения вора. По ссылке, кстати, настоящие ответы "выписанных" Бокерия, Светличной, и т.п.
Вот только господин ходоролюб не прав в том, что "МБХ такое бы не одобрил". Не просто одобрил бы, но и сам (по словам его же сторонников) аналогичные вещи прокручивал. И вообще смешно, как из акулы, не просто выжившей в 90-ые, но и "жравшей" промышленность, бандитов и чиновников пытаются сделать милого и безобидного вуалехвоста. Знаем мы, какой он "белый и пушистый был", ага.