думаю, что это специально обученные сотрудники соответствующего подразделения управления делами президента ))) подчиненные владислава юрьевича

(Reply to this) (Thread)

Не исключено. :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

давненько не было ваших прекрасных фотографий )))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Обленилась. :) Сделаю обязательно, раз помните. Я уж думала, они надоели.

(Reply to this) (Parent)

Чьи-то виртуалы. Стесняются показать настоящее личико.

(Reply to this)

в и р т у а л ы
полагаю
:^D

(Reply to this) (Thread)

(каке все умно-быстрые и бысто-умные
это доказывает, что настоящие у Вас друзьзя!)

(Reply to this) (Parent)

виртуалы, которые хотят остаться анонимами?

(Reply to this)

виртуалы
то есть люди скрывающие свое айдентити
за что кстати в былые времена в юзенете вообще по мордде можно было получить
когда-то в сети никто не разговаривал с анонимами
а теперь они чувствуют себя нагло и уверенно

(Reply to this) (Thread)

У меня анонимные комменты запрещены, т.к. было много говна и хамства. Изредка случаются случаи, когда чел регистрируется только ради того, чтоб нахамить. Поэтому у меня длинный список забаненных мудаков. Но в последнее время совсем другая тенденция: "люди без лица" задают простые и ясные вопросы, в весьма вежливой форме. Что же им, не отвечать?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А у меня они как-то по большей части глупо выступают. Простые вопросы, вежливые, но очень глупые. И что с ними делать?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну вот, не успела я добавить коммент про умные вопросы, как получила сразу несколько адекватных полуриторических ответов:-)

(Reply to this) (Parent)

"люди без лица" задают простые и ясные вопросы

Насколько я могу судить по своему опыту (в обоих смыслах) и опыту моих реальных друзей, человек начинает просто читать ЖЖ. В какой-то момент возникает неудержимое желание откомментировать что-то ("Не могу молчать!"), а делать это совершенно анонимно представляется не вполне вежливым (поэтому, анонимы иногда сообщают свои "реальные" имена или ясно дают понять автору журнала кто они). Никто ведь не удивляется тому, что критики сами (обычно) не пишут ни стихов ни прозы. Другой (более близкий мне пример): докладчику на семинаре любой вправе задать вопрос по теме доклада и рассчитывать на ответ вне зависимости от степени знакомства с выступавшим. Конечно, если сравнивать с официальными прессконференциями, то там совсем другие игры ...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А почему они не френдят тех, кого читают? Френд-ленту все же читать удобнее, чем каждый развводить строку адреса юзера. Нет, тут что-то кроется.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Есть люди, которых мне не интересно читать подряд, во френдленте, но к которым я то и дело захожу по каким-нибудь скандальным ссылкам.

(Reply to this) (Parent)

А вот мне, к примеру, совершенно неинтересны идеи, оторванные от людей. Да и не бывает таких...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Конечно, не бывает! Но не всегда хочется эту морду разглядывать в упор ...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот именно! Так в этом-то и плюс, что можно обсуждать многие вопросы, не переходя на личности, и тем более не доходя до "мордобоя":-) А столкновение "чистых идей" - ну конечно же, идеал, другой предельный случай... Так что кому как нравится. Меня, например, привлекает некая интрига, тайна, загадка.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А я вот мнительный.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да ладно, мы не страшные, просто скромные (во всяком случае, я:-))

(Reply to this) (Parent)

Интересно представить процесс битья морды анонимному виртуалу:-)
А вообще, если по существу: в идеале в Интернете должны ведь сталкиваться идеи, а не люди, разве нет? Важно не то, кто задает вопрос, а насколько этот вопрос умен и уместен, и насколько ответ на него логичен и адекватен.
Конечно, можно использовать Всемирную паутину и для личных знакомств, и для шопинга… Но я отвлеклась.

(Reply to this) (Parent)

неприкаяные души юзеров-самоубийц

(Reply to this) (Thread)

+1 !

(Reply to this) (Parent)

а Вы не посещали кладбище ЖЖ-юзеров - людей, которые вли дневник, а потом умерли, поразным причинам. Там и самоубийцы есть. http://www.livejournal.com/userinfo.bml?user=ru_rip

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Прямо детективная история какая-то!

(Reply to this) (Parent)

Комментарий добавлен
у меня дневник практически пуст. Я не знаю, что писать. Каждый будний день у меня полчаса прямого эфира. Уже 12 лет КАЖДЫЙ ДЕНЬ. Мне интересно спорить, писать коммненты, но лытдыбр не клеится. может, из-за того. что вопросы, интересные мне на самом деле обсуждаться публично не могут.
ПЫСЫ: Ксатати, Андрей, мы встречались в начале 90-х в Моссовете. Я был зампредом комиссии по правам человека Ленсовета

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ЖЖ - это же необязательно лытдыбр. Тем и хорош, что каждый может писать то, что хочется написать именно ему - о мировых проблемах или о меню на ужин.

(Reply to this) (Parent)

Как же мы встречались в Моссовете, если Вы были в Ленсовете? А то, что Вы из Питера, я, конечно же, сразу увидел по ай-пи: питерская "Зебра-телеком". Это меня немного успокоило.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

так бывал я в вашем моссовете регулярно.

(Reply to this) (Parent)

сейчас схожу посмотреть, спасибо за наводку. но я имел в виду, скорее,техюзеров, которые "убивают" свои дневники.

(Reply to this) (Parent)

Если они умерли то почему дневники ведут. С того света что-ли?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А вы вчитайтесь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Настроение после всего прочитанного не очень. Например http://bootyavka.org.ru/rip/

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

но на ЖЖ Шинковской-Марчант сам вышел часом раньше. Людей нет а ЖЖ живы. Пожалуй в этом есть что-то светлое нежели скорбное.

(Reply to this) (Parent)

совесть мира нах.

(Reply to this)

абсолютно верно

(Reply to this)

Исходя из собственных наблюдений, мудаки-анонимы стали лепить себе простейшие шкурки. По крайней мере стиль у некоторых "старых знакомых" остаётся тот же.

(Reply to this) (Thread)

Да, некоторых я узнаю под любым ником.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я не веду свою страничку в ЖЖ по целому ряду причин:
а) не знаю, как это делать;
б) если бы и знал, то на это у меня не хватило бы времени;
в) я не преувеличиваю свои умственные способности и поэтому не думаю, что кто-то будет читать мою страничку в ЖЖ;
г) для удовлетворения своей любознательности мне вполне хватает страниц двух моих френдов (А.В. Мальгина и М.Ю. Соколова).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну и зря

(Reply to this) (Parent)

Я не веду свою страничку в ЖЖ по целому ряду причин:
а) не знаю, как это делать;
б) если бы и знал, то на это у меня не хватило бы времени;
в) я не преувеличиваю свои умственные способности ................................................ et cetera.

(Reply to this)

Их называют "мурзилки".

(Reply to this)