|
|
Пишет obsrvr (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} obsrvr)@ 2011-12-14 16:38:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Собака-кусака разоблачает нацдемов с лозунгом ХКК
Кавказ способен кормить себя сам
Теперь о лидере. Единственный эффективный лидер Сопротивления это Навальный. Он не лох, он адвокат, яппи, хорош собой, умеет организовывать. Но он еще молодой политик, кое-что недопонимает.
Конечно, Навальному надо солидаризироваться не с нафталиновыми чучелами, а с эффективными людьми. Правда, все эффективные деньги зарабатывают и трубу доят, а не дрочат в интернете.
На мой взгляд, лозунг "Хватит кормить Кавказ" несправедлив. Он эффектный, но нечестный. Националистов не так много, на митинг пришло человек четыреста, а отпугнуть эффективных по-настоящему людей он может.
Потому что эффективные люди знают цифры.
Увы, у нас в стране отвратительно работает министерство пропаганды. Сурков способен только дрессированных мартышек на площади сгонять. Внятно и талантливо парировать оппонентам кремлевские не могут.
Я долгое время -- и это недоработка пропаганды -- была уверена, что мерзкая злобная Чечня и ебучие даги нас объедают. По моим лоховским прикидкам, туда чуть ли не пятая часть бюджета шла.
Мне, обывателю, казалось, что есть некая республика-рэкетир. Чтобы паскудники из этой республики нас не взрывали, им надо платить огромную дань, на которую мы могли бы выстроить себе всю инфраструктуру. Дороги, квартиры и прочее.
Перед тем, как примкнуть к Навальному, я решила изучить этот вопрос, и стала копаться в цифрах. Мне, как куркулихе, захотелось понять, сколько лично я, налогоплательщик, плачу Кавказу. Сколько удерживают с меня? Мне во что это обходится?
Цифры меня поразили. Если взять и поделить все на всех, то Чечня стоит лично мне 10 долларов в год. Дагестан обходится дороже -- около 25 долларов.
То есть, меньше бакса в месяц на Чечню, и шанс, что сына моей соседки и дочку моей подруги не взорвут в метро, стремительно уменьшается. Хуй с ним, с баксом. Я согласна.
Дагестан обходится дороже. 2-3 бакса в месяц. Почему -- объясню позже. Но, пока мы платим эту контрибуцию, шансы на то, что нас взорвут, тоже меньше. ОК, я готова платить, лишь бы все были живы. Если надо на полпроцента увеличить налоги, чтобы содержать этих якобы троглодитов, я тоже согласна.
Фишка только в том, что Дагестан и Чечня никакие не троглодиты. Это довольно выгодные нам, куркулям, волости, которые СПОСОБНЫ КОРМИТЬ СЕБЯ САМИ, если бы шайка-лейка эффективно бы рулила страной. Более того, нам Путин с Медведевым обходятся дороже, чем Чечня с Дагестаном. Одних дворцов у них 26 штук.
Взлетно-посадочная полоса в Геленджике около трех километров в длину стоит в районе миллиарда долларов. Дворец Путина в Геленджике стоит примерно столько же.
http://www.newsru.com/russia/25feb2
Общий российский бюджет от 11 до 13 триллионов. В Чечню идет от 20 миллиардов до 40. Завтра я скажу с точностью до копейки. Мама посчитала, что даже если брать по максимуму, то у нас вышло 0.3% общроссийского бюджета на Чечню, и 1% на Дагестан. Не самая большая строка расхода, чо уж.
При этом, Чечня возвращает деньги нефтью. Даже в самый плохой год Чечня отдает Роснефти 2 млн тонн нефти. А в хороший год - 4 млн. Меньше двушки они не добывают. Нефть у них отличная, высочайшего качества. Идет по цене 100 баксов за баррель. Посчитайте, сколько Чечня возвращает по минимуму: 200 млн долларов. Другое дело, что деньги тырятся по дороге той же шайкой жуликов и воров.
Кроме того, в Чечне хорошие условия для сельского хозяйства. Там хороший прирост населения -- молодых, работящих в несколько раз больше, чем стариков. Если тратить деньги не на забашливание Рамзана, а на развитие Чечни, то она может стать вполне себе доходной волостью. Мне, как куркулю, Чечня может быть выгодна. Пусть остается, только пусть жулики и воры деньги с нефти не тырят по дороге. При честной власти Чечня эффективный партнер.
С Дагестаном пока что сложнее. 2-3% бюджета страны идут туда. Нефть и газ там на шельфе, они пока что плохо разведаны. Он и больше по численности населения, и стоит дороже. Целые три бакса в месяц при плохом раскладе. И мало что возвращает. Только в виде налогов. Но, это проблема не дармоедского Кавказа, а малоэффективного управления теми же жуликами и ворами.
В Дагестане отличный климат. Это богатейшее жаркое место. Там можно развивать рыболовство. Там сохранились остатки недоспизженной оборонки и неплохая электроэнергетика. Левая черная икра - это Дагестан :)). Шикарное море. Климат лучше, чем в Болгарии. И самое главное -- отличная рабочая сила. Дагестанцы не изломаны войной. Они трудолюбивые. Любят создавать. Каждый дагестанец - прирожденный предприниматель. Там сорок процентов хотят быть бизнесменами, это у них в крови. Но сейчас там просто нету условий для нормального развития: по степени коррупции Дагестан даже Африку обогнал. Все чиновники -- назначенцы. Которых интересует только отчитаться перед Москвой.
Итак, какая выгода нам от кормления Дагестана. Это все-таки южный форпост. Важный форпост. Если их отделить, и пусть сами себя кормят, то ваххабизм там начнет только расцветать. И у нас в подбрюшье окажется ваххабитское государство, и Марьям Шариповы начнут взрываться каждый месяц. Мы на рамки для металлоискателей в метро потратим больше, чем три бакса в месяц на рыло. Воевать они будут самыми негуманными способами -- найдут ядерную бомбу, зафигачат и ее.
Пусть уж будет эта -- не самая большая трата в бюджете, но будет где-то там лежать ненужный лишний Дагестан, чем у нас в подбрюшье возникнет ваххабитское логово.
Ну, а на самом деле, Дагестан -- богатейший край. Если им эффективно управлять, он может приносить доход. Но сейчас жулики и воры -- плохие управляющие хорошим предприятием. Как говоряи сами дагестанцы: "Не назначайте нам никого сверху. Мы сами выберем богобоязненного человека. Который не будет петь в караоке сразу после обеда, а будет отвечать перед людьми". Если Дагестану создавать нормальные условия для развития, то взяв с каждого 20 долларов в год, Дагестан сможет вернуть 25 долларов в год.
Хватит кормить не Кавказ, а хватит кормить руководство Кавказа. Рамзан действительно раздражающий фактор, и когда он лезет в московский бизнес, пацаны на раёне сильно напрягаются. Но ситуацию на месте он удерживает, а стоит его кормежка не так дорого, если вглядеться в цифры.
Короче, лозунг "Хватит кормить Кавказ" - очень эффектный. Но не эффективный. Кавказ нам нужен и выгоден. Жулики и воры со своими резиденциями, прожорливыми дворцами и прочее обходятся нам куда дороже, чем Кавказ. Одна полоса в Геленджике ярд стоила. Кстати, если уж о деньгах и цифрах. Реструктуризация банка Москвы стоила минимум десять ярдов. Спасение Банка Москвы -- ДЕСЯТЬ ЯРДОВ. И это еще самое скромное. И это проел не Кавказ, отнюдь.
Хватит кормить жуликов и воров, давайте кооперироваться с Кавказом и создавать Кавказу условия для развития. И тогда Кавказ и сам себя прокормит и прибыль принесет. Нам, куркулям, это выгодно.
Но, это, конечно, возможно только когда у власти не наперсточники, а эффективные управляющие.
http://becky-sharpe.livejournal.com/129
P.S. Это угар!
Прямо какая-то Роза Люксембург и Клара Цеткин в одном флаконе!
Но при всем при этом, хватит не кормить Кавказ, а -- Кавказ способен кормить себя сам, давайте создадим им такие условия. Давайте дадим им право самим выбирать себе руководство. Давайте дадим им денег не на проедание, а на создание условий для развития. Хамское поведение возможно подкорректировать пропагандой. И так далее.
Навальный молодой слишком политик, он пока что не до конца фишку сечет. Ну, ничего, научится. Он способный.
Кстати, и Прохоров тоже дерево пока что. Имел ввиду одно: узаконить длинный рабочий день, чтобы официально работать на удаленке и деньги за это получать законные, а вышло, будто он рабовладелец и говорит: а ну, рабы, марш пахать! Шоб минимум по двенадцать часов!
Неумение объяснить населению, о чем ты толкуешь и чего ты хочешь, собственно, и губит политика. Потому что демшиза ни в жисть не поддержит лозунг "Хватит кормить Кавказ". А ведь все тоже самое: "Кавказ способен себя кормить сам!", а две большие разницы.
Можно телке сказать: "Пошли ебаться, я уже три дня неебанный хожу, мне срочно разрядиться надо!" А можно: "Знаете, у меня тут лишний билетик на Монсератт Кабалье оказался, а потом давайте в Пушкин заедем, выпьем по бокальчику". Одно и то же, но насколько второй вариант эффективней!
Можно сказать: "Я считаю, надо узаконить двадцатичасовой рабочий день, потому что это правильно". А можно: "Дорогие мои братья и сестры! Вы все зверски перерабатываете. И вам за это недоплачивают. А во всем мире за сверурочные полагаются сверхбабки. И я хочу, чтобы ваши боссы платили вам сверху в обязательном порядке, когда вы задерживаетесь у своих кульманов и комбайнов".
Разница?
Профессиональные политики, толковые и эффективные давно заработали денег, и им все похуй. А те, кто сейчас пыжится, какие-то фраера. Всему надо учить. Путешествие дилетантов.
http://becky-sharpe.livejournal.com/129
Кавказ способен кормить себя сам
Теперь о лидере. Единственный эффективный лидер Сопротивления это Навальный. Он не лох, он адвокат, яппи, хорош собой, умеет организовывать. Но он еще молодой политик, кое-что недопонимает.
Конечно, Навальному надо солидаризироваться не с нафталиновыми чучелами, а с эффективными людьми. Правда, все эффективные деньги зарабатывают и трубу доят, а не дрочат в интернете.
На мой взгляд, лозунг "Хватит кормить Кавказ" несправедлив. Он эффектный, но нечестный. Националистов не так много, на митинг пришло человек четыреста, а отпугнуть эффективных по-настоящему людей он может.
Потому что эффективные люди знают цифры.
Увы, у нас в стране отвратительно работает министерство пропаганды. Сурков способен только дрессированных мартышек на площади сгонять. Внятно и талантливо парировать оппонентам кремлевские не могут.
Я долгое время -- и это недоработка пропаганды -- была уверена, что мерзкая злобная Чечня и ебучие даги нас объедают. По моим лоховским прикидкам, туда чуть ли не пятая часть бюджета шла.
Мне, обывателю, казалось, что есть некая республика-рэкетир. Чтобы паскудники из этой республики нас не взрывали, им надо платить огромную дань, на которую мы могли бы выстроить себе всю инфраструктуру. Дороги, квартиры и прочее.
Перед тем, как примкнуть к Навальному, я решила изучить этот вопрос, и стала копаться в цифрах. Мне, как куркулихе, захотелось понять, сколько лично я, налогоплательщик, плачу Кавказу. Сколько удерживают с меня? Мне во что это обходится?
Цифры меня поразили. Если взять и поделить все на всех, то Чечня стоит лично мне 10 долларов в год. Дагестан обходится дороже -- около 25 долларов.
То есть, меньше бакса в месяц на Чечню, и шанс, что сына моей соседки и дочку моей подруги не взорвут в метро, стремительно уменьшается. Хуй с ним, с баксом. Я согласна.
Дагестан обходится дороже. 2-3 бакса в месяц. Почему -- объясню позже. Но, пока мы платим эту контрибуцию, шансы на то, что нас взорвут, тоже меньше. ОК, я готова платить, лишь бы все были живы. Если надо на полпроцента увеличить налоги, чтобы содержать этих якобы троглодитов, я тоже согласна.
Фишка только в том, что Дагестан и Чечня никакие не троглодиты. Это довольно выгодные нам, куркулям, волости, которые СПОСОБНЫ КОРМИТЬ СЕБЯ САМИ, если бы шайка-лейка эффективно бы рулила страной. Более того, нам Путин с Медведевым обходятся дороже, чем Чечня с Дагестаном. Одних дворцов у них 26 штук.
Взлетно-посадочная полоса в Геленджике около трех километров в длину стоит в районе миллиарда долларов. Дворец Путина в Геленджике стоит примерно столько же.
http://www.newsru.com/russia/25feb2
Общий российский бюджет от 11 до 13 триллионов. В Чечню идет от 20 миллиардов до 40. Завтра я скажу с точностью до копейки. Мама посчитала, что даже если брать по максимуму, то у нас вышло 0.3% общроссийского бюджета на Чечню, и 1% на Дагестан. Не самая большая строка расхода, чо уж.
При этом, Чечня возвращает деньги нефтью. Даже в самый плохой год Чечня отдает Роснефти 2 млн тонн нефти. А в хороший год - 4 млн. Меньше двушки они не добывают. Нефть у них отличная, высочайшего качества. Идет по цене 100 баксов за баррель. Посчитайте, сколько Чечня возвращает по минимуму: 200 млн долларов. Другое дело, что деньги тырятся по дороге той же шайкой жуликов и воров.
Кроме того, в Чечне хорошие условия для сельского хозяйства. Там хороший прирост населения -- молодых, работящих в несколько раз больше, чем стариков. Если тратить деньги не на забашливание Рамзана, а на развитие Чечни, то она может стать вполне себе доходной волостью. Мне, как куркулю, Чечня может быть выгодна. Пусть остается, только пусть жулики и воры деньги с нефти не тырят по дороге. При честной власти Чечня эффективный партнер.
С Дагестаном пока что сложнее. 2-3% бюджета страны идут туда. Нефть и газ там на шельфе, они пока что плохо разведаны. Он и больше по численности населения, и стоит дороже. Целые три бакса в месяц при плохом раскладе. И мало что возвращает. Только в виде налогов. Но, это проблема не дармоедского Кавказа, а малоэффективного управления теми же жуликами и ворами.
В Дагестане отличный климат. Это богатейшее жаркое место. Там можно развивать рыболовство. Там сохранились остатки недоспизженной оборонки и неплохая электроэнергетика. Левая черная икра - это Дагестан :)). Шикарное море. Климат лучше, чем в Болгарии. И самое главное -- отличная рабочая сила. Дагестанцы не изломаны войной. Они трудолюбивые. Любят создавать. Каждый дагестанец - прирожденный предприниматель. Там сорок процентов хотят быть бизнесменами, это у них в крови. Но сейчас там просто нету условий для нормального развития: по степени коррупции Дагестан даже Африку обогнал. Все чиновники -- назначенцы. Которых интересует только отчитаться перед Москвой.
Итак, какая выгода нам от кормления Дагестана. Это все-таки южный форпост. Важный форпост. Если их отделить, и пусть сами себя кормят, то ваххабизм там начнет только расцветать. И у нас в подбрюшье окажется ваххабитское государство, и Марьям Шариповы начнут взрываться каждый месяц. Мы на рамки для металлоискателей в метро потратим больше, чем три бакса в месяц на рыло. Воевать они будут самыми негуманными способами -- найдут ядерную бомбу, зафигачат и ее.
Пусть уж будет эта -- не самая большая трата в бюджете, но будет где-то там лежать ненужный лишний Дагестан, чем у нас в подбрюшье возникнет ваххабитское логово.
Ну, а на самом деле, Дагестан -- богатейший край. Если им эффективно управлять, он может приносить доход. Но сейчас жулики и воры -- плохие управляющие хорошим предприятием. Как говоряи сами дагестанцы: "Не назначайте нам никого сверху. Мы сами выберем богобоязненного человека. Который не будет петь в караоке сразу после обеда, а будет отвечать перед людьми". Если Дагестану создавать нормальные условия для развития, то взяв с каждого 20 долларов в год, Дагестан сможет вернуть 25 долларов в год.
Хватит кормить не Кавказ, а хватит кормить руководство Кавказа. Рамзан действительно раздражающий фактор, и когда он лезет в московский бизнес, пацаны на раёне сильно напрягаются. Но ситуацию на месте он удерживает, а стоит его кормежка не так дорого, если вглядеться в цифры.
Короче, лозунг "Хватит кормить Кавказ" - очень эффектный. Но не эффективный. Кавказ нам нужен и выгоден. Жулики и воры со своими резиденциями, прожорливыми дворцами и прочее обходятся нам куда дороже, чем Кавказ. Одна полоса в Геленджике ярд стоила. Кстати, если уж о деньгах и цифрах. Реструктуризация банка Москвы стоила минимум десять ярдов. Спасение Банка Москвы -- ДЕСЯТЬ ЯРДОВ. И это еще самое скромное. И это проел не Кавказ, отнюдь.
Хватит кормить жуликов и воров, давайте кооперироваться с Кавказом и создавать Кавказу условия для развития. И тогда Кавказ и сам себя прокормит и прибыль принесет. Нам, куркулям, это выгодно.
Но, это, конечно, возможно только когда у власти не наперсточники, а эффективные управляющие.
http://becky-sharpe.livejournal.com/129
P.S. Это угар!
Прямо какая-то Роза Люксембург и Клара Цеткин в одном флаконе!
Но при всем при этом, хватит не кормить Кавказ, а -- Кавказ способен кормить себя сам, давайте создадим им такие условия. Давайте дадим им право самим выбирать себе руководство. Давайте дадим им денег не на проедание, а на создание условий для развития. Хамское поведение возможно подкорректировать пропагандой. И так далее.
Навальный молодой слишком политик, он пока что не до конца фишку сечет. Ну, ничего, научится. Он способный.
Кстати, и Прохоров тоже дерево пока что. Имел ввиду одно: узаконить длинный рабочий день, чтобы официально работать на удаленке и деньги за это получать законные, а вышло, будто он рабовладелец и говорит: а ну, рабы, марш пахать! Шоб минимум по двенадцать часов!
Неумение объяснить населению, о чем ты толкуешь и чего ты хочешь, собственно, и губит политика. Потому что демшиза ни в жисть не поддержит лозунг "Хватит кормить Кавказ". А ведь все тоже самое: "Кавказ способен себя кормить сам!", а две большие разницы.
Можно телке сказать: "Пошли ебаться, я уже три дня неебанный хожу, мне срочно разрядиться надо!" А можно: "Знаете, у меня тут лишний билетик на Монсератт Кабалье оказался, а потом давайте в Пушкин заедем, выпьем по бокальчику". Одно и то же, но насколько второй вариант эффективней!
Можно сказать: "Я считаю, надо узаконить двадцатичасовой рабочий день, потому что это правильно". А можно: "Дорогие мои братья и сестры! Вы все зверски перерабатываете. И вам за это недоплачивают. А во всем мире за сверурочные полагаются сверхбабки. И я хочу, чтобы ваши боссы платили вам сверху в обязательном порядке, когда вы задерживаетесь у своих кульманов и комбайнов".
Разница?
Профессиональные политики, толковые и эффективные давно заработали денег, и им все похуй. А те, кто сейчас пыжится, какие-то фраера. Всему надо учить. Путешествие дилетантов.
http://becky-sharpe.livejournal.com/129
