Русская Идея - Социализм, высокая культура и христианство

About Социализм, высокая культура и христианство

Previous Entry Социализм, высокая культура и христианствоMay. 21st, 2012 @ 06:28 am Next Entry

По требованию Павла вынесу из комментариев.

Суть социализма - сознательный, целенаправленный подход к многим процессам (развития общества, воспитания человека, формирования культуры). В этом, как ни странно, он сближается с церковью - она также заинтересована в целенаправленном воспитании человека, направленности его к благу. Отличия тут, разумеется, не следует рассматривать, нас интересует общее.

Итак, социализм стремится к максимально широкому распространению культуры. Я лишь указал на этот момент, но, возможно, недостаточно раскрыл. Собственно, социализм невозможен не только без особой социалистической сознательности граждан, но и определённого уровня культурного их развития.

Важно подчеркнуть, что социализм не обязательно однозначно связан с атеизмом, что наглядно показывает пример Кубы. Дело в том, что советский социализм строился как отрицание православной монархии. Ему ничего не оставалось, как быть атеистическим - отрицание есть отрицание. Теперь же Россия хватила атеизма (и вообще неверия) через край. Уже очевидно, что Россия устала от тотального неверия, однако не пришла и к вере в либеральные ценности. К единой вере - в бытие Бога, или отсутствие - мы, что очевидно, также не придём.

Новый, грядущий русский социализм будет вполне совместим с религиозностью. Или, точнее, может сделать главной, первостепенной, общеобязательной веру в социальную справедливость, а вторичной, индивидуальной, домашней - веру в отсутствие или бытие Бога. Это, в общем, не так важно, и построению общества, основанного на правде и социальной справедливости, не мешает.

Самое же главное - социализм, и только он, способен сделать развитие человека, его нравственных, творческих качеств и интеллектуальных способностей первичным перед потребительскими ценностями.

Важно и то, что социализм понимает и принимает высокую культуру (хотя, как показывает наш исторический опыт, постоянно пытается поставить её на службу пропаганде).

Давно замечено, что все шедевры создаются при монархии. Дело в том, что при капитализме высокая культура невозможна. Она никому не нужна. И подлинные гении не имеют востребованности. Кроме всего прочего, их невыгодно допускать к СМИ. Таким образом, капиталистический строй автоматически губит всё талантливое и высокое. На шедеврах достаточно трудно нажиться - это не попса.

Сюда также следует прибавить доказательства различных авторов (например, Кургиняна) что российский "средний класс" не заинтересован в развитии вообще. Он паразитический. В условиях капитализма он стремиться превратить интеллигенцию в служанку капитала, превращает этот важнейшее для России сословие в нечто наподобие западных интеллектуалов. То есть нанятых, полностью зависимых специалистов, отрабатывающих заказ, и не имеющих независимого мнения. Свободное творчество в таких условиях уже невозможно. Это в СССР высокие интеллектуалы устраивались сторожами, чтобы писать диссертации. При капитализме на зарплату сторожа уже не проживёшь. Приходится изобретать какую-то подработку. Между тем, высокие материи требуют полной самоотдачи, служения им целиком.

Кроме того, современный российский капитализм показал свою незаинтересованность в независимых от рыночной конъюнктуры фундаментальных научных исследованиях. Вся наука, видишь ли, должна иметь прикладную цель, оборачиваться какой-то выгодой. А высокая наука и высокая культура идут рука об руку. Какой-то особой поддержкой гуманитарной культуры он тоже не отличился.

"Средний класс", в соответствии с концепцией Маркса, полностью выродился. Он перестал быть передовым классом, гегемоном общественного развития. Однако продолжает считать свои ценности (то есть либерально-потребительские) самыми главными и навязывает их всему обществу. А также стремится уничтожить интеллигенцию как класс, поставить её на службу собственным потребностям. Вообще же о недостатках капитализма можно долго писать. Самый же главный - он покупает (и подкупает) всё. Он и мыслит только в категориях купли-продажи.

Капитализм ориентируется на "невижимую руку рынка", он не развивает человека целенаправленно. Не учит его различать добро и зло. Либо - стремится превратить его в тупого потребителя. Телеящик также контролируется олигархами, развивающие передачи исчезают как класс. Ранее я богословски доказывал, что создание полноценного капиталистического общества есть аналог грехопадения Адама и Евы.

Поэтому, если Россия хочет быть высокоразвитой державой, то её будущее - однозначно социалистическое.
(Оставить комментарий)
From:[info]livejournal@lj
Date: May 21st, 2012 - 04:27 pm

Социализм, высокая культура и христианство

 (Link)
Пользователь [info]cccprevivel@lj сослался на вашу запись «Социализм, высокая культура и христианство» в контексте: [...] Оригинал взят у в Социализм, высокая культура и христианство [...]
From:[info]cccprevivel@lj
Date: May 21st, 2012 - 04:28 pm
(Link)
Отлично! Коротко и ёмко! Спасибо! Можно адресок этого Павла?
From:[info]mungojerrie86@lj
Date: May 21st, 2012 - 04:45 pm
(Link)
Адресок какой?
Павел - это я.
From:[info]cccprevivel@lj
Date: May 21st, 2012 - 04:47 pm
(Link)
Вот это адресок :)
[User Picture Icon]
From:[info]kot_begemott@lj
Date: May 21st, 2012 - 04:46 pm
(Link)
Можно, отчего нет? - [info]mungojerrie86@lj, Он обычно требует, чтобы я вынес в виде отдельной записи тот или иной свой комментарий - ну, я и слушаюсь))

В данном случае это выглядело вот так: http://kot-begemott.livejournal.com/1383864.html?thread=15641784#t15641784
From:[info]cccprevivel@lj
Date: May 21st, 2012 - 04:49 pm
(Link)
Так это Ваш комментарий? :)
Торможу перед сном! :)
[User Picture Icon]
From:[info]kot_begemott@lj
Date: May 21st, 2012 - 04:56 pm
(Link)
Ничё)) Бывает))

Иногда разражаюсь длинными умными коммами)) Так тоже бывает))
[User Picture Icon]
From:[info]butakow@lj
Date: May 21st, 2012 - 05:15 pm
(Link)
Оч.хорошо!
[User Picture Icon]
From:[info]kot_begemott@lj
Date: May 21st, 2012 - 05:50 pm
(Link)
Спасибо за поддержку!
From:[info]livejournal@lj
Date: May 21st, 2012 - 11:57 pm

Социализм, высокая культура и христианство

 (Link)
Пользователь [info]xan_13@lj сослался на вашу запись «Социализм, высокая культура и христианство» в контексте: [...] Оригинал взят у в Социализм, высокая культура и христианство [...]
From:[info]dimon_durak@lj
Date: May 22nd, 2012 - 01:08 am
(Link)
Если пытаться математически определить социализм, то выходит что высокая культура необходимое, но недостаточное условие. Так?

Таким же необходимым и недостаточным условием является социальная справедливость. Сейчас пока вынесем за скобки очевидно различные весовые коэффициенты этих условий.

Просто очень интересно - что же такое социальная справедливость и какие ещё компоненты должны входить в формулу социализма?
From:[info]guslyanka@lj
Date: October 19th, 2014 - 08:20 am
(Link)
Социализм невозможен без экономической технологии солидаризма. "Один человек - один голос." Никаких других условий социализму не нужно. Социализм - способ экономической организации. Вот только это! А не социальная справедливость, высокая культура и прочее непонятно что.
From:[info]livejournal@lj
Date: May 23rd, 2012 - 09:35 am

Социализм, высокая культура и христианство

 (Link)
Пользователь [info]snowman_fedya@lj сослался на вашу запись в «Социализм, высокая культура и христианство» в контексте: [...] Оригинал взят у в Социализм, высокая культура и христианство [...]
From:[info]sergey_495@lj
Date: May 25th, 2012 - 06:28 am
(Link)
Давно замечено, что все шедевры создаются при монархии.
--------------------------------------------------------------------------------
Хорошая работа. Вот только эта фраза про монархию и шедевры не много странно звучит. По мне так шедевры создаются тогда, когда все живое и настоящее в человеке безжалостно топчется властью в лице её представителей, когда подавляется свобода личности, когда существует жесткая цензура, когда власть по сути своей авторитарна и бесконтрольна. Здесь можно было бы провести аналогию с виноградной лозой - чем хуже почва с обывательской точки зрения, тем лучше урожай! Как там говорят французы - если хочешь быть красивой (это всё про лозу, кстати), то должна страдать. Поэтому назвать такое устройство государственной жизни монархией, или каким другим строем, где личность человека подавляется, и рождаются шедевры, уже не суть важно!
From:[info]chipstone@lj
Date: June 28th, 2012 - 06:54 am
(Link)
Мой взгляд на эту проблему отражен здесь: http://chipstone.livejournal.com/764714.html
Не скажу, что он кардинально отличается, но все же некоторая разница есть.
(Оставить комментарий)
Top of Page Powered by LJ.Rossia.org