| Вопрос про "стоящих за" |
[Aug. 1st, 2013|06:25 pm] |
vaspono:
Сами понимаете, против такой жуткой картинки - не устоять. Хотя и осталось не ясным: "Кто (на ком) за чем стоял?!".
Я полез читать.
Вышло интересно:
.
"говорит бывший зам. директора по науке Всероссийского НИИ атомного энергетического машиностроения профессор Игорь Острецов:
[...]
«СП»: – На ваш взгляд, дадут ли Ирану завершить работу по созданию бомбы?
– Это вопрос отношений США и Китая. Все остальные – пешки в этой игре. Новый лидер Китая объявил, что все жители страны должны достичь среднего европейского уровня жизни. Есть план по переселению 250 миллионов человек из деревень в города. На селе растет производительность труда, и многие в деревне остаются без дела, а в городе они будут производить промышленные товары. Но для производства нужна энергия. А где ее взять? Получается, что другие страны должны уменьшить потребление энергоресурсов, при таких китайских планах на всех ресурсов хватит."
====
vaspono:
Два небольших замечания:
1. "НЕ"! Всё-таки в последнем предложении имелось в виду "не на всех ресурсов хватит". Потому как, если хватит - чего ж столько шуму тогда?
2. И кто эти загадочные "все"? Которым "не хватит". А нет загадки. "Все" - это "Америка с Европой". Которые, как известно, живут "Вот так!" ((с) Игорь Тальков). Точнее - ПРОДОЛЖАЮТ жить. Несмотря на падение своего вклада в развитие мира. И хотят жить ещё "воттакее".
И не Иран им главная помеха. А, как верно замечено, Китай. Шутка ли сказать - захотели жить почти как в Европе. Работая больше европейского! Негодники эдакие ...
Мысль, что Запад может попробовать жить по средствам, как-то не пришла нашему эксперту в голову. Он рассматривает другой сценарий:
.
"В ближайшее время неизбежно встанет вопрос, что делать дальше с дефицитом энергии. Или США должны будут ударить по Китаю или наоборот. США могут пойти на сахаровский сценарий: взорвать бомбу в Персидском заливе и нанести серьезный урон Ирану и Саудовской Аравии. Тогда нефть и газ будут стоить все 500 долларов за баррель. Что тогда делать Европе с Китаем? Мне кажется, что США такое развитие событий готовят."
.
А ведь интересный у эксперта полёт мысли вышел :) Следим за траекторией: Даже если Иран от ядерной энергетики внезапно вернётся к кизяку и дровам, но не перестанет продавать нефть в Китай - главная проблема (по версии Острецова) остаётся: угроза, что китайцы будут "есть" больше, чем сегодня. А их в расписании мирового банкета не предусматривали. И КТО это "непредусмотрительный" ( :) ) тоже не тайна вовсе.
Кто ж тут у нас, в итоге, стремится к "новому переделу мира"?! Вернуть СТАРУЮ гегемонию - это ведь тоже, в каком-то смысле, НОВЫЙ передел - не так ли?
Не ясно, правда, чего так взволновалась ЧУЖОЙ борьбой за передел мира, "Свободная пресса"?! Россия ресурсами обеспечена. Дай Бог управиться с изобилием - нехватка не грозит. Ни Иран, ни Китай нам не враги. Китайский аппетит нашего потребления не понизит. Иран сбросить нас в Северный Ледовитый океан не обещал.
Чего ж такая ажитация?
Может, поближе к СВОИМ проблемам - вернее бы было?!
PS
ЕДИНСТВЕННОЙ страной, применившей атомное оружие на деле, остаются США. Уничтожившие в 1945 году два японских города. Целиком. Вместе с женщинами, стариками и детьми. Как раз очередная годовщина скоро (это к вопросу СВОЕВРЕМЕННОСТИ публикации "СП" :) ). Их поубивали в рамках тогдашнего передела мира ... |
|
|
| Comments: |
| | Вопрос про "стоящих за" | (Link) |
|
| |
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif)