Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pavell ([info]pavell)
@ 2006-12-17 00:12:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Да, аналогия с Россией полная (только всё это было 50 лет назад)
Вот, например, какими мыслями Цзян Цзинго делился с видным американским китаеведом А. Уайтингом: «Однопартийная диктатура – это единственный способ правления в Азии. Политработа, службы безопасности, Союз молодёжи для спасения Родины подвергаются яростным нападкам со стороны коммунистов, из-за этого возникают серьёзные недоразумения с американцами. Между тем истина ясна: мы боремся против коммунистов во имя свободы. А с коммунистами можно бороться только такими способами. Наш принцип – стремление к демократии, но пока существует коммунизм, мы не сможем осуществить наши идеалы, и до тех пор у нас не будет демократии».

Александр Ларин "Два президента или путь Тайваня к демократии".


(Добавить комментарий)


[info]igor_cooking@lj
2006-12-16 18:36 (ссылка)
Аналогия с Россией неполная, а имя тайваньского политкомиссара - Цзян Цзинго. Там мягкого ничего нет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]misssing_link@lj
2006-12-16 18:42 (ссылка)
когда читаешь на англитйском, можно легко ошибиться: Шоко Ашахара или Сёко Асахара, Фудзимори или Фуджимори и т.п. так что не по сути!.. ;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pavell@lj
2006-12-16 19:30 (ссылка)
Поправил.

А чем не полна анология?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]igor_cooking@lj
2006-12-17 05:22 (ссылка)
Тем что на Тайване было чрезвычайное положение в то время, и Гоминьдан - это не Единая Россия.

Одно общеее - что и то, и это - про молодежь. На этом аналогии с Нашими заканчиваются.

(Ответить) (Уровень выше)

увы
[info]misssing_link@lj
2006-12-16 18:39 (ссылка)
говоря лозунгами, можно сказать, что однопартийная система сущестует ВЕЗДЕ, просто в некотрых местах она двух-трёхголовая..:) пока где-либо нет фундаментального консенсуса о приоритетах защиты национальных интересов - двух- или болеепартийная система там невозможна.. увы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: увы
[info]pavell@lj
2006-12-16 19:25 (ссылка)
Тогда определение теряет смысл. если любая двухпартийная система однопартийна, то любая двухпартийная - однопартийна и т.п.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]radiotv_lover@lj
2006-12-16 18:52 (ссылка)
Только не надо забывать, что с 2000 года однопартийная власть Гоминьдана ушла в прошлое.
И сейчас президентом является Демократической Прогрессивной Партии.
Кажется с Китаем у Вас те же проблемы , что и США.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pavell@lj
2006-12-16 19:22 (ссылка)
Вы не могли бы уточнить, что вы хотели сказать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]radiotv_lover@lj
2006-12-17 01:45 (ссылка)
Я хотел сказать, что уже 6 лет, как поздно использовать Тайвань для рекламы однопартийной системы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pavell@lj
2006-12-17 06:24 (ссылка)
Первые многопартийные президентские выборы состоялись в 1996 году.
Это вам для сведения, как знатоку Китая.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]radiotv_lover@lj
2006-12-17 12:57 (ссылка)
рад, что благодаря моей реплике Вы об этом узнали. ;=)
Но монополия власти была нарушена в 2000 году. ;=) Это Вам повод для дополнительного чтения. ;=)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pavell@lj
2006-12-17 14:26 (ссылка)
Честно говоря мне не нравится, в каком тоне вы видёте дискуссию.
Вы не могли бы не строить из себя знатока, тем более по тем вопросам, в которых вы явно не разбираетесь?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]noleg@lj
2006-12-17 02:32 (ссылка)
Тайвань - гниющий либеральный аппендикс Великого Китая..

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]radiotv_lover@lj
2006-12-17 13:04 (ссылка)
Ужасно гниющий.
В Великом Китае 350-400 миллионов голодных. Постоянно подавляются крестьянские восстания. Средний доход на душу населения 1740 долларов в год по данным Всемиронго Банка за 2006 год, что меньше чем в бедной России.

В гниющем либеральном отростке доход на душу населения 13320 долларов США.

Можете прикинуть, что это означает, что средняя великокитайская семья из 3-х человек имеет 5200 в год, а загнивающая тайваньская 39960.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]igor_cooking@lj
2006-12-18 07:27 (ссылка)
Вы были на Тайване?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]radiotv_lover@lj
2006-12-18 07:52 (ссылка)
Подруга была недавно. А я был в Китае, а друг сейчас в Китае. (http://aussieru.livejournal.com/#top)

(Ответить) (Уровень выше)