Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pavell ([info]pavell)
@ 2006-12-17 16:30:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Никогда не читайте журнал "Эксперт"
С этим журналом всегда одна и та же история. Ты робко веришьв него. Ты допускаешь его неблагодарную редакцию до своего экспертного мозга, польстившись на название, на иллюстрации, на доброту Громова.
И вот, когда этот хамский журнал практически сам заползает в мозолистые руки, вдруг читаешь нечто вроде этого:

Внутри верхушки ХДС в жесткой оппозиции к Меркель находятся премьер-министры четырех самых развитых регионов страны: председатель правительства Гессена Роланд Кох, премьер Северного Рейна — Вестфалии Юрген Рюттгерс, глава правительства Нижней Саксонии Кристиан Вульфф и баварец Эдмунд Штойбер.Каждый из этих политиков рассматривает себя как кандидата на замену слишком мягкой и невыразительной Ангеле Меркель, и за каждым из них стоят регионы с гигантским экономическим потенциалом. Как минимум двое из этих политиков — Штойбер и Вульфф — уже рассматривались партией год назад как кандидаты на замену Меркель, а Роланд Кох и сегодня намекает о своей готовности возглавить ХДС.

Так рушаться авторитеты, незыблимые, как сама земля. Как председатель ХСС Штойбер попал в верхушку ХДС, а, дети? Убивать такие журналы надо, вот что я вам скажу. Убивать и пепел их выстреливать в сторону издательства, в котором они напечатаны!!!


(Добавить комментарий)

КАКАЯ РАЗНИЦА?!
[info]ex_nilogov@lj
2006-12-17 10:55 (ссылка)
ДА ВСЕ ОНИ ФАШИСТЫ!

(Ответить)


[info]colonel_hunter@lj
2006-12-17 11:03 (ссылка)
Дык ХСС является частью ХДС - ее баварским, так сказать, филиалом.

Так что Эдмунд "Старая шпала" Штойбер входит в верхушку ХДС на вполне законных основаниях.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pavell@lj
2006-12-17 11:04 (ссылка)
Это две разные партии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2006-12-17 11:06 (ссылка)
разные, но крайне близки друг другу. в немецкой прессе их обычно просто называют Унион.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]monkhermit@lj
2006-12-17 11:17 (ссылка)
ХДСовцы ни когда не выберут баварского ХССовца вождем союза. Да и баварцу западло будет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]colonel_hunter@lj
2006-12-17 11:55 (ссылка)
Вы, видимо, незнакомы с немецкой политической системой:

ХСС является баварским отделением ХДС. Руководство ХСС (Штойбер в том числе) представлено в федеральных структурах ХДС. Так что "Эксперт" здесь в своем праве - ошиблись вы.

Удачи, Л.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pavell@lj
2006-12-17 12:20 (ссылка)
Вы демонстрируете шокирующее невежество. Пожалуйста, прежде чем делать широковещательные заявления о "незнакомстве с политической системой", потрудитесь заглянуть хотя бы в словарь.

In Bavaria, the CDU does not exist; its role is played by the Christian Social Union (CSU). The CDU cooperates with the CSU at the federal level; although each party maintains its own structure, the two form a common caucus in the German Parliament and do not run opposing campaigns. Their combination is generally referred to as The Union.

http://en.wikipedia.org/wiki/Christian_Democratic_Union_%28Germany%29

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_joshua_bolton@lj
2006-12-17 11:23 (ссылка)
А этот журнал вообще когда-нибудь разве был хорошим? Один из классических образцов жёлтой аналитики ...

(Ответить)


[info]loktev@lj
2006-12-17 11:45 (ссылка)
Журналу явно нужен корректор, который не сделает трёх орфографических ошибок в предложении "Так рушаться авторитеты, незыблимые, как сама земля".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pavell@lj
2006-12-17 12:16 (ссылка)
Никогда не претендовал на профессионализм в области корректуры;)

(Ответить) (Уровень выше)

Не надо обобщать
[info]vls_777@lj
2006-12-17 13:13 (ссылка)
В данном случае имеет смысл поставить под сомнение компетентность автора сего опуса - Сумленного

(Ответить)


[info]donnerwort@lj
2006-12-17 14:26 (ссылка)
По-моему, ничего страшного в этой цитате нет. Даже и ошибки как я понимаю нет. Может стоило более четко прояснить Штойбера и его ХСС, но не критично.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pavell@lj
2006-12-17 15:02 (ссылка)
Ну, может я излишне придирчив.

(Ответить) (Уровень выше)