 Викторина | Sep. 7th, 2012 @ 07:23 pm  |
|---|
1. Определите национальность грабителей
2. Что мог предпринять потерпевший?
3. Как бы помогло ему наличие огнестрельного оружия - при условии, что оно было бы не только у него, но и у нападавших?
Коммы на странице жгут.
18+)) |
1. ХЗ,
2. Ничего или, как вариант, въебать первым. Этим бы он несколько озадачил нападавших. Видно же было, что они блокируют лестницу.
У меня есть подозрение, что тогда бы его порезали. Чтобы наверняка.
Маловероятно. Иначе сразу бы подрезали.
Зачем из-за фигни идти на мокруху?
Так я и говорю. Врезал бы, может быть спугнул бы.
1. хачи
2. ничего, вообще шансов не было
грузины точнее- их потом поймали
Это радует.
Интересно, почему именно его? Приехал на хорошей машине? Ключи от неё отобрали тоже?
А как поймали? Сколько дали?
1) скорей всего "неславянской" национальности.
2) чего бы не говорили "теоретики" ближнего и дальнего боя у мужика не было шансов. в принципе хорошо отделался. могло быть гораздо хуже. в таких ситуациях у этой швали всегда будет приимущество. особенно в "урбанистической" среде, когда всем все по х... единственная защита от подобного это "профилактика". т.е.нужна нормальная милиця/полиция. что бы завидив тусующихся молодых людей "служители закона" подошли бы поставили всех "раком" обыскали, документы, "где живёшь", "что здесь делаешь" и т.п. всеми возможными способами дать им понять, что "делать" здесь нечего. и люди должны "стучать", что вот "смотрю в окно, а там какие-то подозрительные личности слоняются"
3) в случает наличия оружия у этих гандонов ещё и ствол в р уках оказался бы.
кстати, если нападающий находится от 10 метров и ближе за дулом лезть практически бесполезно. не успеешь.
я знаю что этому учат и инстурктора по стрельбе в России. то же самое мне говорил штатовский экс полицейский из ихнего "спецназа" S.W.A.T.
ошибка пересчёта. скорее 6-8 метров.
Я этот пример всегда привожу сторонниками немедленной легализации кс.
Обычно ответа нет
Ну да, обе руки же заняты. А у них - свободны и со стволами.
Ещё и пушку бы его забрали. И кого-нибудь из неё завалили потом.
И доказывай, что это не ты.
Предпринять можно было бы только ожидая нападения. Он ничего не ждал и шансов тут у него нет. Если бы ждал, как вариант - блок левой рукой и атака правой с букетом в лицо. А потом уже бой на выживание против троих. И неизвестно, чем бы всё кончилось. Огнестрел бы он тут в любом случае навряд ли успел использовать. Нож ещё может успел бы после первой контратаки, при наличии навыков и ножа именно для самооборонных целей (в том смысле, что нож можно быстро одной рукой привести в рабочее состояние).
Спасибо.
Поскольку совершенно не разбираюсь в боевых искусствах, то меня волнует только один вопрос. Если он достал бы нож и начал им пользоваться (скажем, порезал первого нападавшего) - то как развивались бы события, при условии, что у остальных нападавших тоже есть ножи?
Смог бы он блокировать остальных?
Всё бы зависело от мотивированности нападающих и обороняющегося. При готовности обороняющегося биться насмерть и без каких-либо моральных ограничений, победа достижима. Нападающие вряд ли готовы к тяжёлым увечьям или смерти в такой ситуации, это даёт шанс обороняющемуся. После первой контратаки если удастся выбить пальцами глаза нападающему, либо оторвать ему ухо либо нанести любое другое шокирующее увечье, действия остальных нападающих могут смениться с нападения на бегство. Это ведь обычные люди, неожиданная и неадекватная жестокость и агрессивность обороны их может просто испугать. Ну а если не испугает, то нападающих остается двое, первому будет уже не до боя.
===После первой контратаки если удастся выбить пальцами глаза нападающему, либо оторвать ему ухо либо нанести любое другое шокирующее увечье===
Согласен. Но, согласитесь, для этого нужны особые навыки боя? А если бы нож достал малотренированный человек? Вот он порезал первого, а дальше что?
Да. И моральная готовность делать такое. Не все готовы к жестоким действиям для своей защиты.
У малотренированного тоже всё упирается в его моральные качества и мотивацию. Шанс есть всегда, если есть внутренняя готовность к решительным действиям.
Последний вопрос.
Если чёрный русского порежет насмерть, чёрного может диаспора откупить.
Если русский в подъезд завалит нападавших, ему припишут превышение необходимой обороны.
Так что лучше: вылечить синяки, или несколько лет на нарах сидеть?
Вот такие сомнения и подтачивают готовность себя защищать или близких. Жизнь полна сюрпризов и нары вовсе не гарантированы. А даже если и так, всё равно. Лично для себя я выбор давно сделал. И уже озвучил в этих комментариях.
ах какая интересная веточка, прям бальзам на рану.
согласен, очень важный момент - психологический, готовность биться насмерть у одной из сторон может сильно изменить ситуацию.
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
September 7th, 2012 - 09:06 pm |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
-"Если русский в подъезд завалит нападавших, ему припишут превышение необходимой обороны".
Не припишут:
Статья 37. Необходимая оборона
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 8] [Статья 37]
1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.
2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.
3. Положения настоящей статьи в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.
Какая статья? Вы о чём? Вы такой простой, и верите, что у нас независимый суд? Вынесут то решение, которое закажет кавказская диаспора. А она уж постарается заказать такое, чтобы на будущее нам, русским, неповадно было. Уже сейчас менты боятся с ними связываться. Вот, изучайте материалы: http://rus-obr.livejournal.com/. В отличие от нас, чёрные в отвлечённые идеалы не верят, и откровенно добиваются выгодных для себя целей.
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
September 9th, 2012 - 04:02 pm |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
А не слишком ли преувеличена сила диаспор?Ведь чем больше слухов про то, что "у них всё куплено", тем сильнее народ будет опасаться связываться, и тем проще творить беззакония. Это как и с негативными новостями,если их на человека вывалить побольше, то весьм, что он просто перестанет на них реагировать
Предпринять можно...
Стадные отвечают стадом.
вообще-то у него бутылка была
лучше ей атаковать, а не букетом )
При такой атаке бутылка скорее всего улетела бы из левой руки от блока. Но если бы удержал её и если он левша - то да, бутылка посерьёзнее.
В случае ожидания удара возможно уход и постараться свалить нижнего с лестницы. Там выход на улицу = шанс уйти. Всё-таки трое на одного в тесном помещении.
Револьвер в ботинке или на поясе - пара набегающих обезьян лежала бы на месте, остальные дали бы деру.
Когда его повалили, драться было сложно, а вот нажать на курок - вполне.
может шокер бы помог.
национальность науке неизвестна.
Тогда револьвер пришлось бы доставать заранее, услышав шаги на лестнице. Потом бы не успел.
Успел бы, если бы был натренирован...
Дело практики, точно такое же, как и отбится ножом можно было попробовать.
если бы у всех были ножи, то только забиться в угол, яростно отмахиваясь от всех троих. Демонстрация решимости может и вынудила бы грабителей ретироваться. Они же грабить а не убивать идут. А если убивать - только звериная интуиция и атака на упреждение. Миямото Мусаси запрещал незнакомым лицам приближаться к себе ближе чем на 5 м, иначе расценивал это как нападение.
Если бы сразу его не снесли, и он продолжал эффективно оказывать сопротивление, возможно они бы пободались-пободались да и ретировались бы от греха. Но вообще все грамотно сработано, шансов у мужика с букетом мало.
отлично у нападавшего поставлен удар с правой руки.
так ведь не первый день этим занимается.
Да, хороший удар. Несколько раз посмотрел специально.
1. чурки
2. Первое. НОСИТЬ РЮКЗАК (на полном серьёзе) а в нем всякое барахло типа конфет, вина и проч. Плюсы: руки свободны или хотя бы одна. Второе-выйти из спячки. Большинство современных людей находятся в состоянии "сна": то есть мысли заняты совершенно иным, чем тем что происходит вокруг.
Времени было достаточно, чтобы увернуться+ есть оружие - бутылка. Держать список ОПО в голове. Подъезд тоже в него входит, даже родной подъезд.
3. никак. не успел бы достать в отличие от чурок, которые зашли бы в подъезд уже обнажив стволы.
===Большинство современных людей находятся в состоянии "сна": то есть мысли заняты совершенно иным, чем тем что происходит вокруг===
Это особенность развития высокой культуры. Человек думает об идеях, а не просчитывает все до единой бытовые ситуации. Как я заметил, чёрные мгновенно перехватывают мой презрительный взгляд, направленный на русскую девушку рядом с ними. У нас думают о другом. Мы не дикари. Тут что-то одной: или ты умный, или ты боец. Нормальному человеку совместить трудно.
===Времени было достаточно, чтобы увернуться===
Если иметь специальные навыки, то да. Атаковавший же специально посмотрел в сторону перед ударом, чтобы отвести подозрения.
в таком случае держать чурок за диких зверей... и постоянно помнить об этом
все время хотелось знать что за девушки такие там в Москве ходят с ними?
в нашем уральском городе пару раз пока встречал - девушки ЯВНО недалекого ума и легкого поведения
Да всякие ходят, в том-то и дело. И красивые есть. Или по глупости попадают, как в моём тексте "Генофонд нации".
кавказцы входят в моду - как латинские любовники в Америке. Писал подробно об этом в тексте "Кавказцы и русские девушки". Московские мальчики потеряли всё мужское, это вам не Урал... Вот девки и западают на кавказцев. А потом уже поздно.
западают на экзотику скорее всего... лкн у нас не очень много, зато очень много "просвещенных" девиц... Индуизм, буддизм и прочее ЧУЖОЕ... Аркаим рядом
===Индуизм, буддизм и прочее ЧУЖОЕ===
У нас это уже давно прошло. Теперь баб интересует красивая жизнь и мужская сила.
А можно ссылочки на Ваши тексты?
Сам человек на это неспособен. Его надо с детства приучать.
Да и культура наша имперская, а не националистическая.
Если к нам приехал, ведёт себя как человек - значит свой. У него же на лбу не написано.
А у чурок культура националистическая. Если другая национальность - значит, полюбому враг.
Это более низкая культура, чем наша. Для нас её усвоить - шаг назад.
Однако в соседней башкирии ЛКН очень не любят...не сказал бы что люди более низкой культуры там..
Они ближе, чем мы, к Традиции. А она учила отличать чужих и своих.
Современная московская молодёжь представляет из себя нечто весьма убогое.
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
September 9th, 2012 - 03:38 pm |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
У башкиров,как и других малых народов деление на свой-чужой сильнее развито
1. чурки ясен хуй
2. смотреть, кто за тобой в подьезд заходит
3. при соблюдении 2го пункта был бы подготовлен.
1. Какие-то кавказцы.
2. Практически ничего. 99.9%
Может (при условии владения какими либо единоборствами) при подходе 2-го, чуть сместился и развернулся и был бы шанс как-то нейтрализовать 1-ый основной удар, но вряд ли бы успел что-либо. 3-ий не зря сзади подходил в нужный момент времени.
У 2-го видно что удар хорошо отработан, видно что он, как бы невзначай, вышел на хорошую ударную позицию на своей дистанции.
3. Никак бы не помогло - не успел бы достать.
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
September 7th, 2012 - 05:08 pm |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
1. Живность какая-то.
2. В данный момент - ничего. Ибо по глупости занял обе руки.
3. Оно помогло бы, если бы он, увидев их заранее, сразу бы их зачистил. Это, по большому счёту, и есть правильное решение.
Угу. Стоишь перед лифтом, снизу шаги. Достал КС, передёрнул затвор.
Показались трое чурбанов - сразу огонь на поражение. А вдруг грабители?
Потом три трупа придётся куда-то девать, но в Москве это фигня.
чего то он быстро отрубился,с одного прямого попадания, это не постановка ли?
Не думаю. Уж больно бутылка хорошо раскололась. Нехорошо актёру валяться в луже со стеклянными обломками.
Удар поставленный, потому что всё время этим занимаются. Небось, не первый клиент.
И в коммах написали, что их поймали уже.
Как замечательно, что я не живу в такой стране.
Как замечательно, что такие как вы не живут в нашей стране.
нападавшим оружие ни к чему. другая статья и срок.
теоретически 2 секунды у него было, но для этого ему думатель нужно было держать включенным и прогретым.
Правда на что ему эти 2 секунды?
мужик одуванчиком, видать никогда не огребал.
на второго только глянул и отвернулся и даже не обратил внимание что третий идет. такому одного грабителя было достаточно.
Верхний даже по мобиле типа идет-калякает.
интересно на каком языке разговор шел.
я бы даже на акцент напрягся и посмотрел. да собственно и на лифте вниз никогда не езжу, а если наверх то сажусь этажа с 4-5го и то не всегда.
А что КС нужен только в таких ситуациях ?
В других он никогда не бывает нужен ?
Попалось именно это видео на глаза. Всё же очень показательное, прекрасно отработанное, классическое ограбление. Ни свидетелей, ничего...
Парень, кстати, и с девушкой мог быть, тогда можно было при привести точную и любимую цитату поборников легалайза "защита себя и близких". Вот конкретно на этом примере я и задумался о роли КС. На первом попашемся, собственно говоря.
В моём журнале не особо котируются видео с нападениями, да и другие проблемы КС разбирались у меня уже.
Поэтому пришлось ограничится данной ситуацией. Да и вдруг поборники легалайза что-то интересное и познавательное сказали. Как бы КС здесь его спас. Чтобы я понимал. Нужно же разобраться в ситуации? Я ж боевыми искусствами и стволами не владею... В своих текстах я учу людей, а здесь предпочёл бы сам научиться - от людей куда более опытных. Для этого запись и завёл. Никакой подъёбки любителям КС здесь не было.
Поскольку знатоков оружия и боя прокомментировало запись достаточно много, то я утвердился в собственной изначальной уверенности. Как минимум, в данной ситуации, чтобы защитить себя, нужно не просто иметь ствол и решимость, но ещё и ОЧЕНЬ много тренироваться. Нужно всегда держать руки свободными. А для этого нужно иметь особый менталитет. Нужно при виде 3 чурок, мгновенно вынуть ствол и взвести курок. Отойти на удобное место для лучшего сектора обстрела. Да ещё так, чтобы чурки не подумали, что собираешься стрелять первым, и загодя не открыли огонь на поражение.
А если парня вели от машины, и машина у него дорогая, скажем, новенький "лексус", то это был бы вполне возможный исход. У чёрных был бы стимул убить - ради ключей и документов от хорошей машины. А может, они гастролёры? Возьмут машину, да навсегда на ней в Грузию и уедут...
Ведь ясно же, что если бы у парня был КС, то у нападавших стволы были бы уж точно. Всё же логичнее обзавестись оружием грабителям.
>Всё же очень показательное, прекрасно отработанное, классическое ограбление. Ни свидетелей, ничего...
Дык никто не спорит с тем, что бывают такие случаи.
Однако, сторонники КС говорят лишь о том, что бывают ситуации, когда наличие КС сильно меняет ситуацию.
Никто в здравом уме не станет утверждать, что КС - это панацея и серебрянная пуля.
===Однако, сторонники КС говорят лишь о том, что бывают ситуации, когда наличие КС сильно меняет ситуацию.===
И я с этим не спорю. Смущает только то, что ради отдельных ситуаций КС разрешат навсегда. И всем.
давайте уже посмотрим на реальность: будет разрешён кс, не будет - у кавказцев стволы есть.
Я не заинтересован устраивать тут бесцельные и бессодержательные дискуссии на тему КС, помощи бедным, и так далее...
Все люди, с которыми говорил, утверждают, что сейчас у кавказцев в массе именно травматика. Имеют КС далеко не все.
По моему мнению, после разрешения КС оно будет у всех кавказцев, как сейчас травматика.
А ещё у них есть решимость им пользоваться, навыки, и диаспора, которая купит нужное решение суда.
Вот под таким углом я смотрю на реальность.
1. Народность Кавказа.
2. В том состоянии, в каком он находится - ничего.
Был бы собран, то мог бы сразу занять выгодную позицию или действовать на опережение (атаковать). Исход был бы не известен, но это всё же лучше того, что произошло на видео.
3. Насколько я знаю, короткоствол не помог бы - в таком состоянии парень не успел бы им воспользоваться (не успел бы даже достать).
Ну, чтобы вырубить троих тренированных налётчиков, которые всегда этим занимаются, надо тренироваться не просто много, а ОЧЕНЬ много...
И в коммах я у всех спрашивал - а не будет так, что увидев, что парень умеет драться, они бы не достали ножи и не порезали его совсем? А то и вынули бы стволы? Может, лучше остаться с синяками?
1. Определите национальность грабителей
национальность - опасная, 3 незнакомых мужиков в подъезде уже повод напрячься
2. Что мог предпринять потерпевший?
потерпевший мог не щелкать клювом, его явно пасли, как вариант засветил, что то ценное
3. Как бы помогло ему наличие огнестрельного оружия - при условии, что оно было бы не только у него, но и у нападавших?
возможное наличие огнестрельного оружия у жертвы могло отвадить самих нападавших, по принципу ну его в баню - больно стремно, им ведь награбленное нужно, а не стрельба.
Какой вариант предпочтителен для преступников ?:
а) когда на одной стороне весов лежит награбленное, а на другой возможная смерть (или обращение в хирургию, с автоматической передачей информации об огнестрельном ранении в полицию)
б) когда на одной стороне весов лежит тоже самое награбленное, а на другой возможный синяк от травматики, или порез от ножа, или максимум фингал от кулака
т.е. профит один и тот-же, а риски несравнимы
Тут надо понять что украли у жервы, врятли он нес инкасаторский кейс, максимум телефон, да тыс. 20-30 денег максимум , итого профит 35-40 тыс максимум, скорее всего значительно меньше.
Вариант поведения, не щелкать клювом, заметил даже потенциальных провожающих, остановись в людном месте, перепроверь хвост, пойди по такому маршруту, по которому люди в ту сторону не ходят, остановись перед подъездом, покажи краешек ствола/ ножа, и за тобой эта троица уже не пойдет.
Личный пример, - ехал из ломбарда, через всю нерезиновую, показалось, что больно странно мой маршрут совпадает с небольшой компанией.
Решение, потом понял, что не совсем верное, - выйти за труникеты метро на своей станции, (они вышли за мной), обратно войти на станцию (да потерял 1 поездку), постоять посмотреть куда "попутчки" пойдут, (если бы они вернулись на станцию, подошел бы к милиционеру) выйти из другого выходя метро, пройти к дому необычным, но людным маршрутом.
Решение верное, - внезапно выйти из вагона, посмотреть, на поведение хвоста, в зависимости от того вышли они или нет, пропустить поезд или сделать финт с выходом входом на станции, посмотреть, продолжить движение или подойти к милиционеру, как вариант выйти и продолжить движение на другом виде транспорта.
Видео еще раз показало, что лох - это судьба. А неподготовленному человеку не поможет ни нож ни КС. Если он приобретает оружие - то ОБЯЗАН становиться подготовленным. Во всех смыслах этого слова - и физически, и психологически, и юридически. Хочешь защищаться - пожалуйте на тренировки. Подготовленный чел с ножем типа Кондрат (в ножнах) даже с подобной ситуации мог выйти, если бы не пропустил ПЛОТНО первый удар. Хотя, скорее всего, такой ситуации у подготовленого не возникло бы. Я при малейшем ощущении опасности (у подъезда трое чурок да еще за мной потопали) пошел бы быстрым шагом вверх по лестнице. И сразу появляется куча вариантов развития событий. А стать у лифта и дождаться троих приметных челов - это до чего ж непонятливым нужно быть.
Р.S. Ясное дело, есть ситуации, когда и личные телохранители не помогут.
|
|
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}