Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kirulya ([info]kirulya)
@ 2007-11-07 22:06:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Если я это не расскажу, я лопну
Потому что, когда свербит, то лучше избавиться.
Итак, вчера второй любовник обратился ко мне с просьбой. Он попросил перевести на русский язык короткое объявление о продаже котят. У меня это заняло две минуты. Я перевела и отослала его.
В ответном письме он горячо меня поблагодарил, и добавил, что жена будет довольна, потому что это объявление она попросила перевести, но она не знает, что я перевела.
Я спросила его, почему он попросил меня сделать что-то для его жены? Мне просто достаточно мысли, что она есть. Делать ей хорошо не входит в мои планы. Его ответ обескуражил меня наивностью, граничащей с тяжелой степенью инфантилизма: "Ведь ты - мастер слова и хорошо переведешь. И потом, если жена побыстрее продаст котят, то и мне будет хорошо, так как они пищат во дворе и мне мешают".

У меня ощущение, что меня поимели и заплатили фальшивыми деньгами. Вроде бы мелочь - две минуты, не стоит внимания, а поди ж ты, успокоиться не могу.
Или мужики - бестактные козлы?
Почему я написала во множественном числе?
Буквально на днях я укоряла... Да нет, орала во весь голос на первого любовника, показывая, какой он нетактичный, и что я не желаю слушать о его жене. И на тебе, второй! Им что, некому похвастаться?


(Добавить комментарий)


[info]drugochek@lj
2007-11-07 17:16 (ссылка)
"В ответном письме он горячо меня поблагодарил, и добавил, что жена будет довольна, потому что это объявление она попросила перевести, но она не знает, что я перевела."
А ты не допускаешь мысли,что он специально про жену в ответном письме упомянул,чтобы тебя уколоть.Ведь он же мог просто сказать спасибо без этих подробностей.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2007-11-07 17:18 (ссылка)
Уколоть за доброе дело? Зачем? Это нелогично.
А логично то, что просто не подумал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kozel_na_sakse@lj
2007-11-07 17:23 (ссылка)
Никогда не подозревай злые намеренья когда можешь подозревать простую глупость.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2007-11-07 17:25 (ссылка)
Это не ко мне, это к [info]drugochek@lj, тем более, что я подозреваю простую бестактность.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_depapa978@lj
2007-11-07 18:00 (ссылка)
Буквально вчера обсуждали с подругой такую вот бестактность.
Хорошая знакомая моей подруги пришла к ней и принесла в подарок пуховое одеяло, купленное по какой-то мовце. Эта знакомая купила себе+ для моей подруги. Любовник моей подруги спросил у нее, а не могла бы та ее знакомая взять одеяла по мивце и для него. Жена его, оказывается, как раз хотела купить. На двуспальную кровать. Но цена, которую она узнавала в два раза больше. И это после разговоров о том, что скоро, очень скоро он расстается со своей женой. А сам гнездышко строит.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

А сам гнездышко строит.
[info]kirulya@lj
2007-11-08 01:38 (ссылка)
Так это на здоровье. Гнездышко - оно завсегда на пользу. Но почему за чужоц счет?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]matami@lj
2007-11-07 18:03 (ссылка)
Может, всё проще? Любовница - родной человек. С кем же поделиться, к кому обратиться, как ни к ней. Не бестактные они козлы, наивные :-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2007-11-08 01:39 (ссылка)
Да, я потом тоже так подумала, когда вспылила на первого. но когда через пару дней такую же ошибку допустил второй, я задумалась.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kapitoo@lj
2007-11-07 18:10 (ссылка)
Они наверное думают, что вам всё равно есть у них жёны или нет. Это наивность. А почему вам не всё равно? Объясните им, наверное поймут.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2007-11-08 01:40 (ссылка)
Все очень просто: если мне понадобится перевести объявление, и любовник обратится к жене, то она не сделает, а у него будут неприятности. Отсутствует принцип взаимности.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]e0stre@lj
2007-11-07 18:15 (ссылка)
любой женатый любовник идет в комплекте с женой :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2007-11-08 01:41 (ссылка)
С детьми, родственниками, дебилом-начальником. Нет, это слишком много. Я не хочу до такой степени выть замешанной в их жизнь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]iren_1@lj
2007-11-07 18:49 (ссылка)
Когда-то много лет назад аналогичный случай был и в моей жизни ( "ты бы не могла показать мою жену хорошему врачу-специалисту ( я работала в большом НИИ-медицинском институте)) я подумала: "спасибо, что не гинекологу"..

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2007-11-08 01:42 (ссылка)
Ага. Своя, значит.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zekomarova@lj
2007-11-07 19:58 (ссылка)
просто у некоторых мужиков очень быстрый язык и более медленные мозги - не успел подумать, и сказал, как есть... И вообще - все на пользу ему и это - главное.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2007-11-08 01:42 (ссылка)
Да. Эгоизм хлещет из всех ушей.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]korolana@lj
2007-11-07 20:22 (ссылка)
Мне просто достаточно мысли, что она есть. Делать ей хорошо не входит в мои планы.
__________________________________
А если бы он попросил сделать перевод для его соседки?
Я честно не понимаю, что в этом такого бестактного: сделать что-то хорошее для жены.
Т.е. если жена "мешает" и хочется "на ее место", то недружелюбное чувство по отношению к ней вполне понятно.
Но насколько я понимаю, ты всегда писала, что замуж не хочешь и тебя вполне устраивает женатость любовников.
Если устраивает, то в чем проблема и почему надо к его жене относиться хуже, чем, допустим к его соседке?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kusochek_syru@lj
2007-11-07 23:59 (ссылка)
присоединяюсь к вопросу (уже подняла руки над клавиатурой, чтобы его задать).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2007-11-08 01:46 (ссылка)
См. ниже.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kirulya@lj
2007-11-08 01:45 (ссылка)
Все очень просто. Когда он придет к соседке и скажет: "Переведи для моей любовницы объявление", соседка переведет за две минуты. А жена устроит скандал.
Вот из-за этого принципа неравномерности в услугах я и огорчаюсь.
В глубине души я хочу, чтобы она меня любила так же, как и он. Я же хорошая. Тогда я с удовольствием ей переведу объявление "про котят".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]igorilla@lj
2007-11-07 22:49 (ссылка)
Вообще-то, по опыту и наблюдениям еще древних римлян, мужчине нужно три женщины:
жена, чтобы рожать детей и вести хозяйство,
наложница, чтобы заниматься сексом и
гетера, чтобы вести интеллектуальные разговоры об искусстве и политике.

Многие женщины могут исполнять одну из этих ролей, но только некоторые могут совмещать две. Все три - практически невозможны, ибо с гетерой еще надо обсуждать жену и любовницу

Видимо, у Ваших любовников жены - это только жены, а у Вас,о Солнцеликая, две роли

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2007-11-08 01:47 (ссылка)
Чувствую, что я перемещаюсь в гетеры. Потому что секса все меньше, а разговоров все больше.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kirulya@lj
2007-11-08 16:15 (ссылка)
Вспомнила: у замоскворецкой купчихи муж для хозяйства, офицер для чувств и кучер для удовольствия.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]perlovka_blog@lj
2007-11-08 03:39 (ссылка)
Какие ж они (мужыки) дети.... доверчивые, наивные.....

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2007-11-08 03:41 (ссылка)
Ага. Которые кошке глаз выковыривают, чтобы узнать, а что там внутри.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]perlovka_blog@lj
2007-11-08 03:47 (ссылка)
Да-да. Хорошая аналогия.... Они ведь не со зла, а просто любознательные.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]robenkova@lj
2007-11-08 05:37 (ссылка)
Помню, вы заметили однажды, что "плоха та любовница, с которой не обсуждают жену". Почему бы ему не рассказать, если вы согласны слушать?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2007-11-08 05:50 (ссылка)
Я ниже ответила, но повторю. Ему - да. Ей - только если она будет помогать мне.

(Ответить) (Уровень выше)

почему всегда так?
[info]kroki_eg@lj
2007-11-08 05:38 (ссылка)
вот мой любовник всегда рассказывает мне про свою жену, хотя я вообще (совсем) не хочу ничего про нее слышать, достаточно самого ее существования, при этом его сильно интересует все, что касается моего мужа, хотя, на мой взгляд, не нужно ему ничего этого знать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: почему всегда так?
[info]kirulya@lj
2007-11-08 05:49 (ссылка)
Я не против поговорить, выслушать и помочь ему. потому что он сделает для меня тоже самое. Но причем тут она? Какого черта я должна помогать ей, если при подобных обстоятельствах она мне не поможет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: почему всегда так?
[info]kroki_eg@lj
2007-11-08 11:38 (ссылка)
я считаю, что совсем не должна, хватит того, что он много чего понимает в ней, получая советы от тебя, тем самым продлевая либо сохраняя свой брак. Это ли не помощь, опять же - безвозмездная.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: почему всегда так?
[info]kirulya@lj
2007-11-08 13:11 (ссылка)
Кто сказал, что продлевая с помощью моих советов свой брак, он становится счастливее? Он становится старше, и упускает возможность найти свое счастье.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: почему всегда так?
[info]kroki_eg@lj
2007-11-09 04:33 (ссылка)
На счет счастливее - далеко не факт, но так это уже благодаря его собственной:
а- глупости
б- недальновидности
в- лени
г- боязливости
...... в общем по каким-то конкретным причинам.
Каждый выбирает для себя, а умная женщина не будет спорить с выбором своего мужчины и навязывать свою точку зрения (в конце концов для этого есть жена). И неизвестно в конечном итоге, кто счастливее ты или она ))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: почему всегда так?
[info]kirulya@lj
2007-11-09 04:39 (ссылка)
Навязывать? Мне что, делать нечего?
Со мной общаются, рассказывают, спрашивают. Я стою на принципах "нужна нам королевская здоровая семья". Оба моих любовника - крепкие семьянины, ни разу не разводились, и не понимают, что это за стресс на всю жизнь. Поэтому я рекомендую им обоим не разводиться, а принимать жизнь такой, как она есть.
Кстати, вчера позвонил первый с претензиями. он прочитал мой коммент к тебе и стал меня укорять, почему я железной рукой загнала его обратно к жене, когда он влюбился в блондинку и хотел уйти. Я сказала, что мне так лучше. Он понял.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: почему всегда так?
[info]kroki_eg@lj
2007-11-09 04:52 (ссылка)
я вот тоже так считаю, поэтому категорически против развода(какой стресс будет для детей, для его жены, моего мужа и т.д., наверное не будет таки очень хорошо, если всем вокруг от этого будет плохо), хотя в минуты слабости в периоды войны с мужем, начинают таки закрадываться мыслишки, а не....но главное быстро включить мозг ))))
Но вот временами чуствуешь себя такой губкой для впитывания чужих эмоций, конфликтов, проблем его детей и тут наверное не стоит проецировать на себя эти эмоции.
Просто я пока не научилась это правильно воспринимать без вреда для собственного душевного равновесия )))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: почему всегда так?
[info]kirulya@lj
2007-11-09 04:57 (ссылка)
Я не впитываю, так как у меня есть механизмы выброса - либо ору и успокаиваюсь, либо пишу об этом в ЖЖ. Внутри держать неполезно. Они не могут мне ничего сказать, так как я пишу так, что их никто опознать не сможет, а картина и мое отношение к ней видны, как на ладони. Им полезно знать, как я к этому отношусь, ибо лицемерие только уводит в сторону от понимания.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: почему всегда так?
[info]kroki_eg@lj
2007-11-09 05:56 (ссылка)
тоже чтоли начать писать..... надо попытаться научиться облачать мысли в слова...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: почему всегда так?
[info]kirulya@lj
2007-11-09 06:00 (ссылка)
У тебя получается :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: почему всегда так?
[info]kroki_eg@lj
2007-11-09 06:19 (ссылка)
ой... смутила )))
я тока в комменты на заданную тему, ну или там в беседе, а вот на пост решиться не могу....

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mammalenas@lj
2007-11-08 10:28 (ссылка)
Почему-то вспомнилось ,едва дочитала пост: ".... Урок будет повторяться в разнообразнейших формах, пока не будет усвоен полностью. Если не усвоишь легкие уроки - они станут труднее. Когда усвоишь - перейдешь к следующему уроку" Тебе не кажется, что "это "ж-ж-жж" - неспроста?" :-)) Неспроста этот парный случай. Неправильно реагируешь. Будет повторяться.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2007-11-08 11:10 (ссылка)
Надоест реагировать - поменяю источник раздражения.

(Ответить) (Уровень выше)