Русская Идея - Живые картины по-русски

From: iholinen@lj Date: December 17th, 2012 - 04:50 am (Link)

"Моя любовь" посмотрел с женой дня 3 назад. Давно не испытывал таких эмоций.Не хочется впадать в пафос,а то б расписал сейчас про глоток прозрачной воды) Очень чисто,точно и трепетно.

(Reply to this) (Thread)

From: iholinen@lj Date: December 17th, 2012 - 04:53 am (Link)

Блин,только сейчас увидел,что первый приз - в 2006 году! А мы смотрим только сейчас! Это к вопросу о пропаганде русской идеи. Спасибо за подборку,все скачаю.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: December 17th, 2012 - 04:56 am (Link)

Да и я только сейчас впервые увидел. Да и как нашёл? Случайно, в фленте выложили ролик Пелагеи с использованием видеоряда, он мне сразу понравился, а в конце был автор с субтитрами.

Да, наши достижения нужно распространять, конечно.

(Reply to this) (Parent)

From: kot_begemott@lj Date: December 17th, 2012 - 04:57 am (Link)

Ну, в общем, да, я до сих пор под впечателнием. Не ожидал, что окажется всё настолько по-русски. Даже слов подходящих не нашёл.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: (Anonymous) Date: December 17th, 2012 - 05:13 pm (Link)

А я летом в журнале известной Вам Impressionnisme об этом .... мультфильме, назову так, прочитал.
http://impressionisme.livejournal.com/165119.html#comments

Даже книгу эту, по которой поставлен мультфильм, в Интернете потом нашёл. Прочитал, правда, только концовку. Ну и просмотрел остальное. Интересно было, что по книге с этой Пашей случится.

С ув.,
Д.Зелёный

(Reply to this) (Parent)

From: ekaterina_kap@lj Date: December 17th, 2012 - 05:01 am (Link)

Ахаха, так и думала, что синенькие очечки сыграют свою роль, честное слово!))

Зачетные картины!

(Reply to this) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: December 17th, 2012 - 06:27 am (Link)

Так нечестно)) Ты всегда всё наперёд знаешь))

(Reply to this) (Parent)

From: serge_le@lj Date: December 17th, 2012 - 06:33 am (Link)

здорово! никогда не слышал раньше

(Reply to this) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: December 17th, 2012 - 06:36 am (Link)

И я тоже. Экранизировать Шмелёва, передать русский дух в мультипликации - это надо уметь. И никто о таком впечатляющем таланте не слышал, никто о нём не говорит...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: serge_le@lj Date: December 17th, 2012 - 11:21 am (Link)

Ну, если русским духом называть всякое глубинное переживание, то да. Он и американский дух передает по Хемингуэю ничо так.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: December 17th, 2012 - 11:39 am (Link)

Не вижу в том противоречия. Иль русский дух непременно должен быть православным? Молитвенным?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: serge_le@lj Date: December 17th, 2012 - 11:58 am (Link)

да нет,я не об этом. Но противоречий я тоже не вижу.

(Reply to this) (Parent)

From: bezdarshina@lj Date: December 17th, 2012 - 09:18 am (Link)

Видел картину году в 2008-2009 , тогда сюжет показался иным нежели сейчас , это что ? свойство русской классики показывать именно то что тебе нужно в данный момент ? Как два разных фильма посмотрел . Очень ждал эту картину , она тогда гремела по каналу Культура , как раз эти номинации , и в новостях промелькнула .

(Reply to this) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: December 17th, 2012 - 09:22 am (Link)

Может быть, сказался эффект отрицания официоза: раз хвалят по ТВ, значит ерунда. Ну, и антураж для восприятия в моём журнале также соответствующий))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: bezdarshina@lj Date: December 17th, 2012 - 09:30 am (Link)

Нет , нет , тогда сам сюжет показался иным , главной линией казалась любовь к синеокой и эта дворовая пошлость , сейчас девушка Паша и все что с ней связано , характер поведение , вообще чистота , как вы говорите , целомудрие, женственность. А размышления паренька вообще отстраненно .

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: December 17th, 2012 - 10:14 am (Link)

Линия с Пашей главная. Тем более, что она потом уходит в монастырь, значит - любила по-настоящему.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: bezdarshina@lj Date: December 17th, 2012 - 10:16 am (Link)

Вот , а тогда я её вообще не увидел , не запомнил , ту яркую увидел а эту нет .

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: December 17th, 2012 - 10:27 am (Link)

Знать, весьма эволюционировали с того времени))

(Reply to this) (Parent)

From: ext_1012198@lj Date: December 18th, 2012 - 07:35 am (Link)

Петров просто РУССКИЙ ГЕНИЙ....и одновременно почётный член Академии художеств России.

а признали его у нас , потому что он у НИХ "Оскар" получил ... У нас ,видимо, характерно --- признание ХУДОЖНИКА проиходит либо через жопу (полное отрицание-забвение) , либо через "вашингтонский( можно заменить -- еврейский) обком",что едино.

а теперь ТЕСТ.
Сравните мультипликацию ярославского провинциала Петрова и всемирного значения мультипликацию Норштейна ( типа лучше которой уже не может быть по японским и американским рейтингам).
Или сравните князя Мышкина ("Идиот" Достоевского) в исполнении мэтра-с-пронзительными-глазами Смоктуновского или типа-молодого Евгения Миронова.

На мой взгляд:
1.После появления русских гениев( в одном и том же амплуа с евреями) ,говорить о всемирном значении еврейских -- как минимум смешно( одна из причин, почему русских не любят пущщать).

2.Субъективно. Признавая талантливость еврейских деятелей, касаемо характера их "гениальности" нужно отметить: она носит какой-то натужный , "дидактический" характер ... А когда приходит русский гений -- это "откровение", "свежий ветер " ,"лёгкое дыхание"

(Reply to this)

From: likushin@lj Date: December 18th, 2012 - 11:34 am (Link)

Гениально.

(Reply to this)

From: iced_beard@lj Date: December 19th, 2012 - 05:30 am (Link)

Очень красиво и душевно сделано.
По сюжету "Моя Любовь" - никогда не понимал желания усидеть на двух стульях.

(Reply to this) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: December 19th, 2012 - 07:00 am (Link)

Герой вовсе не сидит на двух стульях - напротив, разрывается между ними. Эта старая дилемма, подмеченная ещё Тургеневым. Конфликт между любовью, как спокойным чувством, основой семьи, и роковой влюблённостью в таинственное существо. К Паше герой испытывает любовь (то есть чувство, только зарождающееся), а к Серафиме - страсть, основанную на сексе. Любовь к Паше делает героя лучше, развивает его душу, он сам говорит по поводу гадостей и отвергает их, а отношение к Серафиме - одна сплошная чувственность.

В нашей личности есть две конфликтующие стороны - оберегающая, консервативная, и развивающаяся, связанная с самоутверждением. Для семьи более подходит первая, для самоутверждения мужчинами (в современном обществе) чаще всего используется секс. Отношение героя к двум девушкам одновременно и отражают две эти стороны человеческой натуры.

Без сомнения, эти две стороны пересекаются, частично входят одна в другую. Но в плане рационального анализа удобнее их противопоставлять.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: iced_beard@lj Date: December 19th, 2012 - 07:13 am (Link)

Это и вызывает вопрос - как быстро герой готов оставить свою любовь, лишь только чтоб подкинуть дровишек в свою страсть. Это кстати серьезно пересекается с бабством - поскольку отец героя никак не входит в повествование и доминируют над разумом чувства.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: December 19th, 2012 - 07:28 am (Link)

А он и не оставлял свою любовь. Вся суть дела в том, что его страсть проходила как бы "на фоне" его "основной" любви. Психологией измены не занимались? Изменяющий мужчина очень даже любит свою жену, для него будет несчастьем её потерять, что не мешает ему испытывать страсть на стороне. Но страсть очень быстро проходит, это ж страсть, она быстро проходит потому, что сильная и бурная, отчего её потерять не страшно - что и наглядно продемонстрировал герой, когда он увидел, какой у Серафимы глаз. А любовь к Паше, тоска по ней, память на всю жизнь так и остались. В том-то и дело, что герой любил Пашу как жену, а Серафиму - как любовницу. Вернее - любовь к Паше это было начало любви к ней как жене. Эта любовь моглоа бы привести к созданию семьи. А страсть к Серафиме ни к чему бы не привела, кроме сифилиса.

Является ли мужская измена бабством, я не готов судить. Женская бабством точно является)) Мужчина изменяет потому, что любит свою жену. Женщина потому, что не любит своего мужа.

При чём тут отец героя, так и не сумел понять.

Чувства доминируют над разумом практически всегда, когда дело касается взаимоотношений))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: iced_beard@lj Date: December 19th, 2012 - 07:37 am (Link)

А что бы вы посоветовали почитать по психологии измены?

Хм, доминант чувств понятен. Просто интересно что в образцовой семье - подсознательно ожидаешь прихода отца и джолгий разговор с сыном на тему любви, страсти, отношений, на примере встречи и развития семьи отца с матерью. Это то что меня цепануло - но что стало понятно после вдумчивого размышления.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: December 19th, 2012 - 07:50 am (Link)

Опять неверно. Подростки никогда не говорят с родителями о своих чувствах. То есть, девочки - может быть, но парни - никогда вообще. Меня бы стошнило, если бы мой отец завёл разговор о моей влюблённости. Нормальное чувство всегда таится от посторонних глаз, и уж тем более - от родительских. Это то самое тютчевское "мысль изреченная есть ложь". Рассказал - и утратил подлинную целостность, аромат чувства. И нормальный отец бы отношений с Пашей вообще бы не заметил. То есть - сделал вид, что не замечает, из обычной родительской тактичности. Понимая всё то, что я здесь написал. Если сын захочется - сам расскажет. Только он не захочет.

Поскольку я сам отец, то хорошо помню, как это было. Сына ориентировал на тип отношений как с Пашей (у него лет в 14 начали пробиваться в характере некоторые интенции бабника). Заметил, что ребёнок начинает излишне вульгарно отзываться о девочках. Когда заговорили на тему, связанную с отношениями, загнул ему рассуждение, где противопоставлялась любовь и разврат. Сейчас не помню, но какие-то ему убедительные аналогии првёл, из мото-жизни (он тогда был байкером:) Потом ещё что-то рассказал. Я чувствовал, что ребёнок находится в точке бифуркации, когда он выбирает между Пашей и тем его харизматичным другом.
И вуаля - через годик заметил, что он краснеет, когда показывает мне фото, где есть одна молодая особа. Спрашивать его ничего не стал. Но у меня было ощущение, что я это сделал)) Когда воспитываешь ребёнка, так бывает. Что-то посеял, а когда взошло, то явно чувствуешь, что это сделал ты.

Ребёнок потом обращался ко мне в считанных случаях, когда речь шла о сложностях в отношениях. Но всегда дело преподносил дело отвлечённо.

Материалы по психологии измены есть во множестве книг по психологии. Даже в популярных, которых сейчас море. Да и непонятно, почему именно измена. Собрались кому-то изменить? По псизологии достаточно освоить Гельмута Фигдора и "Мужчины с Марса, женщины с Венеры", если не собираетесь стать гуманитарием, конечно))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: iced_beard@lj Date: December 19th, 2012 - 08:13 am (Link)

Вот как раз этот момент и интресует в фильме - отец заметил бы направленность героя в две разные стороны. И, без имен, рассказал что произойдет в одном случае и в другом случае. Так что бы не умалить юношеской гордости. Как это сделали вы.

Спасибо, найду, прочту и подумаю. ЧТо бы разобраться в причинах и по возможности избежать поставления себя в такое положение когда может захотеться.

Гуманитарием мне не светит, с технарей не увольняют ))

(Reply to this) (Parent)

From: (Anonymous) Date: December 19th, 2012 - 07:52 am (Link)

<<Конфликт между любовью, как спокойным чувством, основой семьи, и роковой влюблённостью в таинственное существо.>>
+1

Хочу поделиться. Посмотрел хороший советский фильм 1968 года "Журавушка".
http://www.kino-teatr.ru/kino/movie/sov/2283/annot/
http://ru.wikipedia.org/wiki/Журавушка

С уважением,
Д.Зелёный

(Reply to this) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: December 19th, 2012 - 07:53 am (Link)

Большое спасибо, посмотрю.

(Reply to this) (Parent)