Вы до-обрый.
У меня вся эта шатия немедленно пошла бы в компост.
:)

Милосердие это тоже оружие правителя.

Нельзя его сразу на такое ответственное дело назначать. Надо чтоб на чём попроще сначала поработал. Опыта поднабрался. А ну как задавит кого? Ладно если чечена или, там, осла. Вдрг русского задавит?

Я его к себе в зону пристрою. Водителем "КАМАЗА", есть у нас там такие устройства типа больших-пребольших санок для вывозки снега

Правильно. Не дадим парню по миру пойти.

Нормальная практика советских времён, рабоче-крестьянского государства: работник физического труда получает больше труженника мозга.

Все как декларирует Сурков:
— Мы должны превратить экономику из сырьевой в несырьевую… Мы сейчас — папуасы, нефть из лужи качаем. Я сам из бизнес-среды, и говорю: у нас в бизнесе почти не представлены самые важные направления. Это создание новых продуктов, новых товаров, новых идей. Даже ТВ-передачи, которые кажутся нам вполне российскими, — на 90 процентов лицензионный продукт. Такая ситуация почти во всех сферах… Мне кажется, перед страной стоит задача, сопоставимая с той, которая стояла перед большевиками после революции и гражданской войны — создать новую экономику. Но прорыва пока не видно… А в современном мире господствует тот, кто изобретает. Так и в политике: пресловутые «оранжевые» технологии — это продукт политического мышления западных менеджеров. А мы на это смотрим, как папуасы: «Чудо какое!» Чудо, конечно, но это — те-хно-ло-ги-и! Уповать на сырьевой сектор — дело безнадежное. Рано или поздно сырье закончится. Что-то делать нужно уже сейчас… Должна быть культура, зовущая к отдаленному изобретательству…
Это примерно как если бы Сурков срал на московской улице и кричал: безкультурье и бездуховность развели!

Вопрос - почему и от имени кого он так говорит.

Он говорит так, потому что думает так. Он в самом деле считает, что русскоязычному быдлу не важно что говорить, лишь бы он, барин, что-то говорил. Они все скоты и будут внимать любой белиберде открыв рот. Если он в чем-то и прав, так это в том, что с быдлом так и надо.

Сурков мне неприятен, но мысль его верна. Можно сколько угодно говорить, что государство хуёвое (а оно таки хуёвое и если на то пошло, то ваще ни разу не государство) - но если ты врач и упиваешься страданиями по причине получения 3 тыс при том, что можешь стать мусоровозом за 15 тыс и упиваться страданиями по причине глобальной несправедливости и дороговизны стульев для трудящихся всех стран - то ты просто чмо и быть тебе вечно во врачах за трёшку.

Я и не спорю. Я давно понял: если водка мешает работе, нафиг такую работу. Ну и тут: если замглавы администрации профнепригоден, став президентом, я его заменю. Но позабочусь о его трудоустройстве. Чтоб не было нищеты и безработицы. А то кому он станет нужен-то?

А нахуя это делать?

На 15 тысяч тоже семью прокормить нельзя. Это тоже нищенская зарплата.

Ну тут есть еще и такой момент - а на ее участок кто сядет? Врачей, вообще говоря, не хватает ныне. А у некоторых врачей имеется чувство долга, впридачу к другим чувствам.
Знаю одного врача, которая вообще-то пенсионерка, но пошла на скорую работать.
Платят, говорит, мало, но ко мне и так круглые сутки весь дом бегает и по телефону звонят постоянно. Так лучше, говорит, я на скорой к ним приеду.

А вот скажите честно, trendy_man@lj - ваше творение?