 Интеллигенция в России | Feb. 23rd, 2013 @ 09:50 am  |
|---|
"В том мире российском, который сейчас возник, есть логика, но нет места интеллигенции. Вы заметили, как бесятся все наши интеллигенты? Они лишние в этой системе. Массовый настрой уехать — это симптом того, что не нужны ни журналисты, ни писатели, ни деятели кино. Все можно импортировать. Кто вас читает? Такие же, как вы. А в Союзе «Литературную газету» читали все. И Театр на Таганке знали все. И «Иронию судьбы» смотрели все. А сейчас этого «пространства интеллигентности» нет.
Интеллигенция — это представители всех сословий, которые используют свои профессиональные знания для рефлексии положения и фиксации несправедливости. И эту свою рефлексию интеллигенция адресует власти, обращая ее внимание на тех, кто обделен при распределении ресурсов. Эта триада «народ — власть — интеллигенция» — диагностический признак сословного общества: власть заботится о народе, народ благодарен власти за заботу, а интеллигенция болеет за народ и обращает внимание власти на его беды.
Сейчас, как мне кажется, триада разрушается. Прежде всего потому, что интеллигенция не хочет и не может признать сословную структуру и выработать соответствующие сословные идеологии. В результате разрушается представление о социальном времени, интегрирующее сословия в целостность социальной структуры. У нас как у государства сейчас нет предвидимого будущего, одно воспроизведение настоящего. Новые сословия разобрали ресурсы и предполагают, что так будет продолжаться вечно. А вечность не предполагает рефлексии.
Интеллигенция существует только в триаде с властью и народом. Если нет власти, то нет ни интеллигенции, ни народа. Народ — это интеллигентский конструкт. Интеллигенция существует, потому что она болеет за народ, потому что власть его обижает. А в отсутствие власти исчезает место интеллигенции и народ распадается на отдельных реальных людей со своими проблемами.
Правда, у нас власть очень интеллигентная: властные люди воспринимают страну как объект для преобразований, а не как реально существующий организм. Сплошное торжество абстрактной схемы над жизнью."
Симон Кордонский |
Традиционное сословное общество разрушили в 17 году - и не просто разрушили - а пропололи кровавой бороной. Насколько оно было крепким при царизме - другой вопрос. Ну уж - какое было.
В совке существовала искусственная, целиком созданная государством и государством же питаемая система =воспитания= народа. Кого она воспитала - мы видим.
В другой статье Кордонский говорит, что сословная система всё равно воспроизвелась в СССР, но другая, конечно.
Как мне кажется, в любом случае Россию ожидала смена элит и некоторое реформирование. Но не такое кровавое, конечно. Вот это видели?
(Выложу завтра отдельной записью)
В любом случае, коммунистическая диктатура, хотя и продвинула нас технически, отбросила назад в плане развития общества в целом. Кордонский считает, что "табель о рангах, петровский ещё, и вообще просвещённый абсолютизм был бы огромным социальным прогрессом по сравнению с нынешним бардаком".
Моя гипотеза заключается в том, что именно благодаря большевикам мы так развились технически (космос, всякие виды оружия). Царская Россия отставала в этой области. И, не будь большевиков, мы наверняка бы отстали - ведь большевики двигали равитие не во имя него самого, а чтобы доказать всему миру, что социалихм лучше. То есть - из скрытого комплекса неполноценности.
Однако в плане общественного развития мы оказались отброшены назад. Опять же - из-за того самого комплекса.
Без всякого =хотя=, просто отбросила и все.
Во всех смыслах.
Эк у Вас всё просто... Даже завидно...
А я вот, судя по всему, неправильный антисоветчик... Считаю противопоставление советских и русских надуманным. Тоже и советские люди русскую землю защищали.
Все русские люди, только некоторые впали в заблуждения. Так надо им помогать прозреть, а не считать вторым сортом. Ну, туповатые конечно... Но милосержие стучится и в их сердца. Опять же - если мы христиане, то должны оказывать им христианское отношение. А христианство призывало осуждать сам грех, а не его носителей. Так что осудить надо советский строй и марксисткую идеологию, а не тех, кто их придерживется...
И фильмы советские люблю. Там, где нет всяких идеиотских парсобраний и борьбы за план, а есть просто русские люди. Они ведь русский характер демонстрируют, просто русскую смелость, а не какую другую.
Вот.
Вы любите советские фильмы, потому что других не было. Я тоже люблю некоторые. Но оправдывать весь тот кровавый инфернальный ужас, который произошел и длился после 17 года какими-то мультфильмами - согласитесь, по меньшей мере странно.
Оправдывать это заводами - на самом деле тоже странно, хотя это все делают.
На самом деле нельзя оправдывать то, чему нет оправдания - вот и все.
Вы считаете, что это безкомпромиссное осуждение бьет по русскому человеку.
Не знаю. Может и бьет.
Я много раз сталкивалась с тем, что национально мыслящие люди не хотят идти до конца именно так оправдываясь - мол, народ всегда прав. Видимо, не всегда.
И потом - не надо представлять народ как нечто единое.
ИМХО:)
Раскалывание ли это? Может быть. Но возникает вопрос - а чем плохо раскалывание?
Знаете что, я, видя, к чему дрейфуют массы - а они дрейфуют в откровенную сталинщину - начинаю делаться сторонницей Путина. Уж лучше воры, чем людоеды.
Если другого выбора нет. А его, похоже, нет.
_______
ваше -
= А христианство призывало осуждать сам грех, а не его носителей. Так что осудить надо советский строй и марксисткую идеологию, а не тех, кто их придерживется...=
Ох.... сколько же можно....
На эту удочку нас подцепил в 90-е Ельцин.
Простили убийцам - получили мага-воров.
У меня в журнале доказывалось, что не было другого варианта приватизации ( http://kot-begemott.livejournal.com/1572145.html). Об этом будет также в тексте "Чубайс и Пётр 1", над которым сейчас работаю. Так что ничего от нас не зависело в плане мега-воров. Грабительский ход приватизации был обусловлен противоестественной структурой советского общества. Да и какая разница, как приватизировали - если всё поделить, каждому достанется по 150 баксов, а это не сумма, к слову, мои финансовые проблемы она не решит. И везде в Европе приватизация вначале шла незаконно. Главное, чтобы олигархи платили налоги и развивали производство. И люблю я те фильмы, которые были сняты русскими людьми про русских людей, но в советский период. В хороших фильмах обычно нет ничего советского. Вообще ничего, обратите на это внимание. Возьмите хоть "Позднюю любовь". Уверяю - большинство режиссёров точно так же презирали совдепию, как и мы с Вами. Можете мемуары их почитать. Они прекрасно всё понимали. Даже старались, чтобы портрет Ленина и всякие там красные знамёна в кадр не попали. В СССР все понимали всё, за совдепию никто не держался. Это сейчас её начали идеализировать, на основе окружаюего барджака. И оправдывать советский режим не собираюсь. Однако следует отделить мух от котлет. Вообще, не следует бояться находить хорошее в нашей культуре советского периода. Культура-то наша, не виновата же она, что оказалась под игом большевизма)) То же самое - и русские люди. Диктатура не предоставила нам выбора. Или терпи - или расстрел.
И везде в Европе приватизация вначале шла незаконно. Главное, чтобы олигархи платили налоги и развивали производство.
------------
так не развивают же
Развивают, но только медленно, когда их пнёт правительство. Вот и посмотрим, научится оно их пинать, или нет.
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
February 23rd, 2013 - 12:25 pm |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
Вот интересно, вследствие таких метаморфоз, какое теперь отношение у Игоря к Кургиняну и к Сути времени? Полагаю, всё равно отрицательное.
Новые сословия разобрали ресурсы и предполагают, что так будет продолжаться вечно. А вечность не предполагает рефлексии.
- Отличная мысль! развить бы...
Считаю противопоставление советских и русских надуманным. Тоже и советские люди русскую землю защищали.
- Извиняюсь, но "земля", в буквальном или аллегорическом смысле, не имеет национальности.
|
|
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}