Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dmt ([info]dmt)
@ 2008-09-19 12:34:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
У копирастов произошло окончательно разжижение мозга

"В России может быть введен запрет на ввоз любых фирменных товаров, приобретенных за рубежом, без лицензионного договора. Такую трактовку четвертой части Гражданского кодекса (ГК) предлагают дать высшие российские суды. До сих пор товар конфисковывался только у тех, кто ввозил его для коммерческих целей, но теперь под удар могут попасть и потребители."
 
"В проекте есть положение о том, что ввезти в Россию товар, маркированный товарным знаком, можно только по договору с владельцем этого знака. Нарушителем права на товарный знак будет считаться даже тот, кто за рубежом приобрел товар непосредственно у обладателя товарного знака, но не получил от него специального разрешения на ввоз этого товара в Россию."

"Проект постановления пленума высших судов, подготовленный сейчас, может поставить под удар уже любого человека. "Из проекта постановления непонятно, на кого оно распространяется — на тех, кто участвует в бизнесе, или на потребителей"".

(Добавить комментарий)


[info]walkabout_d@lj
2008-09-19 05:55 (ссылка)
пиздээээээээээц
это я вовремя все из Амстера вывез

(Ответить)


[info]kaizer_tg@lj
2008-09-19 06:31 (ссылка)
Самый свежий прецедент - в суде не получилось конфисковать запчасти купленые по-серому. До этого была два случая когда удалось.
Юзер [info]bablaw@lj следит за этой темой активно. Вести с полей, так-сказать ведет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]_dmt_@lj
2008-09-19 06:43 (ссылка)
Пишут, что эта хрень в силу с нового года вступает - http://guruken.livejournal.com/1034302.html?thread=17833790#t17833790

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaizer_tg@lj
2008-09-19 09:53 (ссылка)
Думаю ложная тревога. У нас так всегда - не замечают, не замечают, а потом общая паника и крики, никто не в чем не разобрался но все вопят. Проблема есть, специалисты давно обратили внимание, все протесты направлены, вроде намечается поворот к "торжеству разума" и тут начинается... А таможка-то вообще много чего хочет. На месте взглядом рядового сотрудника определять контрафакт или нет, и без апелляций! И такое предложение лежит... мало что где лежит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_dmt_@lj
2008-09-19 09:55 (ссылка)
Хорошо, если так. Потому что в том виде, в котором постановление описано в "Коммерсанте", оно выглядит уж совсем как-то запредельно бредово.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jim_the_judas@lj
2008-09-19 17:53 (ссылка)
Купил "Роллс Ройс", оторвал Нику и нет бренда, купил штаны - отпорол лейбл ... и т.д. :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]merlin_of_chaos@lj
2008-10-17 13:23 (ссылка)
Ну это для тебя нет бренда, а если таможеннику денег хчется и план горит, он экспертно докажет, что это Ройлс. Если даже не ройлс, то хоть китаййскй Райс - договор могут потребовать.

(Ответить) (Уровень выше)