Журнал Андрея Мальгина - Маленькое объявление
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
03:46 pm
[Link] |
Маленькое объявление После прочтения комментов и вообще дискуссий в сети передумал защищать институт философии. Гори он огнем. А всем окопавшимся советским философам - беруфсфербот. Пусть помогают таджикам улицы мести.
|
|
|
а зачем его защищать? Институт переводят в другое помещение где-то в районе пл.Гагарина. Неясно, чем это плохо или хорошо?
ИФ, судя по всему, наиизряднейшее говно. Но все-таки это образ старой Москвы. И если выбирать между ИФ и новолужковским особняком, то я за первое.
скорее всего, говно, раз его так рьяно защищает Холмогоров. "Если Евтушенко против колхозов, то я - за". Но причем здесь новолужковский особняк? Как я понимаю, это федеральная собственность, здание собираются передать ГМИИ.
У меня там училась знакомая. А еще я 10 лет назад ходил туда сдавать аспирантский экзамен.
Если отдают ГМИИ, то это похвально и вообще снимает все сомнения. Между ГМИИ и ИФ выбор однозначный. Я почему-то из общей истерики вынес информацию, что отдают Лужку под застройку. Видимо, неправильно понял.
Мне очень жаль, что каким-то козлам пришла в голову идея выселить их из здания ради картин с голыми бабами и набитой голландскими охотниками дичью. http://holmogor.livejournal.com/3245191.htmlя вообще не могу понять пафоса защитником ИФРАН. Его же не закрывают, а просто переводят в другое здание. Наш московский офис тоже недавно переехал с ВДНХ в Отрадное. И в чем трагедия?
Офигительно. Я полагаю, что холмогорий на самом деле работает на тех, кто выселяет.
в этой шобле хрен поймешь, кто на кого работает. Клубок змей и скорпионов.
ну вообще-то Институт никуда не переводят и нового помещения не предоставляют. Просто на улицу людей выставляют и всё.
пишут, что предоставляют новое помещение в районе пл.Гагарина.
А если Холмогоров станет защищать таблицу умножения? :) РАЗНЫЕ люди защищают ИФ РАН. Я сам удивился, что Холмогоров... но почему бы и нет?
придется доказать, что 2*2 = 5
Стоит ли так мучиться ради противостояния Холмогорову? Это ж "назло бабушке уши отморожу"! ;)
Нет, реально никакого помещения сейчас не дают. Раньше институту в неофициальном порядке предлагали заброшенное здание бывшей больницы РАН на улице Фотиевой, которое пустует уже несколько лет, а также так называемые технические этажи (1-й, 3-й и 5-й) в Институте космических исследований на улице Обручева — с совместным проживанием с вышеупомянутым институтом. На этих этажах потолки 180 см... С конкретным, официальным предложением рассмотреть какое-либо здание в ИФ РАН никто не обращался.
в документе по Вашей ссылке написано:
б) совместно с Российской академией наук подготовить до 1 декабря 2008 года предложения по размещению Института философии Российской академии наук;
никаких указаний на то, что это решение не выполнено, в документе почему-то нет
Ну я же Вам говорю - предлагали только неофициально, да и то совсем непригодные места.
почему-то Гусейнов на это не жалуется. Судя по приведенной переписке с Н.А. Сергуниной из Росимущества, нужное здание им пока еще подыскивают ( http://iph.ras.ru/page47849640.htm).
если здание сохранится, то пусть проваливают, куда хотят.
Ну, а почему их не защищать? Людей выселяют из здания - досрочно, пока они не успели подобрать для себя другое. Выселяют практически на улицу. Они философы, а не администраторы - и априори не могут сразу "врубиться" в разные там бюрократические подробности. Это естественно! И не все они советские. Есть и настоящие...
Познакомьте с настояящим.
| | философы есть, хотя их и мало | (Link) |
|
| | | Re: философы есть, хотя их и мало | (Link) |
|
Он никогда не работал в Институте философии. Учите матчасть.
Зачем философам недвижимость?
Неплохая прибавка к зарплате.
всегда можно найти флигелек для сдачи в аренду
Затем, что со студентами и аспирантами надо где-то заниматься, читать им лекции, проводить зачеты, экзамены, а также защиты диссертаций, конференции.
А вот с деталями реконструкции надо разбираться отдельно. А то как бы они там не наворотили. У нас это настолько запросто...
Как сказал Ортега - "кто сеет гараджатину - пожнет бомжатину"
Ну мы в девяностые годы, когда маму с кафедры философии мед.института сократили, пирожки узбекские самсу пекли. Продавали их таджикам и узбекам на рынке. Вам как-бы чего, этого мало, да? Еще и мести надо?
Завидую вашей уверенности, что в мединституте нужна марксистско-ленинская философия.
На экзамене поставили 2 скелета - мужской и женский. Вызывают студента: - Что вы можете сказать об этих скелетах? - ... - Ну, чему мы вас 6 лет учили? - О, так это Карл Маркс и Фридрих Энгельс?
Марксизм-ленинизм - это не философия, и медику она не нужна, а вот Авиценна был не только медиком, но и философом, между прочим.
А сейчас мама чем занимается?
Ничего не имею против лично Вашей мамы, но хочу заметить, что она занималась тем, что засоряла голову будущих врачей совершенно ненужной им марксистско-ленинской дрянью.
Головы засоряют дрянью продажные непатриотичные писаки и подкупленные Соросом политтехнологи, а вот моя мама учила.
+1 Респект Вашей маме и Вам.
Я надеялся, честно ответите - диамату.
Это было до девяностого года примерно, потом предмет стал называться "Философия". Диамат, кстати, тоже не физика.
Да, не физика.. Вот кстати книга, герои которой достойны отправиться торговать пирожками.
Спасибо за книгу. Очень хорошая.
Я не понимаю физико-математическую часть этой книжки. Вы полностью прочли, скажите, кто из ее героев наиболее одиозен? Почему они начали с Лакана? Он по хронологии наиболее ранний или особо выделяется среди прочих?
Я затрудняюсь сказать, кто там самый одиозный. Да и авторы не ставили целью их ранжировать. Они всего лишь показали, что некоторые философы и психологи используют научную терминологию "для красоты", не понимая даже смысла произносимых ими слов. Конечно, для полноты понимания всех лулзов надо знать математику, геометрию и физику хотя бы на уровне 1-го курса ВТУЗа. Если надо объяснить что-то конкретное, могу попробовать, но не всю книжку :)
Спасибо, буду обращаться. Институт философии при РАН тем и необходим, что должен быть такой контроль над гуманитариями, иначе их ох как заносит...
Конечно, марксистско-ленинская философия сильно подпортила имидж Философии в глазах российской, как бы это помягче сказать ... "как бы образованной части населения", но все же Философия это все-таки наука, а не х ...вост собачий. И остается таковой даже не смотря на то, что "как бы образованные" люди не понимают, что это такое. А вообще похоже история повторяется в виде фарса: такой своеобразный "философский пароход", но суть в обоих случаях одна.
Напомню, что пассажиры "философского парохода" до 1917 года не состояли на госслужбе, а жили за счёт продажи своих книг.
на гонорары не проживешь. Скорее всего, большинство из них преподавали и жили на жалование. Но в любом случае штаны за казенный счет не просиживали.
Бердяев жил исключительно на гонорары.
Вы сильно заблуждаетесь. На доходы от продажи своих книг жили не многие, а большинство из пассажиров "философского парахода" служили, то есть работали, и даже на новую власть некоторые. Кроме того, не стоит путать работу в системе РАН и госслужбу - это далеко не одно и то же.
| From: | kapkazu@lj |
Date: | November 7th, 2009 - 02:48 pm |
---|
| | Философы давно исправились, а вы их так... | (Link) |
|
Я с вами согласна - марксистско-ленинские времена давно прошли и философы уже другие, настоящие, не надо на них злиться...
Уже в 90-е годы нам в аспирантуре читал философию один сотрудник этого института и читал прекрасно, именно ФИЛОСОФИЮ, а не узкую ее часть, как было принято многие годы до того. И сейчас там люди разрабатывают очень глубоко многие истинно философские проблемы.
Кстати, только недавно разговаривала с научным сотрудником этого института и она как раз очень взвешенно все это оценила - в том смысле, что все меняется и конечно, музей победит!
Если философия - наука, что именно она изучает? Какие безусловные результаты были получены этой наукой (что-нибудь сравнимое по фундаментальности с законом Кулона или теорией групп)?
"А всем окопавшимся советским философам - беруфсфербот."
Работа на свежем воздухе возвышает дух!
А мутные заметочки, переполненные обидой "как же меня такого умного никто не любит" можно кропать и в свободное время.
Философы... ДАРМОЕДЫ!..
– Вы стоите на самой низшей ступени развития, – перекричал Филипп Филиппович, – вы еще только формирующееся, слабое в умственном отношении существо, все ваши поступки чисто звериные, и вы в присутствии двух людей с университетским образованием позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости о том, как все поделить… А в то же время вы наглотались зубного порошку…
По-моему, это совершенно уникальный случай - когда в результате дискуссии в ЖЖ человек поменял своё мнение (и открыто об этом заявил) :)))))
Зря Вы так :( Ну какие там "советские философы"? А.Кара-Мурза - разве не в СПС? Что "советского" Вы видите у А.А.Гусейнова? Академик А.А.Гусейнов награжден дипломом ЮНЕСКО за 1996 г. с вручением медали Махатмы Ганди «за выдающийся вклад в развитие толерантности и ненасилия»У Р.Г.Апресяна, который свою работу о сопротивлении ГКЧП опубликовал в сборнике "Опыт ненасилия в ХХ столетии: Социально-этические очерки Под ред. Р.Г.Апресяна. М.: Аслан, 1996. – 280 с. Между прочим, там же публиковалась и Л.Алексеева из МХГ... Если посмотрите книгу "Нравственные ограничения войны: Проблемы и примеры / Под ред. Б.Коппитерса, Н.Фоушина, Р.Апресяна. М.: Гардарики, 2002. - то там и про 17 сентября 1939 г., и про многие другие вещи говорится отнюдь не со советских позиций... Кстати, он кроме всего прочего еще и # член Консультативной экспертной комиссии по преподаванию этики, при ЮНЕСКО, 2005 – по н. вр.; # член Комиссии по этике научного знания и технологии, при ЮНЕСКО, 2004 – по н. вр.; # директор Центра прикладной и профессиональной этики, 2004 – по н. вр.; # член экспертного совета Подпрограммы по толерантности Института «Открытое Общество» – Фонд Сороса, 1999–2002; # эксперт, председатель (1999) Правления Программы по среднему образованию Института «Открытое Общество» – Фонд Сороса, 1996–1999; # соредактор энциклопедического словаря «Этика» (совместно с А.А.Гусейновым), 1995–2001; # эксперт Российского Гуманитарного Научного Фонда, 1995 – по наст. вр.; # член экспертного совета Российского Фонда Фундаментальных Исследований, 1993–1995; # иностранный член Консультативного Совета M.K. Gandhi Institute for Study of Nonviolence (США), 1992–1997; # член Комитета международных связей The Ethikon Institute, 1992–1997; # член Совета директоров конференции «Выживание планеты», Дубровник, 1989, 1991; # заместитель председателя, программный директор (с 1992) Научно-просветительского центра «Этика ненасилия», 1989–1999. И многое другое... Раз уж затронули сектор этики, то вот молодые и талантливые сотрудники О.А.Артемьева, П.А.Гаджикурбанова, М.А.Корзо (часть названий по польски - Вы ведь знаете польский?) - вот ЧТО у них "советского"?! Улицы пусть метут ФЭПовские серенькие писаки, вроде "Тониного партнера" К.Мартынова, старательно делавшего анилингус Путину, Данилова, безумного Нилогова - эти крендели ничего не достигли, но поливают грязью уважаемых ученых, и как раз в тот момент, когда философы в беде. Противно. :( |
|