[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
| December 13th, 2004 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 10:25 am [Link] |     Читаю вот книжку Лимонова "Другая Россия". Лимонов во многом прав, в частности, что касается воспитания и семьи, но когда дело доходит до практических рекомендаций, то на ум приходят разночинцы, которые "знают, чего не хотят, но не знают, чего хотят". В результате получился коктейль из нового варварства, социального дарвинизма (впрочем, существенно иного, нежели у либертарианцев), и подобных маленьких хитростей. Не то, чтобы эти идеи в корне неверны, просто предлагаемые способы претворения в жизнь механистичны до гротеска, а местами до абсурда. Забавно, что когда дело касается школы, Лимонов предлагает аккурат то, что планирует сделать минобразования, типа начинать учить в 5 лет,повыкидывать точные науки, сократить число вузов до предельного минимуа. Лимонов не отрицает, что для сохранения знания нужны ученые, правда, после предлагаемой им реформы школы непонятно, откуда этих ученых брать. Всё это такая увлекательная социальная беллетристика, да. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Comments | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Я вот тоже на днях читал эту книжку и думаю, что это даже на беллетристику не тянет. Тезисы Лимонова о воспитании и семье - это что-то вроде рецептов МВФ по нормализации экономики: у вас все плохо? Тогда надо еще больше свободы в экономике! Стало еще хуже? Это потому что мало свободы. И так далее. (Reply to this) (Thread)
Я имел ввиду эстетику "убегу на фронт". Это на самом деле полезнее, чем мечтать стать менеджером. Нужно просто читать это как Стивенсона там или Честертона.
Ну, на счет эстетики - не знаю, тут опять же на мой вкус некоторая деградация по сравнению с "У нас была великая эпоха" или "Убийством часового". И потом, фронт сейчас, прорванный безнадежно, находится на поле той самой науки, которые по Лимонову лишняя в совершенном обществе. Вот нет чтобы звать стоять насмерть за отечественную ядерную физику, например. Так ведь нет - гранатомет ему подавай и борьбу с советской семьей и старухами.
Лимонов чисто по-человечески чрезвычайно глуп. Это уравновешивалось отчасти хорошим чутьем и хорошим окружением (Дугин, Жариков, Синявский-Розанова). Ныне ж лимоновское окружение состоит из Димы Быкова, Хакамады и лакейски поддакивающих вождю дебилов. А чутье атрофировалось, поскольку дед окончательно уверился в собственной гениальности, незаменимости и мессианском предназначении. Когда Дугина вычистили из НБП, я это горячо приветствовал, потому что анти-интеллектуализм лимоновский уже тогда производил впечатление патологии (вплоть до осуждения использования Интернета в партийных целях - главное решается в Думе, сказал мне Лимонов). Дугина оттуда собственно за борьбу с анти-интеллектуализмом и вычистили (он написал в Лимонку статью против дебилов, а лимоновские телохранители-жоподралы, дубы такие, приняли это за свой счет; не без оснований впрочем; Лимонов потребовал от А.Г. извинений, тот подумал и ушел из партии, а за ним ушло все московское отделение, кроме окончательных недоумков). Неплохой писатель, но вообще-то на позицию партбилета номер-1 в НБП можно было ставить хоть Летова, хоть Киркорова, все равно все сколько-то интересное придумал партбилет номер два. Я кстати говорил Дугину после фиаско с Лимоновым вытянуть из-под того НБП и поставить вместо Лимонова Летова. Это было реально осуществимо (ну не считая того, что с Летовым договариваться - это full-time job, а дед, при всех недостатках очевидных, был энергичный и заводной). Такие дела Миша
Сергей был министром молодежи в том же теневом правительстве России, в котором Лимонов возглавлял МВД и КГБ. Вообще до 1992-го примерно года все, что говорил Жириновский, придумывалось Жариковым совместно с Митрофановым (в 1980-х Митрофанов был также автором некоторых песен ДК). Также Жариков издавал газету "К топору" и "Сокол Жириновского". Потом дед совместно с Жариковым ушли из ЛДПР и основали новую партию вдвоем (Национал-Радикальную Партию, если не путаю). Такие дела Миша (Reply to this) (Parent)
Ныне ж лимоновское окружение состоит из Димы Быкова А, вон оно что. Я-то думал, с какой радости Быков написал оду Лимонову в liner notes к диску "Адвокат Беляк". (Reply to this) (Parent) меня терзают смутные сомнения... как уживаются в Эдичке повадки горлана-главаря и черный хуй во рту? вот представлю себя юным пионэром, верным ленинцем. и вдруг выходит книжка про Ленина, им самим написанная, о том как он сосал у Дзержинского и дрочил на тампакс Наденьки. А потом - другая книжка, как Россию обустроить. Эт какая-то эклектика! А как, интересно, апологеты Эдички-политика воспринимают похождения его лирического героя? (Reply to this) (Thread)
Вот по этому поводу: http://www.imperium.lenin.ru/EOWN/e И здесь особенно: http://www.imperium.lenin.ru/EOWN/e (Reply to this) (Parent)
в 5 лет в школу и убрать естественные науки. негодяй. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}