Но ведь никто не приходит

Гарлем-шейк и кондом-стайл приходят. Наслаждайсо. Хехе.

(Reply to this) (Thread)

Я не против, но ведь все это уже было и блядь не один, не два и даже не три сука раза.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Правильно-правильно. Дабстеп этот долбаный давно пора приравнять к путенизм-сталинизму и карать-карать-карать за одно только упоминание.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

полегче ) из-за того, что школиё на него толпой накинулось, ведущие образцы это не деноминировало. я, кстати, в продиджи в своё время тоже не сходу въехал )

* чем ныть по жужам, взяли бы да обучали малолеток — талантливых-то немало, способны, пока "коммерческим продуктом" им сознание не засрут.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

полегче )

Полегче не выйдет ;) Дабстеп ну натурально не воспринимается как музыка. Как набор музыкально-технологических выебонов, да, воспринимается. Запускаем Massive, дёргаем там за всё, за что дёргается, получаем пресловутый "блюющий" бас, постим в Твиттер и Инстаграм. А музыка? Да х.. с ней с музыкой, главное, что wobble bass умеем теперь делать. Это трендово и креативно.

И это при том, что мы люди-то не деревянные - и драм`н`бэйсом побаловаться любим, и Кристиана Фогеля в 90-х слушали, и дип-хаус худо-бедно пилить пытаемся. Но дабстеп - это ж край какой-то! По сравнению с ним Prodigy со своими попсовыми рейвери брейкс - это просто верх стиля и смысла.

чем ныть по жужам, взяли бы да обучали малолеток

Малолетки что-то какие-то необучаемые пошли. В них элементарную теорию музыки пытаешься засунуть, причём, на примере этого их дабстепа, а не на примере нудной классики, а они ни в какую. Модные софтинки и железки крутить - это да, а теорию - не-а.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ок, но моя хрупкая душевная организация протестует ) она считает, что это уже издержки восприятия. нет, я не отрицаю, что сейчас любой дошкольник может что-нибудь этакое навернуть одним нажатием клавиши виртуального синтезатора, но эти вот ролики выше — меня лично под настроение так штырят, что я себя иногда синим хранителем ощущать начинаю, которого то на атомы, то обратно — просто, видимо, темперамент (и видеоряд) подходящий )

я воспринимаю это скорее не как музыку в традиционном представлении, а как... вот фильм наивный, а вот прикол — они помогут понять, что ритмический настрой бывает и пожестче )

к слову, мне качественный дабстеп чем-то напоминает олдскульный финт, когда один из (гитарных обычно) треков относительно всей темы реверсом пускают — похожее ощущение. я просто ваем с начала девяностых "приболел" — он мне, по-видимому, своими закидонами тропинку к восприятию дабстепа и протопал )

места рыбные знать надо ) если уж в моей тьмутаракани молодых-талантливых на пару полноценных коллективов наберётся — в мегаполисах они просто по кельям от продюсеров ныкаются, да "в стол" играют. ну и, надеюсь правило талантам нужно помогать — бездарности пробьются сами пока никто не отменял ;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Данунах! Что-то не получается всё это буйство и великолепие себе в уши влить :) Какой-то абсолютно неперевариваемый ритм. Ощущение - как будто кто-то написал нормальный ломаный драм`н`бейс или текстеп трек, но вместо того, чтобы всё это выдать одним махом, тужится и выдавливает из себя этот трек по чуть-чуть. Как в том анекдоте: "Не выхооооодиииит каменный цветоооооок". А фоном пресловутое "буэ-буэ".

Короче, о вкусах, похоже, действительно не спорят ;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а хули о них спорить, когда это проблема "диапазона" восприятия ;)

(Reply to this) (Parent)

Хосспди, ведущие образцы... Да тысячи их, таких "ведущих образцов".

Истоки - не деноминировало, а всё, что сейчас в трэнде - смело в костёр!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вот в этом-то как раз и кроется нюанс — умение отличать да винчи от вальехо )

* во время создания роликов (автор просто чумовой монтажёр и это меня лично штырит нехилым бонусом) я переслушал "трендовые" на тот момент, и могу сказать, что он таки "собрал бентли" на коленке ;)

* * да, к слову, — тарковского я тоже люблю, и повтыкать под настроение в его тревожно-затяжную "меланхолию" бываю совсем не против )

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет давинчи в глитчмобе. Это раз. Не дабстеп это - два.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Пардон, первый раз неверно ссылка открылась, щас вот Даб вор. Ну незнаю, клон скриллексов и иже с ними. Тем, у кого чан тестостероном рвёт и хочется круши-ломай-голову-не-вуключай.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

тестостерон — херня на постном масле по сравнению с адреналином

(Reply to this) (Parent)

красота в глазах смотрящего — это всё ;)

* я не сказал, что он да винчи, — не он придумал и создал компоненты, но всех этих "блох" не хуже любого голливудского левши подковал.

* * это в том, что под ним подразумевают эпигоны его нет. оттакот )

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да вощемта пох. Культурной ценности несёт ровно НУЛЬ. А то и нечто со знаком минус. Кто помнит кроме гиков габбер начала 90-х? Оттакот.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

дык ведь же "каждому своё" — я ж с этим не спорю ) напротив. это скорее "клин-клином", чем "круши-ломай". т.е. чем-то похоже на попытку довести трагедию до фарса/гротеска. а кто сейчас Христа помнит вместо чапы? отож )

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Но ведь была попытка отмыть "неденоминированные ведущие образцы" тут выше?

Клин клином? Щито?

Мой ппосыл был всего лишь в том, что есть отцы, т.е. настоящие музыканты авангардисты, которые со всем этим очень предметно и серьёзно в своё время обращались, и есть школота с тестостероном из ушей и прочие фанаты весело заблевать раённый ДК по водке или амфетамину в плясном угаре. Вот для этой публики, который тысячи их, хитрые коммерческие продюсеры поджидают подходящие прорывы у авангардистов, выкидывают смысл и наполняют просто тупым адреналинищем всякие драмчики, дабстепчики и пр. Объясните мне после этого, чем сие явление отличается от стаса МММихайлова кроме возраста и различного набора гормонов? Если сложная аналогия, возьму по-проще: как будут смотреть поклонники группы Blink 182, например, в глаза Джону Лайдону?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

они такие же ведущие, как юродивые, евпочя

см. выше.

нет, не сложная, тем более что я с этим абсолютно согласен. но будет достаточно вспомнить говёный, в общем-то, с точки зрения кинематографической, хотя и неплохой по месседжу фильм "место битвы - земля", чтобы понять: растерять навык юродства очень легко, а вот попробовать из туповатых легионов скоморохов снова стать юродивым — не так-то просто, и в этих роликах (в совокупности видеоряда и звукового сопровождения) я эту попытку вижу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Клоунада - самый простой способ спрятать пошлость. Хозяину журнала пошлость явно не нравится. Всё остальное - ерунда.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

спасибо, кэп, я в курсе. именно поэтому и наметил ватерлинию на брёвнышке из Apple Tree, которая периодически мелькает у меня перед глазами, когда я вижу его плывущим в шторм в океане говна.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Получше не нашлось ватерлинии?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а мы тут разве времена года вивальди слушаем? )

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я имел ввиду - Получше, а не Вивальди.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я переслушал "трендовые" на тот момент. и это именно то самое Получше всего, что мне тогда попалось на глаза. есть образцы лучше — прекрасно. можно будет подумать над плотом )

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Трэндовые - обязательное условие чтоб имя было в трэнде или чтоб к трэндовому стилю имело отношение?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

трендовые в моей табели о рангах. но я скорее подразумевал ротируемые (на слуху) в определённом диапазоне стилей, которые могут так же замусолить, как юродивых легионы скоморохов. (в том смысле, что я мог в общей массе плевел и пропустить пару зёрен не хуже)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вкусовщина, вобщем... Ну посмотрим, как хозяин квартиры, то есть журнала, одобрит ваш совет и пройдёт вслед за брёвнышком в мутные воды надувая спинакель. хахаха

(Reply to this) (Parent) (Thread)

типа того, только немножко сложнее: да, кому-то для ощущения полноты вкуса не хватает горчицы, а кому-то без чили пресновато )

у него своих брёвнышек в достатке. как и у меня, к слову. я лишь отметил, что оно, на мой взгляд, довольно уверенно держится на плаву и в определённых условиях может сослужить службу не хуже, а то и получше какой-нибудь круизной яхты.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вкусовщина, вкусовщина... Причём как-то небрежно так...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

сколько "халва, халва" не повторяй, во рту слаще не станет: борьба со своим воображением — не самый лучший досуг & а вай со сириус из конца в конец? — имеющий глаза да увидит ;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Понимаю, впарить таки хочется.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

действительно ) обольщённое понимание — далеко не лучший советник, а уж когда оно желаемое за действительное пытается выдать — и подавно. я всего лишь сказал, что беру этот пакетик чили, а к тому, что кому-то в этот момент хочется горчицы отношусь с пониманием — я иногда и зефирку захомячить не прочь под настроение.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну а иначе, смысл афишировать "что беру этот пакетик чили"?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

чтобы любители горчицы не удумали его в мусорное ведро выбросить ) см выше.

* музыкант? или? впрочем...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Дык очевидно же сразу, что выбросили, не смотря ни на что.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а я не гордый — достану ) и если выбросившие не редиски — смекнут, что есть в этом чили нечто, чего они распробовать не могут, зато меня это приводит в восторг. вот там и поглядим — будут считаться, или битый час будут пытаться мне впарить, какое это чили говно )

таки впрочем. что ж...

(Reply to this) (Parent)

У меня идея получше.

Вклеивать наушники в ушные раковины, врубать на полную, и - в сталепрокатный цех, на полную смену.

И так 22 рабочих дня, ежемесячно. Отпуск - по медицинским показаниям.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

http://youtu.be/Ln6b_nBM-V8

* для некоторых "медитаций" такого ↑ драйва бывает недостаточно )

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Причем, полный зала барабанщеков.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

какие мы нежные )

(Reply to this) (Parent)

Приходят, приходят. Просто не в массовую культуру. Потому что у массовой культуры другие векторы.

>Но ведь никто не приходит.

Приходят, и не сказать, что мало. Но не в мейнстриме, что сильно осложняет поиски. Особенно если люди не знают, где искать.

Для тоскующих по YES - http://www.youtube.com/watch?v=WeegedVToRQ - вот эти не скоро загнутся, точно. Да есть и помоложе команды, чо уж...

(Reply to this) (Thread)

Ну, между любителями Йес и Поркьюпайнов корреляция не сказать, чтоб очень большая. Мне так кажется (с) :/
А Бэнкса жалко. Вроде, это первая потеря в их семействе?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ориентиры очень очевидны, да люди и не скрывают.

(Reply to this) (Parent)

Классику всегда будут исполнять, и какое-то время еще сочинять согласно канонам. Это все не то.

хехе

(Reply to this) (Parent)