Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kipiani ([info]kipiani)
@ 2006-07-16 23:48:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"Піонєри, ідітє в ж..." (Фаїна Раневська)
Не знаю, радіти чи плакати. Мене вперше розфрендили...

У дипломатії на недружню акцію відповідають висилкою посольських працівників аналогічної "ваги". Отже, я так само відправляю в утиль віртуального персонажа за ніком Роман_Шарп.

Гран-прі за невиправну зарозумілість і тупість.

(Добавить комментарий)


[info]dovichnyjvogon@lj
2006-07-16 17:02 (ссылка)
Тю, це досить поширене явище.
Не варто цим так перейматися.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vaxo@lj
2006-07-16 17:08 (ссылка)
Я не переймаюся, мені смішно.

Якщо людина подивился, почитала, зрозуміла, що цього не потребує...

А тут чувак нахамив у моєму щоденнику, втік і розфрендив (якщо цікаво, див. попередній пост за сьогодні)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]roman_sharp@lj
2006-07-18 18:22 (ссылка)
Не "втік", а "забив на особу, рівень сприйняття та спілкування робить імовірність порозуміння близькою до нуля".

Але все ж насмілюся навіть дати вам пораду - робіть хоча б інколи вигляд, що існує ненульова імовірність визнання Великим Журналістом Вахтангом Кіпіані інших людей та їх думки рівними. А то перетворитесь в другого Миколу Вересня, чи інший

(Ответить) (Уровень выше)


[info]roman_sharp@lj
2006-07-18 18:23 (ссылка)
варіант "я всєгда прав патамушта я вєлік".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]1nf3rnuz@lj
2006-07-16 17:27 (ссылка)
а оце шарп - це просто так, чи це його політична приналежність?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vaxo@lj
2006-07-16 17:33 (ссылка)
він лєвий і совєтскій. нєнавідіт бандєровцев. отаке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]iriska_te_ua@lj
2006-07-18 08:06 (ссылка)
Ууууу... Просто обожнюю українофобів. На форумі Севостополя за нік Банндерівка мене забанили :)

А те, що розфрендили/нахамили, нема чого переживати. Мені якось прийшлось забанити кількох "дАнЄцкИх пАцАнОв", бо постійні мати і образи я не терплю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vaxo@lj
2006-07-18 08:16 (ссылка)
я не переживаю. от якби ви мене розфрендили ;)), а то якесь дивне створіння...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]iriska_te_ua@lj
2006-07-18 08:18 (ссылка)
Я не розфренджу ;)
Навіть якщо наші політичні погляди якось розійдуться :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]roman_sharp@lj
2006-07-18 18:02 (ссылка)
а то якесь дивне створіння...

Зате зазрозумілий і бундючний "панич"-нацдем для цієї країни - створіння абсолютно не дивне. Плюнути нема куди, щоб в такого не влучити. Тому й розфрендив - воно й без того в очі лізе, щоб його ще в ЖЖ читати.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]roman_sharp@lj
2006-07-18 18:01 (ссылка)
нєнавідіт бандєровцев.

Брехня.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]roman_sharp@lj
2006-07-18 23:05 (ссылка)
Задовбався відповідати на це питання, чесне слово.

"Просто так". Це взято зі словника англійської мови в 1998-му. Про те, що є така організація "S.H.A.R.P." я довідався чи два, чи три роки тому, значно пізніше.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]potekhin@lj
2006-07-16 17:45 (ссылка)

цей шарп - унікальний мудак.
аналогічну вагу його мудаковатості знайти просто складно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

з Маяковського - замість характеристики на гр-на Шарпа
[info]vaxo@lj
2006-07-16 17:51 (ссылка)
Разворачивайтесь в марше!
Словесной не место кляузе.
Тише, ораторы!
Ваше
слово,
товарищ маузер.
Довольно жить законом,
данным Адамом к Евой.
Клячу историю загоним.
Левой!
Левой!
Левой!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]roman_sharp@lj
2006-07-18 17:59 (ссылка)
До цього я був про вас кращої думки, пане Потєхін. Тепер - аналогічно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]potekhin@lj
2006-07-19 08:25 (ссылка)

готічно ))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]roman_sharp@lj
2006-07-19 17:35 (ссылка)
ВБЖ.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]roman_sharp@lj
2006-07-18 18:00 (ссылка)
аналогічно думаю, що ви - мудак, мається на увазі.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]radiowestin@lj
2006-07-16 18:00 (ссылка)
якщо йдеться про історію з ніком одного нашого спільного знайомого, то ніякої тупості та зарозумілості з боку Шарпа я там не побачила. це раз.
нік дійсно не треба було світити. це два.
наша ініціатива - не підпільна організація зразка ОУН 1929 року, але певний рівень конфіденційності в ній існує. це три.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vaxo@lj
2006-07-16 18:08 (ссылка)
А... (далі не пишу, бо боюся засвітити твоє ім"я) я не є членом вашої групи. Отже, не володію і не прагну володіти інформацією про "певний рівень конфіденційності". Про те, що МБ і g**-t** - це одна людина знають кілька сотень людей. я зустрічав це сполучення не раз на анархістських сайтах. тому ця дитяча в "войнушку" мене забембала.

мене обурило, що доброго знайомого затримали - з цього все і почалося.

щодо Шарпа - він неадекватний. я за ним кілька років спостерігаю - і на "Майдані", і тут. можливо, я помиляюсь і в житті він класний конструктивний хлопець

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]radiowestin@lj
2006-07-16 18:34 (ссылка)
цей журнал і анархістські сайти мають трошки різну аудиторію.
а кого не обурило? а якщо і обурило?
в даній ситуації Шарп був більш ніж адекватний. імхо, звичайно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vaxo@lj
2006-07-16 18:42 (ссылка)
поясніть мені - тільки одним реченням - чому не можна ідентифікувати людину і жж-автора, тим більше, якщо це секрет полішинеля.

ваше "імхо" поважаю, але свого слухаюся :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]radiowestin@lj
2006-07-16 18:47 (ссылка)
ТОМУ ЩО (с) :) інтернет-етика стверджує, що без згоди цієї людини такого не робиться.

:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vaxo@lj
2006-07-16 18:53 (ссылка)
дивна "етика" - всі знають, але мусять мовчати. якась дитяча забавка. непереконливо.

скажіть, а боротися з капіталізмом під "прикриттям" журналістського посвідчення етично?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]radiowestin@lj
2006-07-17 04:04 (ссылка)
річ у тім, що він туди поїхав як приватна особа. від каналу події знімала інша журналістка.

ну а щодо того, що і канал, і наші в прес-релізі вирішили засвітити місце роботи... не знаю. може, це і неправильно. anyway, це не Максова провина.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vaxo@lj
2006-07-17 06:10 (ссылка)
я ж про це. інформація в наш час не може належати вузькому колу осіб, "ограниченных людей".

а ніхто Макса не обвинувачує. він класний журналіст. і гарна людина.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]radiowestin@lj
2006-07-17 11:06 (ссылка)
що є, то є. хоч на чомусь ми зійшлися :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]roman_sharp@lj
2006-07-18 18:42 (ссылка)
Чим менше така інформація розповсюджується у відкритому вигляді у масових джерелах, тим менша імовірність того, що вона потрапить до "тих, кого не треба", і вони її запам*ятають. Зазвичай *погані хлопці* не дуже переймаються розшуком тих, хто їм "заважає". То навіщо їм допомагати?

З іншого боку, чим більше кожен дурень буде повторювати, що "Вася Пупкін" - це ЖЖ-юзер пупкін_в, тим більша імовірність виходу реальних чи потенційних ворогів Пупкіна на нього.

Хто хоче, щоб його Ф.І.Пб. ідентикувалися з його ніком однозначно - пише їх в юзерінфо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]roman_sharp@lj
2006-07-18 18:29 (ссылка)
Дякую за підтримку, але це вже зайве.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]roman_sharp@lj
2006-07-18 18:27 (ссылка)
щодо Шарпа - він неадекватний. я за ним кілька років спостерігаю - і на "Майдані", і тут. можливо, я помиляюсь і в житті він класний конструктивний хлопець

Може тоді Великий Кіпіаніtm снізойдьот до пояснення, 'кого дідька він мене, *неадекватного*, зафрендив першим?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]molokovoz@lj
2006-07-17 13:42 (ссылка)
- певний рівень конфіденційності в ній існує

а від кого ховаєтесь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]radiowestin@lj
2006-07-17 17:41 (ссылка)
від врагів :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]molokovoz@lj
2006-07-17 17:43 (ссылка)
виглядає доволі безглуздо -(
може поясниш детальніше?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]radiowestin@lj
2006-07-17 18:24 (ссылка)
в реалі якось розповім, я зараз не в кондиції щось комусь роз'яснювати :))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]roman_sharp@lj
2006-07-18 18:41 (ссылка)
Чим менше така інформація розповсюджується у відкритому вигляді у масових джерелах, тим менша імовірність того, що вона потрапить до "тих, кого не треба", і вони її запам*ятають. Зазвичай *погані хлопці* не дуже переймаються розшуком тих, хто їм заважає. То навіщо їм допомагати?

З іншого боку, чим більше кожен дурень буде повторювати, що "Вася Пупкін" - це ЖЖ-юзер пупкін_в, тим більша імовірність виходу реальних чи потенційних ворогів Пупкіна на нього.

Хто хоче, щоб його Ф.І.Пб. ідентикувалися з його ніком однозначно - пише їх в юзерінфо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]molokovoz@lj
2006-07-18 18:44 (ссылка)
яких саме дій і від кого саме ви намагаєтесь уникнути?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]radiowestin@lj
2006-07-18 19:47 (ссылка)
Господи милосердний, а головою подумати, вибач за різкість? можна подумати, ти не в курсі наших слизьких тем. як на акції браццтво приходило, як чуваки з одної відомої контори в коментах погрози висувають... а тепер, після того як на всю країну ще й фото було показане, і після вашого паліва, цим хлопцям тільки й залишилося скласти два і два.
я ще раз перепрошую, єжелі когось ображаю, але зрозумійте і ви мене. мені ще якісь люди дорогі в цьому житті, і я би не хотіла, аби їх хтось наражав на небезпеку (реальну, зауваж, а не просто так) через те, що цей хтось ніяк не може притримати язика, бодай трошки. бодай не світити співвідношення імені і ніку, коли його не просять.
якщо і після цього щось незрозумілим лишилося, я тобі і не тільки тобі із задоволенням поясню ще раз. мені не важко. але - в реалі.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]roman_sharp@lj
2006-07-18 23:07 (ссылка)
Господи милосердний, а головою подумати, вибач за різкість?

А потім мене ще нєкатарі (не буду показувати пальцем) обвинувачують в тому, що це я тупий.

Бу-га-га.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anatas@lj
2006-07-17 03:40 (ссылка)
не звертай уваги. не так давно він розфрендив [info]mentbuster@lj, теж по суті через дрібницю
http://roman-sharp.livejournal.com/63234.html

З.І. зверни увагу як він використовує її ім'я та прізвище )

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vaxo@lj
2006-07-17 06:10 (ссылка)
просто ужос. я еще хорошо отделался.. ;))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]piesdos@lj
2006-07-17 09:26 (ссылка)
многа чєсті імхо. не переймайтеся

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]roman_sharp@lj
2006-07-18 18:16 (ссылка)
Сагласєн. Німагу панять, за шо мінє уділілі столька вніманія.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sergm@lj
2006-07-17 09:48 (ссылка)
У нього стиль життя такий ;)
А коментити буде продовжувати 100%

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vaxo@lj
2006-07-17 15:12 (ссылка)
буде щось на кшталт - партизани не здаються і продовжують псувати настрій анонімно... ;))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]roman_sharp@lj
2006-07-18 18:14 (ссылка)
буде щось на кшталт - партизани не здаються і продовжують псувати настрій анонімно... ;))

Та йдіть ви в коаліцію С.Р.К. з такими "заявками".

Мені було цікаво подивитися, а що то є за людина Вахтанг Кіпіані. З того, що чув, складалося враження, що хороша людина.

Виявився досить типовий нацдем, з абсолютно типовим для українських нацдемів рівнем мислення та набором фобій і преференцій. Варіант "Б", симпатик "Жовтої Пори" та ПРП (є ще варіант "А", симпатик Костенка, більш радикальний). Нічогісінько цікавісінького.

Після того, як я остаточно переконався, що рівний діалог з цим створінням неможливий - я цей діалог припинив.

Можу також додати, що найцікавішим за весь цей час у вашому журналі було посилання на статтю в "ДТ", яке я можу спокійно читати й обговорювати без вас.

Оскільки нічого аж надто цікавого ви НМД тут не пишете, і те, що ви тут писатимете, ні на що в сфері моїх інтересів не впливає, я не буду надалі вас ані читати, ані коментувати.

А зазирнув один раз - подивитися, чи не почали знову обговорювати "страшного ShaRP*а", і складати про нього брехливі казочки.

Таки знову почали.

Fucking shit, і якого дідька моїй персоні приділяють стільки уваги, якщо я такий *паганий*? Ніяк не можу зрозуміти.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]roman_sharp@lj
2006-07-18 18:04 (ссылка)
А коментити буде продовжувати 100%

Вы слишком высокого о себе мнения, молодой человек.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergm@lj
2006-07-19 04:48 (ссылка)
А я і не про себе ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

;)
[info]vaxo@lj
2006-07-19 06:23 (ссылка)
Фантастичний дар передбачення здійснився!..

(Ответить) (Уровень выше)

До речі
[info]sergm@lj
2006-07-17 09:55 (ссылка)
http://roman-sharp.livejournal.com/64023.html?thread=175639#t175639

(Ответить)


[info]zapah_vody@lj
2006-07-17 10:04 (ссылка)
Ой! було би через що перейматись! плюньте ви на все це. Слиною.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vaxo@lj
2006-07-18 08:17 (ссылка)
Конструктивно! :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]roman_sharp@lj
2006-07-18 18:00 (ссылка)
Гран-прі за невиправну зарозумілість і тупість.

Навзаєм.

(Ответить)