Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет r_l ([info]r_l)
@ 2009-02-04 21:40:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Загадка угасающего мозга
Хорошо, этот стишок из СО 1822 г. (№ X) мне удалось вторично разыскать. И даже в первой публикации.

Текст недоступен
Syn otechestva istoricheskīĭ i politicheskīĭ zhurnal Авторы: Nikolaĭ Grech
Текст недоступен
Syn otechestva istoricheskīĭ i politicheskīĭ zhurnal Авторы: Nikolaĭ Grech
Текст недоступен
Syn otechestva istoricheskīĭ i politicheskīĭ zhurnal Авторы: Nikolaĭ Grech
Текст недоступен
Syn otechestva istoricheskīĭ i politicheskīĭ zhurnal Авторы: Nikolaĭ Grech
А вот кто бы мне теперь объяснил, как я тогда в Москве установил его автора (установленного, впрочем, еще в 1955 Томашевским)? По каким таким источникам и справочникам? Каллаш, имеющийся в сети, атрибутирует неправильно.

(Добавить комментарий)


[info]jako.livejournal.com
2009-02-05 00:11 (ссылка)
http://feb-web.ru/feb/masanov/map/0.htm
не здесь?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2009-02-05 00:30 (ссылка)
Нет, конечно. У Масанова этого автора нет, и Томашевский не Масановым пользовался. Ну и вообще, если я правильно помню (скорее всего, неправильно), я этот текст получил как раз уже с неверной атрибуцией (см. интернет), предложенной Каллашем и поддержанной изданием БП-61 (Мордовченко начинал готовить его, но не доделал).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jako.livejournal.com
2009-02-05 00:24 (ссылка)
а вот, кстати, хороший иногда источник http://www.nlr.ru/e-case3/sc2.php/web_gak/sa/4010

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2009-02-05 00:26 (ссылка)
Так книги же. А это стишок в журнале. Ну и вообще - я ответ знаю. Меня интересует мой Моск в данном случае.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jako.livejournal.com
2009-02-05 00:34 (ссылка)
Ну, там тоже псевдонимы (раскрытые) можно обнаружить, а уж потом дальше искать. Это я к тому

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lucas_v_leyden
2009-02-05 01:13 (ссылка)
Посмотрев в РП на Мансурова? Или нужно не подтверждение, а именно основание для атрибуции? Тогда может быть том "Летописи жизни и тв-ва" на соотв. даты?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2009-02-05 01:21 (ссылка)
Нет, первая гипотеза не работает, у меня был кривой текст из сети, с уверенной атрибуцией Бестужеву. Хорошо, что я не полез в БП-61, а как-то (как???) быстро установил истину - а то бы так и прозябал в невежестве. Но в любом случае странно было бы искать Мансурова.
Насчет летописи - да, это вариант. Там отмечено это? Я не могу сейчас проверить.
Еще вариант (маловероятный) - я не стишок нашел сперва, а сведения о Мансурове (в принципе, это возможно, я тогда просматривал персоналии из росписи университетских и пансионских изданий), а там уже в статье РП наткнулся на поразительно уместный для нашей работы текст. Но я убей бог не помню такой истории.
Собственно, см. заглавие записи.
А Мансурова жаль, беднягу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lucas_v_leyden
2009-02-05 01:49 (ссылка)
С "Летописью" я похоже облажался - там есть упоминание о выходе этого стихотворения, но по клочку, который мне вывешивает GoogleBooks я не могу заглянуть ему в хвост - но фамилии Мансуров он на этой странице не видит. Бумажный же экземпляр я куда-то в пределах квартиры (надеюсь) задевал. Еще вариант - книга "Поэзия и письма декабристов", сделанная Фомичевым, где он это ст-ние печатает именно при Мансурове. Может быть читали ее в тот раз в редкие минуты отдыха и случайно наткнулись?
Мансурова жалко, конечно. А так никаких подробностей его смерти не выяснилось дополнительно к тому, что в словарной статье? Т.е. ни даты, ни могилы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2009-02-05 03:14 (ссылка)
Ни могилы, ни даты, да.

(Ответить) (Уровень выше)