Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет satanovsky ([info]satanovsky)
@ 2007-01-25 22:57:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
международный характер-2
1
Внимание! Всплыла дополнительная информация о победителях всероссийского конкурса в рамках фестиваля "Невский проспект" за 2006 г.:

Лауреатом премии им. Н.Заболоцкого (за лучшие стихи авангардного направления) стал
Дмитрий Анатольевич Григорьев,
Проживает: Россия, Санкт-Петербург!

Лауреат премии им. А.Ахматовой (за лучшие стихи в традиционном жанре) –
Вероника Леонидовна Капустина —
живет в Ломоносове, городе Санкт-Петербурской области, удалённом от столицы русской поэзии на 40 км! Таким образом можно считать установленным, что и у поэтов СПб. области есть определённые шансы на победу )).

2
К сожалению, официальный представитель несведущего ЦСЛиКа Татьяна Алферова попыталась ввести нас в заблуждение, утверждая, что в прошлом 2006 г. премию Маршака получил московский поэт. Ай-яй-яй, Татьяна! Неужели Вы думали —мы не узнаем, что Алексей Анатольевич Шевченко, прошлогодний лауреат премии Маршака за лучшее поэтическое произведение для детей, живёт в... Санкт-Петербурге, где руководит литературным клубом «Дерзание» в Аничковом дворце?

3
Тем временем, питерский автор Галина Илюхина мрачно сообщает, что «в прошлом году на все премии конкурса (десять номинаций!!!) было выдвинуто всего немногим больше пятидесяти произведений. Так что конкуренция была весьма невелика - арифметика несложная.» И действительно — что поделаешь? Санкт-Петербургские поэты всегда на высоте ))) !

4
Для тех, кто плохо разбирается в стихах авангардного направления, особо рекомендую ознакомиться с творчеством лауреатов премии Заболоцкого прошлых лет (см мой предыдущий пост).


(Добавить комментарий)


[info]grafkaminsky@lj
2007-01-26 02:52 (ссылка)
а мне всегда питер больше нравился

(Ответить)


[info]tankov@lj
2007-01-26 09:43 (ссылка)
В прошлом году я был в составе жюри. Вообще, жюри этого конкурса создается очень просто и демократично: в него входят победители прошлых лет. Так что зачем возмущаться - подавайте книги на конкурс, побеждайте и флаг в руки. Не хотите? Лень? Или премия мала? Так вот, я был в составе жюри и выбор был очень прост. Никаких колебаний не было. Книги победителей просто были гораздо лучше остальных. И никаких интриг не маячило на горизонте.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]satanovskiy@lj
2007-01-26 12:27 (ссылка)
Я был бы рад Вам поверить, но факты вещь упрямая — за три года существование конкурса ни один поэт, проживающий за пределами СПб-й области не удостоился. Это лучший показатель всероссийского и международного характера конкурса, правда? Наконец, объясните мне, какое отношение творчество Флорова или Александра имеет к «стихам авангардного направления»?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tankov@lj
2007-01-27 11:14 (ссылка)
кажется, вы меня все же не поняли: ни один поэт, проживающий за пределами СПб-области не удостоился данной премии, потому что ни один такой поэт не принимал участия в конкурсе. Видимо, во всяком случае из Москвы, Петербург кажется столь глухой провинцией, что туда и смотреть не интересно. Вот и сейчас - прием открыт, а книг никто из иногородних авторов не присылает. Кроме того, нужно помнить, что принимаются только книги прошедшего года, так что перечисленные "классики авангарда", не выпускавшие новых книг, в конкурсе не могли принимать участие. Хотя, извините, сейчас на конкурс прислал книгу некто, живущий в Америке, но книга такого низкого уровня (уж поверьте), что лучше бы он этого не делал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]talferova@lj
2007-01-27 19:24 (ссылка)
Это обычное передергиванье. К примеру, в 2006г. премию Маршака разделили Шевченко и Гиваргизов (Москва).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]satanovskiy@lj
2007-01-27 20:28 (ссылка)
>Гиваргизов Артур Александрович (Москва) за книгу “Записки выдающегося двоечника” (лучшее прозаическое произведение для детей)

Татьяна, ну что же вы? Ведь речь всё это время шла о поэзии, а вы мне снова о прозаиках :-( ?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]satanovskiy@lj
2007-01-27 20:22 (ссылка)
Извините меня, но порочность вашей логики меня поражает — ведь вы сами, присуждая премию Заболоцкого авторам, далёким от авангарда, — сажаете их в жюри следующего года, и тем обеспечиваете дальнейшую «глухую провинциальность»... Неужели никого из членов жюри/учредителей не посeщала мысль, что в отсутствие достойных претендентов на премию Заболоцкого, лучше годик её придержать и не давать никому? Понятно же, что престиж премии поддерживается не столько именем Заболоцкого, сколько уровнем авторов, получивших её в прошлом. С другой стороны, престиж премии, которую дают «редко, но метко» — только подымается. В чём же дело — зачем играть в собственные ворота? Почем бы не приглашать ежегодно в состав жюри премии Заболоцкого хотя бы одного известного питерского автора или критика, имеющего отношение к авангардной традиции, о чём можно раструбить в всех пресс-рилизах? Если присылают мало книг из других городов, почему бы не разрешить самономинации?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]satanovskiy@lj
2007-01-27 21:09 (ссылка)
Я, бы, кстати, на месте жюри немедленно связался с изд. «Амфора» и требовал от них номинировать на конкурс том Сосноры, вышедший в прошлом году...
Подумайте.

(Ответить) (Уровень выше)