 "Сталинские репрессии" и справедливость | Jul. 3rd, 2014 @ 05:27 pm  |
|---|
Очередная заметка, "разоблачающая" репрессии 30-х: http://regions.ru/news/2518714/
Автор делает весьма примитивный вывод: "Что можно предпринять сейчас, чтобы восстановить справедливость? ... Так вот, мы должны как можно больше рассказывать об этом, снимать фильмы, делать сюжеты. Нам нельзя замалчивать произошедшее, нельзя вырывать эти страницы из книги своей памяти."
Совсем напротив, автор предлагает вырвать эпизод с репрессиями из общего контекста развития русской цивилизации.
Царская элита, а уж тем более и Временное Правительство не смогли решить стоящих перед страной задач. Нашей действительности, русской жизни в целом, пришлось, скрепя зубы, пойти на идиотский социалистический эксперимент. Решиться на это. Десятилетиями госкапитализм именовался "социалистическим обществом". И даже при таком идиотском строе - а тем более, при абсолютно нежизнеспособной, извращённой идеологии - удалось сделать очень многое.
Социализм, как следовало ожидать, как все ожидали все 70 лет советской власти, и был благополучно изжит в начале 90-х. Он был изжит именно благополучно. Гражданской войны не было. И с каждым годом становится всё более ясно, что социалистический этап был необходим. Нас спасти от него могло лишь чудо. Всеобщее покаяние, в том числе и царской элиты. Но когда это народ в целом жил столь высокими духовными категориями? И в этом смысле - но только в этом - правы реакционные церковники, утверждающие, что советизм был наказанием за наши грехи. Именно так и было.
Необходимость репрессий вытекает из сущности социализма. На ранних этапах без насилия он просто не смог бы "работать". Страна развалилась бы. Не думаю, что тот русский народ психологически был готов принять нового батюшку-царя, или строить современную демократию. Мы и сейчас строим демократию... хм... весьма оригинальную.
Царская элита за предыдущие столетия сделала всё, чтобы уничтожить в народе как веру в Христа, так и веру в Помазанника Божьего. Российская Империя выродилась. Ленин правильно подметил, что власть валялась под ногами. Не было другой силы, которая смогла бы её удержать. Другой, нерепрессивной. "Уж извините, но другой власти для вас у меня нет". Поэтому, когда советская власть убедилась, что с исчезновением "эксплуатации человека человеком" социалистическая сознательность в народе так и не появилась, все всё разворовывали и гребли под себя, поневоле пришлось зажимать гайки.
Сталин сделал всё, как надо. Более того: любой другой лидер сделал бы то же самое, за исключением, может, некоторых индивидуальных мелочей. Это не только моё мнение: точно так же считает и историк Вадим Кожинов. Никаким великим гением, который спас Отечество, Сталин не является. И без него бы обошлись. Как не является и великим тираном, самостоятельно измыслившим репрессии. Высосавшим их из пальца. Таков был путь развития России.
Да, отдельных людей можно было бы спасти. Не репрессировать, помиловать, заступиться... Но ведь мы говорим о системе в целом.
Сущность социализма репрессивна. Это нормально для того русского общества, что репрессировали людей. От репрессий нельзя было отказаться. От этого зависело выживание всей страны.
Однако критики соцстроя представляют дело так, будто репрессий могло бы и не быть. Тем самым, по сути дела, обеляют пагубность советизма: мол, репрессии это случайное явление, их и надо осудить. Взятых по отдельности, вырванных из общего контекста.
Совсем напротив. Судите пьяниц-священников, доносивших властям после исповеди. Судите вороватых чиновников и членов царской семьи, увлекавшихся педерастией. Судите уж тогда всё царское правительство. Судите всю русскую историю. При всём его кошмаре, социализм был исторически необходим.
Именно тогда, когда предлагают осуждать репрессии, вырывают страницы из книги своей памяти. Если был необходим социализм - то были необходимы и репрессии.
Странно, что внимание общественного сознания не сосредотачивается на проблеме: как так получилось, что были необходимы столь коренные реформы? Почему Россия вынуждена развиваться за счёт революций и коренных потрясений вообще? Вот в чём самая суть. Тогда мы и поймём, куда нам двигаться дальше и какое общество необходимо строить. Самая главная проблема России - она пытается жить высокими ценностями. Стоит лишь отказаться от них - и всё будет хорошо.
А мне так кажется, что этот интересный - хотя и трагичный - пируэт русской истории говорит о величии нашего народа. О его творческих способностях и одарённости. Такое выдумать! То, что мы выжили, построили новое, весьма интересное и более чем оригинальное общество, а потом от него благополучно избавились - это нам в плюс. Какие репрессии, помилуйте! Где, в каких странах, обходились совсем бед них? Однако мы опять предпочитаем судить себя и заниматься самоедством. А знаете, почему так происходит? Потому что мы неосознанно смотрим на себя глазами Запада. |
Зер, зер гут.
Замечу, что эту логику следует применять при оецнке вообще любых значимых исторических событий - нужно смотреть на место этих событий в истории, понимать контекст, причины и следствия по возможности во всей их полноте. А не заниматься точным подсчётом количества чего бы там ни было, что нужно подсчитывать для агитации в пользу той позици, которую доносит автор.
С концовкой тоже согласен... Но что поделаешь?
Да бабство это. "Ах, у меня дедушку репрессировали, как нехорошо!" При чём тут дедушка? Тогда уж царская элита виновата. На самом деле, не она. Глвная проблема России - она пытается жить высокими ценностями. Не живёт - это очень трудно - но пытается.
В таких случаях вижу разумным не предлагать копать глубоко в поисках первопричин ввиду бесперспективности, обусловленной продолжительностью, сложностью и многогранностью исторического процесса, а сразу обвинять жыдов - оно и быстрее и наверняка правда : ))
Как повезёт. У обычного человека шансы заиметь какие-то такие проблемы невелики, такие вещи происходят не повсеместно. Подозреваю,что ужасы преувеличены. Про "молодчики диктуют волю президенту" откровенно смешно, стоит хотя бы помнить что этих молодчиков есть разные сорта, и они друг с другом не всегда ладят.
Но беспредел есть. Порядка больше не стало, с милицией дела не очень обстоят. Новая власть активно укрепляет позиции, активно давит инакомыслие - эдакие 90-е в миниатюре. Деспотических замашек ни капельки не меньше, чем у предыдущей власти. Насколько активизировался обогащённый "человеками в масках" криминал - не знаю. ЛИчно с ни с чем таким, хвала небесам, не сталкивался.
Но следует помнить, что медиапространство неплохо контролируется новой властью, и слуись что-нибудь такое - об этом можно из СМИ и не знать, разве что из первых рук или самому стать жертвой.
Лично я живу в аккурат как раньше, только бюджетные орагнизации(коих среди моих клиентов большинство) рассчитываются из рук вон плохо. Много хуже, чем при ужасном тиране Януковиче. Рост доллара в полтора раза и повышение квартплаты - суровая реальность.
Всё понял, большое спасибо.
Не за что! Добавлю, что скажем такое происходит сейчас если не часто, то регулярно.
Ну или вот характерное вполне событие нашей действительности.
Та самая законность и Европа. Понимаю.
Это ещё что! Тут давеча ночью была перестрелка на Майдане, есть пострадавшие. По устоявшейся привычке, естественно, сразу же в произошедшем увидели подлую путинскую провокацию. А потом оказалось, что это свои же шалят :)))
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
July 3rd, 2014 - 11:59 am |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
Довольно частый аргумент тех, кто вопит об ужасах респрессий: зачем Сталину надо было убивать кучу высших офицеров перед Великой Отчественной? Мол, они вообще ни в чём не провинились в отличие от тех же "кулаков", а он только ослабил боеспособность армии, вырезав почти весь опытный офицерский состав. Честно говоря, каждый раз ничего внятного возразить на это не могу. Можете подсказать в чём тут дело?
Так вроде, ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) borey3@lj зимой об этом подробно рассказывал: http://kot-begemott.livejournal.com/1769574.html. Кстати, из этой записи и вытекает, что царская элита не могла решить стоящией перед нею задачи, и не было вариантов, кроме социалистического переворота. И сейчас в его приезд мы также касались проблем нашей истории - http://kot-begemott.livejournal.com/1903989.html Там всё просто и понятно, особых проблем нет. Когда разговариваешь с профессиональны историком))) У меня в журнале всё есть, ответы на все вопросы, касающиеся русской жизни, нужно только не лениться читать.
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
July 3rd, 2014 - 08:16 pm |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
Кстати, как мне сейчас кажется, что репрессии приняли такой размах из-за того что на них был большой запрос в обществе. Ведь репресии - это еще и эффективный инструмент перераспредления материальных благ и карьерного роста. Весьма занятная картина вырисовывается, если посмотреть с этой точки зрения.
Окончилась гражданская война и у более чем половины страны руки были по локоть, если не выше, в крови, а надобно было строить, а не воевать. Отсюда сверхзадача о переводе страны на мирные рельсы, а в почете герои-рубаки, человека разрубить до седла, до просаку могут, а не заводы строить. Другие в "Геркулесах" сидят, клопы-кровопийцы, только воровать горазды, Корейки да Берлаги. И что с таким народом делать прикажете? Процентов 70 полуграмотного или вовсе темного крестьянства. В общем для репрессий и успешного построения тоталитаризма условия весьма благоприятные.
Вы путаете причину со следствием! :)
Революция, гражданская война и репрессии - это всё следствия.
Прочитайте ещё раз последние два параграфа текста. :)
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
July 18th, 2014 - 06:15 pm |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
Я только одного не могу понять: почему термин "репрессии" применяются исключительно с государству под названием "СССР"? Как эдакий жупел, как будто репрессии это исключительно порождение социализма: с ним родилось и с ним же умерло. Я считаю, что такое представление не более чем боянистый пропагандистский ход тех, кто стремится очернить историю России в умах самих россиян.
Любое государство - это в том числе и репрессивный аппарат. Более того. Любое управление включает в себя и механизм репрессий. Репрессии существуют столько же, сколько существует организованная форма управления. Если у руководства (любого, хоть государства, хоть церкви, хоть частной лавочки) есть цель, не говоря уже об идеологии, - оно будет стремиться эту цель осуществить. И на этом пути она будет преодолевать сопротивление. Как внешнее, так и внутреннее. И один из способов преодоления внутреннего сопротивления - это избавиться от его источника. Любое государство в рамках определенных задач будет вешать, садить, стрелять, высылать, затыкать и всячески нейтрализовывать тех, кто мешает ему эту задачу решать. Будь то Иван Грозный, Петр |, Николай II или И. Сталин. Будь то Дж. Вашингтон, Генрих IV или Людовик XVI. Будь то Чинганчгук или вождь племени мумба-юмба. Хоть Папа Римский. Анафема - это разве не репрессия? Уволить сотрудника, не желающего исполнять приказ - не репрессия? Ходорковский - это не репрессия? Посадить Сноудена - не репрессия?
Беда в том, что слово "Репрессия" превратилась в некоторый термин, обозначающий давление со стороны государства на инакомыслящих, но почему-то исключительно в социалистический период истории России. А, типа, больше никогда, нигде, ни в одном государстве репрессий не было, нет и не будет.
Репресиии были, есть и будут всегда, потому что репрессии, как определяет это словарь, - это меры, направленные на подавление, наказание граждан, оказывающих активное или пассивное сопротивление власти.
А что касается размеров репрессий и то, что их представляют огромными в СССР, иногда превосходящими численность населения отдельных регионов и страны в целом и ничтожными в других "очень демократических" государствах - это уже тема отдельного разговора.
Странно только, что цифры,. обозначающие количество жертв, берутся не из статистических справочников и не из архивных документов, а из одного художественного литературного произведения. Одного и того же, между прочим...
PS. Это не совкосрач, это называется "давайте разберемся с терминами и определениями"
Неудачная попытка апологетики СССР. Я бы даже сказал - смехотворная. Термины автора комментария интересуют меньше всего. Ему хотелось доказать, что репрессий в СССР меньше, чем в других обществах. Не получилось.
|
|
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}