|
| |||
|
|
Говорить ли пациентам о свехдорогом лечении? Тема эта возникла сначала у меня в посте про "неизлечимый", по мнению голландских докторов, онихомикоз, а потом и в постах онкологов. Ситуация следующая. Есть болезнь. Есть некое лечение/обследование которое пациенту придется оплачивать самому (в страховку не входит, или нет самой страховки), но лечение достаточно дорогое. Хотя и сравнительно с другими методами достаточно эффективное. Говорить ли пациенту про такое? Я за то что бы говорить в большинстве случаев. Сам, как пациент, нарывался на то что некоторые обследования были не назначаемы по "экономическим соображениям", мол стоит дорого, я выпишу, начнет скандалить, кому это нужно... Но когда я сам просил то или другое выражая готовность оплаты (благо коллеги в интернете подсказывали довольно активно) - выписывали, что сэкономило мне некоторое количество нервных клеток. Но некоторые, в том числе и зарубежные коллеги, выступают против. Их аргументы в том, что:
Я придерживаюсь позиции о том что в большинстве случаев* - говорить нужно. А в случае когда можно добиться излечения, типа при онихомикозе, не говорить - просто свинство. Пациенты - взрослые люди - пусть решают сами. Более того на просьбы "полечить без обследования", "начначитьчтонибудь" - рекомендую поискать себе другого доктора. Но почитав посты онкологов, нейрохирургов, стал задумываться, а так уж ли я прав??? А вы как думаете? [Ошибка: опрос #2026925 не найден] *исключая совсем уж коммерческие проекты, типа лечения псориаза без артропатии таргетными препаратами. |
|||||||||||||