Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dok_zlo_1 ([info]dok_zlo_1)
@ 2015-11-04 12:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Говорить ли пациентам о свехдорогом лечении?
Image

Тема эта возникла сначала у меня в посте про "неизлечимый", по мнению голландских докторов, онихомикоз, а потом и в постах онкологов.
Ситуация следующая.

Есть болезнь. Есть некое лечение/обследование которое пациенту придется оплачивать самому (в страховку не входит, или нет самой страховки), но лечение достаточно дорогое. Хотя и сравнительно с другими методами достаточно эффективное.

Говорить ли пациенту про такое?

Я за то что бы говорить в большинстве случаев. Сам, как пациент, нарывался на то что некоторые обследования были не назначаемы по "экономическим соображениям", мол стоит дорого, я выпишу, начнет скандалить, кому это нужно... Но когда я сам просил то или другое выражая готовность оплаты (благо коллеги в интернете подсказывали довольно активно) - выписывали, что сэкономило мне некоторое количество нервных клеток.

Но некоторые, в том числе и зарубежные коллеги, выступают против.

Их аргументы в том, что:

  • - Ситуация конфликтогенная.

  • - Эффективность препаратов/методов не стопроцентная (а в онкологии, например, проценты по сравнению с обычной терапией могу вообще отличаться на 5-10%, правда это конкретно продлившие себе жизнь люди)

  • - При не срабатывании лекарств/методик камни полетят в проявившего инициативу доктора.

  • - Пациент зная о недоступных ему методиках лечения, будет впадать в депрессию, и манкировать доступными.

  • - Иногда, хотя это и запредельный цинизм, разорение семьи, не сопоставимо с результатами лечения.


Я придерживаюсь позиции о том что в большинстве случаев* - говорить нужно. А в случае когда можно добиться излечения, типа при онихомикозе, не говорить - просто свинство. Пациенты - взрослые люди - пусть решают сами. Более того на просьбы "полечить без обследования", "начначитьчтонибудь" - рекомендую поискать себе другого доктора.

Но почитав посты онкологов, нейрохирургов, стал задумываться, а так уж ли я прав???

А вы как думаете?



[Ошибка: опрос #2026925 не найден]

*исключая совсем уж коммерческие проекты, типа лечения псориаза без артропатии таргетными препаратами.