[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
| March 8th, 2005 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 08:16 pm [Link] |     K этому Система ценообразования в американском здравоохранении упирается в легальное обеспечение. То есть, в условиях, когда за любую врачебную ошибку можно засудить на наперед заданную сумму, практикующий врач обязан платить высокие malpractice insurance (или как они называются). В принципе, адвокаты работают по тем же самым законам рынка, т.е более богатый клиент может позволить более беспроигрышного адвоката. Разумеется, ни о какой "истине" речи здесь идти не может, это обыкновенные игры в расстановку сил и статусов. Поэтому, чтобы госпитали и практикующие врачи завтра не обанкротились, им приходится содержать армию адвокатов выше среднего уровня. Поскольку адвокат в то же время олицетворяет правосудие, то право на истину является правом статусным. Kак и право на здравоохранение, по абсолютно тем же причинам - большая часть денег идет на оплату адвоката. Очевидно при этом, что мораль в традиционном ее понимании из этой системы уравнений и неравенств выпадает вообще Поэтому к выводу: А иногда мне кажется, что либертарианство это такая завуалированная форма евгеники -- в условиях свободного рынка, слабые и больные вымрут нафиг, а оставшиеся «эффективные собственники» будут расой сверхчеловеков. следует добавить, что в условиях либертарианства выживут скорее всего, самые подлые. Current Music: Skyclad - Vintage Whine | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Comments | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
У меня иногда создаётся впечатление, что они уже выжили, а мы -- это остаточная флуктуация, послесвечение. А может, это у меня такой вариант "все люди сволочи". P.S. Термины от балды практически взял -- звучат красиво и правильно.
Ах, деда, друх любезный. Зашел сего дня к Вербицкому. Та же песня. «Эту систему надо уничтожить». Знаешь, что меня, обычного русского обывателя, сильно пугает во всём этом? То самое – «до основанья, а за тем…». Ведь было уже. А чем кончилось? У тех, в 17 году, хотя бы программа была, ориентированая на тогдашнюю реальность. И – КОНЪЮКТУРНАЯ возможность придти к власти (знаменитое – «вчера было рано, завтра будет поздно»). А что сейчас – расфуярить фсё, лишь бы не было того что есть. А ЧТО РЕАЛЬНО взамен? И, что самое неприятное, говорят об этом люди, фактически оторваные от ЭТОЙ реальности.Или это хобби такое? ЗЫ: И, ещё, обосрать ту систему, в которой очень славно живетеи и работаете (никто не спорит, что ЭТО не совешенно), (Reply to this) (Thread)
Единстенное конструктивное продолжение революции--это "перманентная революция" имени не помню уж кого. По-моему тов. Троцкого. Сначала устраиваем войну против чего-то, потом--войну с последствиями войны. И так далее. Дед-он хоть конструктивен. Типа Дугина начитался и хочет(судя по прдыдущим постам) в енту самую евразийскую Россию-3. Об этимологии названия по-моему и спорить нечего, контекст вполне читаем. Только вот, после открованно пиарно-политтехнологического проекта "Россия-2" Дугинский выглядит как-то смешно... Вот читаю тут Пелевина(последнего), так у него там есть смешная(и правдивая) и, видимо, не ему принадлежащая мыль о том, что из всех возможных путей развития, Россия с большим опозданием выбирает самый пошлый. Так что Дугиинский вариант, большому моему удовольствию, явным кандидатом на генеральную линию не является (простите за невольный отсыл к известной газете, которую я периодически читал, а он туда периодически писал(если не вообще издавал)). Так что драть глотку и топтать кнопки тут по-моему лишено всякого смысла кроме тренировки правописания и упражнений в стилистике эпистолярного жанра. Они нас ни в чем не убедят, и мы их тоже ни в чем не убедим. Они типа "революционеры-романтики". Есть такой довольно опасный для "общественного спокойствия" тип людей. И крики на весь интернет не самое большое "зло", которое такие люди способны принести за собой. Я не берусь судить о последствиях действий таких "романтиков", как тов. Фидель и Че Гевара. С одной стороны, наверное, если в стране самыми высокооплачиваемыми профессиями являются профессии врача и учителя (а, насколько мне известно от людей которые там были, на Кубе это так), то в такой стране жить хорощо. Только что-то по кубинцам этого не скажешь. И, с другой стороны, сколько просуществует режим Кастро после него--тоже большой вопрос... А ведь Кастро--почти честный революционер-романтик...
Ну насчёт того, что никто никого ни в чём не убедит, согласен. А если подходить к вопросу с точки зрения - народ пар выпускает, то, в сущности, это даже позитивно. Пусть лучше на весь инет орут, чем за реальный булыжник хватаются. (Reply to this) (Parent) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}