Проголосовал за Опру. Мне кажется, что толстая негритянка - это было бы новой струей. И потом, она вроде разбирается в современной литературе.

И не бедна. Что, как предполагается, помогает против коррупции и облысения.

В чем она не разбирается?
Судя по античному спаму, даже в виагре.

Жаль, что комментировать больше нельзя.
Буквально вчера задумался, что есть критерий успеха (или успешности?). И пришел к выводу, что в большинстве случаев - это количество заработанных денег.
А вот ЖЖ - одно из немногих приятных исключений.

Бабки – бабками, но, как правило, основные из них зарабатывают, всё же не люди «публичного успеха», а банки в них инвестирующие, лейблы звукозаписи и т.д. По идее самые успешные люди – медиа-коммерсанты. Однако их никто из публики не знает. Значит – бабки не основное мерило успеха.

но ведь можно и так сформулировать - успешен тот, кто своим талантом помог не известным широкой публике медиа-коммерсантам заработать кучу денег.
я все же о том, что здесь, в ЖЖ, успех деньгами неизмерим. либо измерим по очень уж сложной формуле.

У меня впечатление, что, как правило, "звезда", носитель таланта (вымышленного или действительного) – изначально создаётся по заданию инвестора из специального банка. Мы ведь о мировых звёздах говорим, правильно? Не о героях маргинальных, героях тонких субкультур.

Так вот - она создаётся, работает, зарабатывает деньги, но при этом, с чём я не согласен как раз, она никому не «помогает». Она просто функционирует. Человек на работе, причём обычно не творческой, как не странно. И всё. Потому да - формулы сложны, но и деньги – не мерило. Или мерило не тех людей о ком можно предположить с первого взгляда.

Комментировать можно, там специальный пользователь под это дело заведен.

так бы сразу
чтобы между Ротшильдом и Тредиаковским!!!

За Выменея, гады, не голосуют!

Это всё Лажечников. Чёрный пиар