Русская Идея - Понятие победы

From: (Anonymous) Date: November 30th, 2014 - 03:38 pm (Link)

Логично!!!

(Reply to this) (Thread)

From: alexandr_zubkov@lj Date: November 30th, 2014 - 04:17 pm (Link)

таки чистая биология

(Reply to this) (Parent)

From: 936@lj Date: November 30th, 2014 - 11:23 pm (Link)

не зря ведь говорят: «Она ему дала». ни разу не слышал, чтоб говорили «он ей дал»)))

(Reply to this)

From: (Anonymous) Date: December 1st, 2014 - 04:19 pm (Link)

....а если для женщины секс - один из способов приручить, то выигрывают оба? или мужчина сразу чувствует подобное, даже если женщина действует тонко, и секс теряет для него ценность?

(Reply to this) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: December 1st, 2014 - 07:58 pm (Link)

Оба выиграют лишь в том случае, если создадут настолько гармоничные отношения, в которых будут давать друг другу всё необходимое, причём без особых усилий. То есть созданы друг для друга. Тогда всё это деление на "чистый секс" и "чистые отношения" летит к чёрту, потому что там всё перепутано и одно входит в другое, постепенно "прорастает" в него. Увы, все люди разные, жизнь сейчас вольная, стимула дорожить отношениями нет, поэтому гармоничные отношения очень редко встречаются. Вы знаете в реале хоть один действтельно счастливый брак протяжённостью лет этак 10?

Если рассуждать строго в логике афоризма, то для мужчины быть прирученным - поражение. Вот идеальная (идеализированная) победа, сферическая и в вакууме: для мужчины это чистый секс без приручения, для женщины чистое приручение без секса (до свадьбы; но зачастую и после - как свадьбы, так и рождения ребёнка)

Всё просто. Мужику - современному - нужен секс. Отношения для него обуза (опять же - для современного; в традиционном обществе наличие семьи было способом выживания). Современный мужчина готов платить отношениями за секс, однако всегда следует иметь в виду, что именно секс доминирует в его отношении к женщине.

Женщине нужны отношения. Секс для неё не то, чтобы обуза - но при сексе без отношений - разумею, полноценных, где её любят, стараются понять, заботяться, уделяют достаточно внимания - без всего этого, говорю я, женщина чувствует себя использованной. Она готова платить сексом за то, чтобы получить всё перечисленное.

Собственно, то, что я сейчас написал, лишь расшифровка любимого афоризма Коко Шанель, однако в своём собственном я развил и продолжил эту логику. Мне нужно было опровергнуть любимый постулат адептов "МД": "почему женщина хочет что-то ещё, она же получила секс, как и мы". В общем, мне удалось опровернуть его, причём в сжатой форме. Поэтому текст поместил под тегом "мои афоризмы", так как определённая новизна мысли всё же имеется. Ну, как мне кажется)))

Это универсальная, общая схема. Из неё могут быть всякие исключения. Например, 18-20-летний парень (если он не интеллигентно-рафинированый задрот) чаще всего неспособен на полноценные отношения, ему подавай один секс. Ему лучше удовлетворить зов плоти, чем столь рано жениться. В этом случае его партнёрша будет, конечно, сексуально использованной. Впрочем, в современном обществе такую девушку найти достаточно легко.

Или другой, тоже весьма распространённый случай - девушка с заниженной самооценкой (из неполной семьи, или с проблемными отношениями с отцом - например, он с ней в детстве совсем не занимался, изменял матери, и так далее и тому подобное). Такой девушке очень хорошо завести отношения с мужчиной постарше, в которых долго не будет секса - либо вообще никогда не будет, только гуляние за ручку, да, может, ещё поцелуи. Самооценка обязательно поднимется, эта девушка постепенно перестанет стесняться самой себя, сумеет принять и полюбить себя, вообще почувствует себя куда увереннее... Опять же - такой партнёр обеспечит ей полноценное, интересное общение. Ведь в отношения что самое главное? На общение надо смотреть. Если у людей много общего, если они чувствуют, что стали внутренне богаче после каждой встречи - то надо видеться как можно чаще)))
И чем дольше отношения будут платоническими, тем выше вырастет её самооценка. Это самый лучший способ нейтрализовать многие душевные травмы. То есть в этом случае ей нужны отношения ради отношений, в которых мужчина, по сути дела, будет использованным (ведь он платит отношениями, а секс не получает). Но такого гурмана мужского пола с большой выдержкой будет довольно трудно найти...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: ext_2604802@lj Date: December 2nd, 2014 - 10:07 am (Link)

Ой, как замечательно написано, что именно долгое общение с умным мужчиной нейтрализует душевные травмы!

(Reply to this) (Parent)

From: mungojerrie86@lj Date: December 2nd, 2014 - 11:24 am (Link)

ИМХО комментарий развернутее, интереснее и ценнее самой записи. Может хотя бы под кат как дополнение?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: December 2nd, 2014 - 01:36 pm (Link)

Не, вынесу как отдельная запись.

(Reply to this) (Parent)

From: ext_2604802@lj Date: December 2nd, 2014 - 10:22 am (Link)

Наверное, только долгое душевное общение - единственный способ исцеления, как для мужчины, так и для женщины. Человека после детских травм или неразделенной любви не "вырвать" с корнем даже вихрем искренних эмоций, а только нежно и постепенно выманивать из норки

(Reply to this) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: December 2nd, 2014 - 10:28 am (Link)

Ну, скажем так, не одно общение, но отношения определённого свойства. Более бережные, чем обычно.
Я дополнил комм, на который Вы ответили)) Придётся вынести его в отдельный пост))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: ext_2604802@lj Date: December 2nd, 2014 - 11:21 am (Link)

Девушки часто боятся взрослых мужчин только потому что есть страх потери близкого человека или обмана (что он женат в настоящий момент, например). Наверное, дело не столько в возрасте, сколько в зрелости душевной. Только зрелый внутри мужчина способен на такие отношения.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: December 2nd, 2014 - 01:31 pm (Link)

А, это да. Но нынче зрелых людей во всех возрастных категориях мало))

(Reply to this) (Parent)

From: soulina_on@lj Date: December 2nd, 2014 - 01:25 pm (Link)

логично. иначе долгосрочная перспектива печальная..

(Reply to this)