Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kirulya ([info]kirulya)
@ 2009-04-03 08:28:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Читаю о враче-диагносте
"К своему дару он относился как к живому, отдельному от себя, существу. Он не мучился над мистической природой этого явления, принял его как полезное подспорье в профессии. Постепенно выяснилось, что дар его был аскетом и женоненавистником. Даже слишком плотный завтрак ослаблял внутривидение, так что он усвоил привычку обходиться без завтрака и первый раз ел в обед или, если во второй половине дня был поликлинический прием, вечером. Что же касалось физической связи с женщинами, то она на время исключала какую бы то ни было прозрачность в наблюдаемых больных.

Он был хороший диагност, его медицинская практика, по сути, не нуждалась в такой незаконной поддержке, но научная работа как будто просила помощи: сокровенная судьба сосудов хранила тайны, готовые вот-вот открыться... Так получилось, что личная жизнь вошла в некоторое противоречие с научной, и, расставшись со своей пунктирной привязанностью, хирургической сестрой с холодными и точными руками, он мягко избегал любовных связей, слегка побаивался женской агрессивности и привык к воздержанию. Оно было не особенно тяжким для него испытанием, как все, что происходит по собственному выбору. Изредка ему нравилась какая-нибудь медсестричка или молоденькая врачиха, и он прекрасно знал, что каждая из них придет к нему по первому же слову, но "внутривидение" было ему дороже.

Свое добровольное целомудрие он вынужденно защищал – он был одинок, по нищенским понятиям того времени богат, в своей области знаменит, может, не красавец, но мужественен и вполне привлекателен, и по всем этим причинам, из которых хватило бы и одной, каждая женщина, приметив его слегка заинтересованный взгляд, начинала такой штурм, что он едва ноги уносил".

Далее он удочеряет дочку любимой женщины, ну и так далее...


(Добавить комментарий)


[info]samkov@lj
2009-04-03 02:42 (ссылка)
Казус Кукоцкого, я так понимаю?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2009-04-03 02:47 (ссылка)
Да, цитата оттуда, но я говорила не о том.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sestra_milo@lj
2009-04-03 02:53 (ссылка)
Красиво.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2009-04-03 02:54 (ссылка)
Да.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alisa18@lj
2009-04-03 03:57 (ссылка)
Узнаю Улицкую :)
эту книгу я не смогла дочитать, что со мной редко бывает....слишком мощная волна негативизма.
Интересно как тебе она понравится с середины и дальше к концу....
А начало мне очень понравилось :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2009-04-03 04:03 (ссылка)
Посмотрим. Пока радует хороший язык.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alisa18@lj
2009-04-03 04:08 (ссылка)
и меня в начале радовал :)
обязательно напиши когда дочитаешь свое мнение о всей книге! интересно :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pionervojataja@lj
2009-04-03 11:45 (ссылка)
я перетерпела и дочитала
в конце клево очень было, всякие такие мысли-наблюдения интересные...
но пришлось реально стиснуть зубы и читать )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2009-04-03 15:00 (ссылка)
Тяжело написано?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pionervojataja@lj
2009-04-04 05:50 (ссылка)
не очень, собственно все читается легко, кроме одной не очень большой главы. Эту главу я читала практически наискосок

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2009-04-04 05:54 (ссылка)
Про Новенькую и Иудея? Я не захотела читать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pionervojataja@lj
2009-04-04 06:17 (ссылка)
aga...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gingerat@lj
2009-04-03 04:04 (ссылка)
Помни, что Улицкая - убежденная христианка. А там вообще тема аскетизма, схимничества и прочих целибатов очень сильна.
Так что при всем огромном почтении к ее творчеству некоторые моменты у нее я лично воспринимаю בערבון מוגבל.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2009-04-03 04:05 (ссылка)
Даже если бы она была иудейкой или магометанкой, меня это мало волнует.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gingerat@lj
2009-04-03 04:16 (ссылка)
Тогда я не совсем поняла, о чем ты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2009-04-03 04:18 (ссылка)
Я только посмотрела Хауса, и стала читать книгу. И увидела сходство.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gyraf@lj
2009-04-03 04:31 (ссылка)
ааа...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]galyad@lj
2009-04-03 10:33 (ссылка)
Но у Кукоцкого дар, нечто мистическое, он "видит", чувствует, а Хаус рационален
Другое дело, Хаус научился оптимально использовать свой мозг, знает, где надо расслабиться, а где нужны возражения и идеи помощников, нужна нелепая болтовня, сериалы, посторонний шум
и все это позволяет его мозгу найти правильное решение
ИМХО

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pionervojataja@lj
2009-04-03 11:47 (ссылка)
;)))) осталось только выяснить, кто у кого содрал ;;)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]galiya@lj
2009-04-03 04:51 (ссылка)
удочерил дочку Кадди?)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2009-04-03 14:59 (ссылка)
Куда он денется!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]genuine_elka@lj
2009-04-03 08:52 (ссылка)
Ну, Хауса аскетом сложно назвать, скорее уж он пытается удовлетворять свои потребности с минимумом затрат (от стащенных у Уилсона гамбургеров до секса с проститутками).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2009-04-03 14:59 (ссылка)
Очень скромный Хаус.

(Ответить) (Уровень выше)

<с чувством глубокого удовлетворения>
[info]igorilla@lj
2009-04-03 09:01 (ссылка)
Слава КПСС и ее мудрой национальной политике, что я не пошел в медицину

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: <с чувством глубокого удовлетворения>
[info]kirulya@lj
2009-04-03 14:58 (ссылка)
Еврей что ли? А откуда столько евреев в докторах?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

<смотрясь в зеркало> А кто ?
[info]igorilla@lj
2009-04-04 12:07 (ссылка)
В моей возрастной группе - не столько

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shmooolik@lj
2009-04-03 14:11 (ссылка)
Здесь, у Кирули, очень часто упоминается Хаус.
Стесняюсь спросить - хто это?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2009-04-03 14:48 (ссылка)
Посмотри тут.
http://community.livejournal.com/greg_house_ru/

(Ответить) (Уровень выше)


[info]d_v_temnote@lj
2012-03-17 10:33 (ссылка)
люблю этот роман...

(Ответить)